#1649 Me refería a los admins/mods contra las ranas, que en realidad de eso va el tema o al menos su trasfondo. Que un user vaya a por mí rollo Dase me la pela bastante.
#1645 Amenazas que caen en saco roto porque por un lado no le interesa cargarse a decenas o cientos de usuarios, joder el tráfico y convertir esto en una cámara de eco.
Además, sería pasar por encima (aún más) del equipo de moderación que tienen trabajando gratis. No le conviene causar más roces con los mods.
Por otro lado, es demasiado vago para hacerlo. ¿En serio crees que un tío que apenas pisa el foro se va a tragar meses de mensajes?
Como ya digo, no hay huevos.
#1654 jajajaja va a ser que no, no caigo en el baiteo. Si tan tranquilo estas ponlo tu y no hagas huida hacia delante. Y ya lo digo no es lo.mas Hardcore pero no lo vendas como lo más normal
#1656 de verdad no tenéis otro sitio donde discutir esto? Crear un hilo y dejad de entorpecer el debate.
#1657 pero que baiteo, eres tú el que dices que no es nada del otro mundo, demuéstralo y ya, es algo privado tuyo yo no caigo en el baiteo.
#1658 El debate que users como tú llevan intentando silenciar desde el inicio del hilo?
Podéis estar tranquis los dos, yo ya me retiro.
Que veo que interesa mucho que no se sepa más del video
#1626 soy un protegido de la administración y por eso me borras hilos sin dejarme editarlos, sin previo aviso y sin explicar los motivos.
Y tú siguiente párrafo es amenazarme con que vas a moderar mis mensajes saltándote el criterio de la moderación aplicando el tuyo.
Me creo que os genere mucho dinero con tráfico y actividad pero eso no es un privilegio vuestro sino mío
#1641 el criterio es la gravedad como para meterle ban y no un par de punishes que ni le suben el aggro. El criterio para que no sea permaban es que es un usuario que anteriormente solía aportar y que no había recibido un ultimátum, como otros. Es puramente subjetivo, pero si crees que esos mensajes, cuando encima son reiterados, merecen un par de punishes y no algo más, no sé qué decirte 
La administración no desautoriza a nadie, pero lo que no puede es quedarse de brazos cruzados cuando aparece un hilo en portada lleno de comentarios como ese, o peores.
Parece mentira que tengamos que volver a redactar las normas para especificar cada caso, pero bueno, se hará.
No estoy amenazando porque no tengo intención de hacerlo. Es una respuesta a los que dicen que un post de Hipnos de hace meses supuestamente demuestra una doble vara de medir cuando hay infinidad de posts similares.
#1660 puedes volver a leer a ver si estoy hablando de tus mensajes o de todos.
¿Cuántas veces hay que explicarte que los hilos de política van con el tag de política? Por favor, que sabes muy bien lo que haces.
@thrazz ¿es necesario que exista el permaban? Es decir, ¿no es mejor dejar al usuario en cuestión fuera un par de meses que expulsarlo del foro?
Entiendo que si es para cuentas clon, bien, pero lo otro me parece absurdo xd. Es perder users porque sí.
#1634 Quien tenga que caer que caiga, a mi me suda tres cojones. Lo que me toca las narices (a mí y a todos) es saber de primera mano que hay gente inimputable en este foro con colegueo en las sombras mientras se intenta dar la impresión de transparencia, que no seré tan old fag pero llevo desde 2011 pululando en el foro (con otra cuenta previa) y ni es la primera ni será la última vez que se habla de transparencia, sobre todo porque sois incapaz de cumplirlo y luego tenéis vuestras chupipandis internas diciendo a la cara una cosa y gestionando por detrás otras. Lo que pasa es que por aquella época Billa hacía y deshacía como le salía de la polla en FEDA según como le doliera la pierna y por lo menos iba de cara, aquí cuatro lerdos que se turnan para trollear y tú habéis cerrado un hilo que concentraba desde usuarios de todos los colores hasta mods y que no sabéis ni de lo que va.
Pero vamos, que vosotros veréis. Ya podéis cuidar (o no tocar) los subforos nicho porque para este foro son como las PYMES, manteniendo el tejido foril mientras en OT hay un desfile de mierda insoportable tolerado por los de arriba.
#1662 No, no hay infinidad de post iguales, la mayoría de cosas parecidas del hilo de la etnia llevaron ban y agroo.
Y el hilo de derroiciones ni de lejos era como lo queréis vender y el testimonio de muchos usuarios así lo atestigua
#1662 no, no se de que me acusas
Pero vamos ya veo que nulo entendimiento buscas amenazando y acusando de cosas sin pruebas
#1630 Por supuesto, y hay muchísimos users que van al límite involuntariamente o a sabiendas.
Por eso digo que si la administración detecta una problemática en un subforo, en un tema concreto o en una dinámica de grupo, tenéis las herramientas (y la responsabilidad en mi opinión) para evitar que eso suceda. Y hacer un bypass a la moderación de un subforo y alardear que es algo que debería haberse hecho hace milenios porque está contaminando la web, me parece una forma horrible de actuar. Puedo entender las motivaciones, pero las formas, timing y acciones? De ninguna de las maneras.
#1666 Pero si ya lo sabe perfectamente, o qué te crees, ¿que de verdad se piensa que había entramados nazis y racistas en un hilo de FEDA? Si así hubiera sido lo habrían chapado a la primera de cambio, y las otras dos que lo intentaron se tuvo que volver a abrir.
Esto ha sido como cuando llegan las de les dan miedo nuestras tetas a hacer pintadas en topless en la capilla de la UCM y se creen que están luchando contra algo cuando solo necesitan un poco de casito y creerse importantes, luego se limpia la pintura y vuelta a la normalidad. Cuando se cansen de gilipolleces nos volverán a dejar con el hilo tranquilo hasta que a los de cierto grupo se les olvide la medicación y vuelta a empezar.
#1634 La mujer del Cesar tiene que ser honesta y parecerlo.
No hacer eso (y obviamente nadie quiere que lo hagas a posteriori), sino que de repente ponerse a dar palos a diestro y siniestro , cerrar temas unilateralmente, tirar menosprecios velados todos en la misma dirección, puede tener la mejor de las voluntades, pero también puede dar pie a pensar y a defender que es una cuestión personal y/o ideológica
Y de esos barros, estos lodos.
#1670 si ya lo sé que es su foro y va a hacer lo que le salga de los cojones y le va a dar igual la opinión de la peña lo más grande, lo que pasa es que quiero dejar claro que lo que dice no es la realidad, no por el, si no para el que lo lea
#1672 Eso es lo que pasa, que los que no ven la realidad es porque no quieren, por eso les jode que el hilo exista y tengan que ver la cantidad de gilipolleces que han estado defendiendo a capa y espada xDDD.
#1673 lo peor es que los que están reventando el foro no son ni 20 y se pueden detectar fácilmente en este hilo. Pero bueno el verá, yo no soy el que va a perder dinero por hacerle la ola a 4 marginados
El génesis del problema es la moderación sesgada y se podría aplicar a todo el foro.
Si no ves esto o eres un cínico o un ciego y al final os pasará factura.
#1664 sí. Hay usuarios que solo trolean, spamean o que directamente se pasan tanto que no merece la pena tratar de recuperar.
#1665 ah, los inimputables otra vez.
#1666 repetimos. No vamos a revisar todos los posts antiguos como ese porque mandaríamos a decenas de usuarios a la nevera.
Es más, puedes buscar esa misma frase en hilos de la misma época y ver que no se había moderado:
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/mujer-muere-asesinada-zaragoza-687366/3#63 #1595 
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/menor-16-anos-ingresada-lesiones-graves-tras-ser-violada-bc-679367/31#907
https://www.mediavida.com/foro/off-topic/asesinan-malaga-chico-hieren-gravedad-otros-3-686784/2#36
¿Son esos los inimputables?
Me creo que os genere mucho dinero con tráfico y actividad pero eso no es un privilegio vuestro sino mío
Habrá que darte las gracias por mantener vivo el foro, espero que sigas con tus privilegios ofreciéndonos contenido de "calidad"
#1677 Me hace gracia la imagen que se da como que se ha dado manga ancha en Derroiciones cuando es de los pocos hilos donde, cuando alguien pasa una línea, se le suele decir algo o si cuelga una mierda política se le ataca.
Qué alguien me explique como hay gente como @Eyacua , que no es precisamente facha, explicando perfectamente en qué consiste el hilo y que nadie le haga puto caso.
El problema es no entender de qué va Derroiciones y seguir llamándonos facha, racistas u homófobos, entre otros más y peores.
Lo que tenéis que hacer es moderar los constantes insultos que recibimos muchos en hilos chupipandis, pero parece que eso no es importante porque son de nuestra cuerda política.
Si alguien hace algo malo, sea en Derroiciones o otro post, que se le modere o banee pero dejad de cerrar hilos porque no comulguéis con sus ideas y menos en algo tan diverso como el que teníamos.
#1678 Tampoco las necesito, aunque seáis conscientes de ello me doy por satisfecha, te animo a que compruebes mis hilos el nombre visitas que tienen y coges una muestra aleatoria de usuarios aleatorios y los compares contra mi, el resultado te sorprenderá
Y como yo contractor, la miopía de marketing que sufre la administración es algo bastante visible puesto que tratan peor a quien generar contenido y tratan mejor a cosa el generador de contenido
