Opinion y mejora sobre el subforo de juegos

El subforo seguira siendo un estercolero mientras ciertos users sigan pululando y ensuciando hilos mientras se les da manga ancha por parte de la administración.

Luego que si el foro se está muriendo.

Se le quitan a cualquiera las ganas de interactuar.

Que os parecería ver un nuevo sistema de reporte en el que el usuario que envíe un reporte gane como por así decir un punto de conflicto, y esos puntos de conflicto en caso de no ser ocultado ni moderado el mensaje reciban un punish de vuelta de un grado menor quizás, pero que al acumularse puedan convertirse en agro igual que los mismos reportes. Con esto se acabaría por un lado con el chupipandeo y por el otro quizás al principio tendrían mas curro que nunca, pero en un par de meses, creo que se reduciría al 200% el trabajo extra para los mods.

También estaría bien que todos pudieran ver el índice de conflicto que tiene cada usuario, no digo de agro, sino de conflicto, para que puedan interpretar que están lidiando con un auténtico subnormal llorica que no sabe dialogar, o con el chupiadicto de turno.

Si alguien duda de chupipandeo en este foro, y lo que digo, creo que aún tengo alguna captura para pasarle por mensaje privado de mi época en el telegram de "cinefilos de turno del foro" donde se juntaban a hacer piña para reportar usuarios y del cual me fui cuando vi sus prácticas. Fue irme y empezó a lloverme agro en cine hasta que el Tronado de turno dejo de ser admin.

Por cierto, yo no soy el mejor ejemplo de usuario, siempre estoy rozando el "Exceso". Solo doy una idea, que seguramente no guste a nadie y sea imposible de implementar.

Ahhhh consolas... como foro deportes pero de doritos y monster. Creo que la solución es espacios seguros y espacios de barro esto junto con moderadores imparciales.

Resumiendo, imposible.

#10 Entiendo en parte la idea, pero cuando vas a X sitio a pedir opinion sobre algo es lo normal destacar lo bueno y lo malo pero para poder realmente saber si te conviene debes ver no solo lo bueno y lo malo, si no lo bueno y malo vs el mercado.

Es como si vas al hilo de HW de sillas y que no se pueden comparar las aillas de X marca con Y marca.
Pues no, lo logico es mira este tiene esto bueno pero claro no te pone la espalda en posicion correta como hace esta otra marca.

No se, es una forma logica de hablar.

Y lo digo como alguien que no tiene consola pero cuando busco HW me gusta comparar entre uno y otro para decidir que necesito y poruqe.

No busco señalar a nadie ni mucho menos a ningún mod.

La situación que digo es de gente que está fuera o que voy a bien ya y cero problemas. Pensé que era un hilo serio y constructivo por lo que me abstengo a participar.

Apartheid.

Subforos para usuarios de consola y que reine la paz como una vez reinó en este foro. Se acabaría con las guerras de consolas de un plumazo y todo el mundo debatiría amigablemente. Tiene huevos que el foro de Derroidos esté adelantando a Mediavida por la derecha en lo que a respecta a la calidad del subforo de Juegos, con reviews de tantísima calidad como el que hicieron al Pizza Tower hace poco. Y no tengo cuenta allí, así que ni lo intentéis. ¿Por qué la moderación sigue penando estas discusiones sobre consolas cuando ellos mismos fomentan estos conflictos y nunca castigan como es debido a los 4 o 5 que ya todos conocemos para evitar esto en el actual formato? Y al igual que esto pasa en Juegos, pasa en Offtopic con la ausencia de un subforo de Política/Sociedad/Sucesos. Pero ese ya es otro tema...

#salvadmediavida

Quiero pensar que el foro de juegos se puede salvar entendiendo lo básico de las normas de cualquier legislación, y es que no pueden ser subjetivas y/o de libre interpretación.

La "guerra de consolas" es un sentimiento que se produce en función del usuario que no se puede definir ni limitar ni siquiera en las formas. Puedes decir que una consola no merece la pena con un reply bien elaborado y argumentando; que si a alguien le crispa el comentario te puede calzar. O criticar un videojuego, o su rendimiento, o una subida de precios o lo que te de la gana. Esto es como legislar sobre los límites del humor, no hay términos medios que no sean la deriva en otra cosa que no sea censura, o lo que hacen las comunidades avanzadas que es el dejar hacer y respetar que la ofensa no es potestad del emisor sino un derecho legítimo del receptor de la misma. Como dice el buen refranero español, "no ofende quien quiere" o el clásico "igual que te ofendes, ahora, te des-ofendes". Siempre hablo de la interpretación subjetiva obviamente, pero es que la gente no se está insultando ni llamando cosas con adjetivos.

Además ya tenemos un foro tecnológicamente preparado para no leer a quien tu no quieres con la función ocultar comentarios. Podría ser mejor haciendo la función "silenciar permanentemente" pues si, pero indudablemente entre usar esta opción en una parte de la balanza y ponerse hacer leyes imposibles de aplicar y tener que estar pendiente de una legión de gente con el botón de reportar caliente, la moderación indudablemente debería optar por fomentar lo primero. Porque si no, pasa lo que está pasando ahora, que te pueden ocultar sin haber hecho nada simplemente "por calmar las aguas", o porque el mod "ha creido que querías decir X con el objetivo de Y" en plan Minority Report y defiéndete lo que quieras, que da igual. Y ya está calzando gente por criticar en plan jocoso o directamente hacer un chiste sin malicia no a un usuario, sino al CEO de una megacorporación, "por si le ofende a alguien" o por si "hace mal ambiente".

Esto deriva en menor actividad en el foro obviamente porque hay que andarse con pies de plomo. Porque desde que están estas normas yo no se si se supone que es para fomentar que vengan usuarios nuevos, pero cada vez somos menos y con razón. A si que no está funcionando y me parece mejor legislar para los que estamos que tocarnos los cojones y que vaya todavía a peor.

La otra opción se basa en asumir que es 100% imposible que en un foro de internet cada uno sea responsable de las interacciones con los demás, de sus propios sentimientos y de su poder en no leer a su preferencia a un usuario si le molesta. Entonces creo que la situación de que la moderación ejerza de "neutral" como una policía del pensamiento (del suyo) es imposible, y directamente es mejor hacer subforos para las comunidades, nos montamos nuestras propias cámaras de eco y ya está. Sería desde luego una solución mejor que la actual y un experimento cojonudo a ver como van esos foros si tienen más y mejor actividad. A lo mejor nos sorprendemos de que hay mucha gente quejándose pero luego no aportan una putísima mierda al foro salvo lloros y más lloros.

Y para acabar esto que es como hacerle una paja a un muerto pero que me da igual, y es que esto es Media-Vida y hemos crecido con el FLAMEO. Hay infinitamente menos flameo que en los buenos tiempos y hay gente que sigue llorando porque le ofende que se metan con su consola, pues a cagar a la vía.