El rumbo de la moderación en la nueva MV

Yo ya conozco alguno nuevo que me chirría mucho la verdad pero bueno entiendo que la nueva administración estará más encima si hay quejas de usuarios sobre algún mod y también espero que no haya cortijos de mods o favoritos como ha habido en el pasado.

También tengo que decir que nunca he entendido la pasividad de MV para poner a gente como mod, como si mira 15 minutos a la semana reportes mientras haga bien su tarea no le veo mayor problema en que haya 20 mods mientras los 20 sean decentes.

Me gusta eso de que elija a un moderador por su neutralidad y no por el número de sus mensajes. Un usuario puede aportar mucho contenido y de calidad, pero luego ser un moderador pésimo y nada neutral.

Esperemos que los nuevos mods sean elegidos con buen criterio.

¡Buenas tardes!

Yo voy aportar mi experiencia hace años estando en la administración de un foro llamado KekoMundo y así colaboro con mi granito de arena.

En aquel sitio/ foro, la administración se organizaba en jerarquía (parecido a lo que se tiene aquí). Los moderadores de cada sección se postulaban libremente dónde los usuarios daban su opinión al respecto, esa opinión/votación era vinculante pero no determinante a la hora de aceptar a una persona o no a la administración (para el tema de evitar hate).

Con esto, el postulante a moderador/a de "x" sección, tenía la tarea por así decirlo de previamente darse a conocer, bien por el contenido que postulaba o por el hecho de aportar a nivel genérico.

Con respecto a los demás miembros de la administración (Admins, Sub-Admins, Moderadores Generales, Colaboradores) nos coordinábamos a través de mensajería Fleep y cada persona tenía un cometido/responsabilidad.

Imagino que Mediavida tendrá un funcionamiento parecido a nivel interno y que ellos mismos se estarán organizando con la reestructuración que se está llevando a cabo en el foro.

Lo de que para ser mod, se eligiera siempre a alguien que crea 20 hilos al día nunca lo entendí. O sea tu aportas a la comunidad si te nace de ello, al igual que alguien se debería postular a moderador porque le nace de ello. Las 2 cosas no tienen porque ir de la mano ya que puedes aportar y no querer tener que lidiar con los usuarios y lo mismo pero al revés que quieras lidiar con los usuarios pero que no tengas mucho que aportar.

Si eso cambia y lo de poner mods a dedo, entonces si que veremos cambios reales en la web, pero visto el descontento que hay en deportes por lo que he ido lurkeando seguimos con las viejas costumbres.

Luego otra cosa, hay subforos como Off-topic que espero que cuando la política se separe de este la moderación sea casi nula, rollo que sea como el general de FC. O sea que los mods que estén allí solo para controlar el spam, cosas graves de verdad (ejemplo rollo FEDA decirle "gilipollas" a alguien no ban y decir a alguien "suicidate" si sea ban) y cosas que sean ilegales o rocen lo ilegal

#8 Vamos esto de toda la vida

Primeramente un mod si lo hay se tiene que basar en unas normas y aplicar esas normas nada más, si las normas no son claras al estilo "usa el sentido comun" aparece la arbitrariedad en la moderación.

Entonces creo que lo primero es crear una normas y muy claras puestas en chincheta y nada más un usuario se registre que sea lo primero que vea.

Luego en cada subforo pues ya las normas de cada subforo pero importante que se vean. Si un usuario tiene esa información de antemano del funcionamiento puede que no haya problemas.

Los castigos punitivos con agro tienen que ser argumentados por el moderador cuando castiga y que aparezca la norma que incumple para precisamente monitorizar que todo se está aplicando bajo las normas.

MV no es una democracia. Que el usuario sea lo primero (para mí al menos y, por lo tanto, para la nueva filosofía también) no significa que ejerza poder por voto. Ejerce influencia. Son dos cosas diferentes.

Dicho esto, MV tiene una jerarquía. Los subadmins de los que me rodeo, para mí, son los usuarios mejor preparados y con mejor criterio. Aún así, cada decisión, cada nombramiento, etc. se consulta, se saca a debate abierto en subforo y se contrasta. Si hemos tomado alguna decisión rápida, era porque la situación lo requería.

Es cierto, hemos pasado una etapa con pocos avisos, con mucho cambio. Un tanto loca. Pero como he dicho antes, la situación lo requería.

Una vez las aguas vayan por su cauce, los cambios serán menores, más pensados y con más tranquilidad.

Hacen falta protocolos? Sí. Pero en un foro que llevaba muerto años, dejado y abandonado, montar protocolos y formalismos me parecía el menor de los problemas.

Gracias por el tochopost, porque evidencia y manifiesta una preocupación que hemos compartido todos los subadmins. Le has dado forma. Esperamos mejorar en ese aspecto y pronto.

Una de mis prioridades es formalizar las normas y que en la medida de lo posible la subjetividad nunca entre en juego.

Yo la verdad no entiendo tanto debate con respecto a la moderación, será que no piso los campos de minas de deportes y política o que no me hago el tonto y entiendo los límites de la educación. Si acaso, hace falta homogeneizar las normas entre subforos y decidir de una vez cuál de las dos MV se quiere conservar, como ya dije hará 2 años o así cuando la primera debacle administrativa.

Lo que si me parece preocupante de MV es lo ligada que está la figura del mod al creador de contenido y en eso si creo que la anterior administración ha sido responsable de no atajar conductas muy perjudiciales para el foro a largo plazo. Hasta a mi, que no soy mod, me han pedido permiso usuarios normales por MP para abrir hilos en /mafia/ solo porque la gente asume que existe un "rol" o un responsable de hacer hilos currados y aportar cuando:

a) Los hilos no tienen por qué estar currados, cualquier chorrada debería tener cabida en un hilo salvo spam/contenido ilegal etc.
b) Los hilos no son autoexcluyentes: puedes tener 3 hilos que tratan más o menos el mismo tema y siempre estás a tiempo de unificarlos. Dividir siempre es más complicado por el flujo de las conversaciones.

Pero bueno, este foro tiene esa idiosincrasia y dudo que a estas alturas vaya a cambiar incluso suponiendo una barrera de entrada y de usabilidad importante.

#19 Yo a juegos entro normalmente a leer pero si hay alguien que está desviando el hilo, se le avisa de que no lo haga y si vuelven a hacerlo que el mod lo castigue pero que no prive al resto de poder hablar/debatir sobre el tema concreto.

#19 más bien Mod abre hilo con información de fuentes dudosas turbo baiter que si fuera hacia otra empresa hubiera sido borrado inmediatamente y lo cierra porque patata.

Juegos necesita un repaso enorme en lo referente a moderación, pero precisamente @sagem9 es un cacho pan, simplemente se ha equivocado abriendo ese hilo y ya está, no lo lapidéis.