Star Citizen #HG

#34024 mensajes como el tuyo se veían hace un par de años y mira donde estamos ahora

#34025 pues ahora me veo alucinando con viajes en un mismo sistema y pilotando vehiculos terrestres en planetas procedurales. Hace 2 años no se donde estabas tu. Yo si, y hace 4 y 7 tambien...
Las mismas tonterias llevais diciendo desde el principio. Estafa. Bulo. Humo. Se gastan la pasta en putas y yates y lo jugaran mis nietos.
Alguna gilipollez mas para añadir al inapelable argumentario del que presumis o seguimos con el mismo talante de cuñao?
Ostia es k pareceis nuevos si no veis normal que algo tan grande como esto se vaya a 10 años de desarrollo...
Bah paso. Es imposible, es como hablar con la pared con gente que solo critica y no aporta ni un solo argumento que no me parezca demagogia barata y cuñadismo troll.
Si daki dos años la cosa no va como pienso que ira yo reconocere que estaba equivocado. Si al contrario triunfa muchos os escondereis. A mi sinceramente me la pela. Es solo un juego. Pero hay quien no duerme si no se dedica a minar la moral al personal por que te da rabia o eres un fanatico del otro spacesim de la ciudad.
Si no tienes este juego ni te interesa que cojones haces comentando? Si ya, comento lo que me sale donde me sale no? Pero que aportais al asunto? Nada. Solo vuestra bilis y mal rollo personal. Guardaoslo para vosotros haced el favor

#34030 estamos igual que hace dos años a nivel de actitud y discusiones, pero el estado del juego ahora no es ni parecido al de hace dos años, el nivel de planificación y la apertura de esta, igual.

Con la nueva planificación se ve que todo va avanzando de forma constante, cada parche es mejor que el anterior y aún así sigue sin parecernos suficiente, va más lento de lo que nos gustaría, pero eso no significa que no avance.

A mí me sigue preocupando que en el planing sigo sin ver tareas de mecánicas de multi tripulación y echo en falta más cosas que hagan que esta impresionante demo técnica se parezcan más a un juego.

Supongo que ellos también lo sabrán y si en el plan de aquí a un año no está será por algo. Quizás lo están haciendo por detrás, como el salto entre sistemas, o quizás no les preocupa que el juego se retrase más años porque tienen pasta y todo bajo control.

Prefiero lento y bien, a rapido y no mans sky xD

#34027 No es nada personal, pero suenas como un fanboy. Yo compre el juego en el 2014, y me parece una puta mierda los avances que han habido, y me parece que esto se va a quedar en un bluff y en un juego fallido. Y no, no soy fan de otro juego, ni quiero minar la moral a nadie. Si somos muchos los que lo vemos asi, que menos que respetarnos y si tu crees que el juego va bien, y que acabara siendo el juego que lo cambie to, bien por ti y OJALA LLEVES RAZON. Pero no seas tan putamente taliban para que no entiendas que a mucha gente nos parezca que esto pinta mal.

#34035 fanboy para mi es el que se inventa info y lo pinta todo fabulosamente bien por su interes... como hacian el trio calavera en sus podcast (cuanto daño han hecho a la gente k se los creia)
Taliban para mi es decir la burrada de que desde 2014 la cosa esta igual
Yo no oculto k estoy moskeao por los retrasos y el rollo circo americano k se traen cr y discolando me da grima. Lo demas? No difiere en nada del resto de desarrollos de un videojuego. Con la pequeña difefencia de que se financian por adquisicion de naves, cada semana muestran cosas de como va y cada 3/4 meses tiene que salir un parche.

#34028 Lel busca videos anda, que otra cosa no será pero información están liberando a punta pala.

Estoy seguro de que va a tener más jugabilidad que el Star Citizen actualmente, a no ser que consideréis "interactuar con una cafetera" algo sin parangón, claro, que ahí os podeis quedar con el Star Citizen actual y su simulador de banalidades.

#34033 Menos coñas, el No Man's Sky actual no tiene punto de comparación con la birria que sacaron. Han seguido trabajando en el juego metiéndole de todo.

#34037 Joder, sí, a esos me refiero, a los petardos del podcast de 2 horas que no paraban de babear por las polladas que iba sacando el Tito Robert para recaudar pasta.

##34041 Si eh? Sobretodo cuando a uno de ellos se le iba la pelota con sus peliculas y los otros dos tenian que pararle los pies... El que menos sabia del juego y su estado de desarrollo actual era el que mas hablaba de mas xD. Aquello fue causa de que mucha gente le tenga tirria a este juego. Pero si lo pensamos esta gente no tiene ni ha tenido nada que ver nunca con el juego... Aunque informaban a veces bien... (sobretodo las primeras temporadas) fui perdiendo interes pq eran incapaces de criticar nada. Todo era fabuloso. Y yo siempre he sido un tio critico y que busca mas profundidad.

#34042 Tiempo.
Has dado en el clavo. Si han necesitado mas "tiempo" para lograr hacer de No Mans Sky un buen juego imaginate esto...

Todos los meses de Junio y Julio el mismo ciclo de pérdida de fe, "esto no va a ningún lado"... luego sacan en Gamescom o CitizenCon la demo de turno y a echar dinero a la pantalla hasta Navidades. Es el ciclo anual del desarrollo de Star Citizen.

En los podcast de Conversaciones en el Espectro hemos informado y comunicado cuales eran las novedades que salían de la boca de los desarrolladores. El grueso de lo que decimos se reduce a eso y nuestro objetivo era informar a los fans del juego sobre las novedades importantes y rumores que se estaban moviendo en el futuro del proyecto.

A menudo hemos teorizado sobre cómo podrían ir ciertas mecánicas, que futuras naves podrían salir... y hemos acertado más de lo que nos hemos equivocado. Esta es la parte en la que yo suelo avisar antes o después que esta parte del podcast es especulativa y hay separar cosas oficiales de las que nosotros comentamos a mayores. Está en la inteligencia y atención del oyente distinguir entre información y comentario. Durante años traduje fielmente lo que se decía y lo ponía por escrito en este foro y otros y cuando vi que había más gente duplicando o triplicando el trabajo decidí dejar de hacerlo: no hay razón de perder unas horas a la semana cuando otra gente va a hacerlo de todas formas. Si se quiere información, ahí es dónde está lo objetivo.

Respecto a que podemos ser más o menos críticos con el juego supongo que es una realidad decir que no lo criticamos mucho a no ser que nos toque la fibra sensible de manera personal. Yo tiendo a ser más crítico porque interpreto el papel del pesimista, Adamanter es el optimista siempre y a Lifk francamente no le importa el tema XD Al contrario que otra gente de internet que hace vídeos o podcasts para financiarse con los clicks y sponsors, nosotros somos un grupo de fans del juego que lo hemos apoyado desde el principio y hemos creado este podcast para poner nuestro granito de arena de esta manera. Es bastante lógico que tendamos a criticarlo raramente: va contra nuestros intereses hacer eso de manera constante, además de que cansaría escuchar este tema a la gente que es más positiva con el proyecto o simplemente quiere "estar al día" mientras hace deporte o viaja en algún tipo de transporte.
No obstante hemos criticado el tema del warbond y la política de financiación de los últimos años y ciertos flip-flops de diseño o declaraciones de los desarrolladores. Criticamos cuando sinceramente creemos que hay que hacerlo, y Adamanter por muy fanboy que sea decidió en protesta dejar de ser suscriptor el año pasado. Nos encanta el proyecto y seguimos apoyándolo, pero no creemos que estar revolcándose en la bilis sirva para nada productivo.

En fin... sé que no voy a convencer a nadie de los que cíclicamente vienen aquí a echar el anzuelo. Esta respuesta no es para ellos, porque ven conspiraciones en todas partes y son más desconfiados que un gallego de pueblo. Escribo estas cosas para los lurkers, que son la gente más inteligente porque se informan de lo que les interesa, se echan unas risas con el drama y no pierden el tiempo enzarzándose en internet fights. Si alguien tiene dudas honestas sobre el juego ya sabe como contactarme.

#34045 Me paseo por las redes ajenas a Mediavida sobre SC y no percibo esa bola de nieve de perdida de fé en el proyecto. Todo lo contrario. Dando mucho ánimo y alegres con lo que va saliendo.

El efecto dominó que se genera cuando uno con o sin razones comenta el bajón que tiene por no tener el juego a día de hoy, hace efecto en una gran cantidad de personas.

Yo sigo confiando. Estoy muy muy metido en el mundo del gaming, y como este juego ni lo hay, ni lo habrá si no lo hacen los de SC. (Nadie quiere arriesgarse, todos quieren ir a lo directo y fácil para sacar el negocio a flote; battle royales, f2p, juegos de móvil saca vidas y saca cuartos)