Star Citizen #HG

#37441Adamanter:

Me da la sensación de que estás repitiendo como un loro lo que se está diciendo en Spectrum (y supongo que en reddit ya que no entro ahí para nada), porque todos esos argumentos son calcados de los que están en los 3-4 hilos de spectrum hablando de la pistola mágica.

Pues lamento decirte que la primera vez que vi algo de la pistolita fue en video de youtube ayer mismo y que hoy no entré en spectrum hasta bastante después de escribir aquí y ni siquiera para buscar sobre el tema porque al final visito los 3 subforos de naves de turno por rutina y he olvidado pisar subforo General para buscar sobre el tema (tampoco quiero perder más tiempo con el tema de la pistolita la verdad). Y ni mucho menos en reddit que lo piso 1 vez al mes a lo sumo y no para star citizen.

Si son argumentos "calcados" (me gustaría leerlos para ver cuánto de similar tienen) significa, como por otra parte es normal, que hay gente que puede tener una opinión similar sobre este tema. Aquí mismo encuentras usuarios a los que tampoco les ha gustado. Yo tengo mi opinión propia sobre las cosas y por suerte con mi dialéctica y razonamiento me basta y sobra para formar una opinión bien formada sobre algo concreto sin tener que recurrir a "calcar" textos de otros.

Las sensaciones son eso, sensaciones. Y las pistolas mágicas son eso, pistolas mágicas.

No os pille por sorpresa saber que StarCitizen ahora mismo sólo es un escaparate y lo tienen medio desatendido evolucionándolo muy lentamente mientras "dicen" dedicar recursos a un juego Singleplayer.

StarCitizen es lo que es, una demo, a mi ni me parece que sea una alpha, pero ya es mucho más que otros juegos que se han pegado 9 años o más de desarrollo a la sombra lanzando screens cada 6 meses.

Es muy facil perder la perspectiva de un juego con tanto potencial, pero estais discutiendo imposibles, dudo que aquí nadie sepa o esté involucrado con desarrollos tan grandes, (y todo esto sin tener en cuenta los problemas de asentar los estudios, la marca y crear los equipos desde 0). En mi caso estuve involucrado en procesos de producción de muchos triple A y os puedo asegurar que no es fácil.

Si otras empresas con años de experiencia y coordinación tardan tantos años o más en crear una experiencia single player, lo que está haciendo star citizen es notable. Por mucho que justifiqueis las maneras o dirección de la "alpha" tener un mundo persistente que evoluciona cada trimestre no lo ha dado nadie de forma satisfactoria.

Ahora bien, eso no quita que SC tenga puntos flacos, nula comunicación y secretismo absurdo.

En todas partes se cuecen habas.

Una duda, veo que todos afirmáis que la mayoría de recursos se están dedicando a SQ42, ¿pero esto es algo confirmado por la propia CIG o es una suposición basada en que el desarrollo va mucho mas lento que antes?

Lo digo porque igual algún día enseñan algo del SQ42 y vemos que el desarrollo va igual de lento que en el PU y nos echamos unas risas

#37450

Lo digo porque igual algún día enseñan algo del SQ42 y vemos que el desarrollo va igual de lento que en el PU y nos echamos unas risas

CIG ha dado bastantes bandazos a babor y estribor en ese sentido a lo largo de los años. En general la comunicacion de que se estan "concentrando" en uno u otro ha solido ir en paralelo con la necesidad de excusar retrasos en el otro o en el uno correspondientemente. A estas alturas ya no tiene mucho sentido atender a lo que dice CIG en ese sentido.

Por ejemplo, en estos momentos segun CIG se estan concentrando en SQ42 y se supone que una beta debía haber sido lanzada (interna o externamente) en el segundo trimestre de este año, luego retrasada al tercer trimestre, y ahora finalmente retrasada sin fecha con un "estará listo cuando esté listo" de Chris Roberts quedandose tan ancho.

En cuanto a tu comentario preguntándote si el desarrollo de SQ42 pueda ir igual de lento que el del PU aquí te dejo un botón como muestra que comentábamos más arriba: Como campaña de un jugador que es, la IA de SQ42 es uno de sus pilares fundamentales obviamente. Pues bien en unas declaraciones recientes de CIG sobre el desarrollo de la IA comentan, tras casi ya 8-9 años de desarrollo y 5 desde que se entregó el primera persona, que:

https://youtu.be/SgdtnCX8AOI?t=845

"La IA en estos momentos es bastante simplista, usan unos pocos comportamientos básicos ok... Hay tantas cosas que aún nos quedan por hacer, estamos apenas comenzando, desde un punto de vista de diseño".

De esta IA depende fundamentalmente el SQ42 para empezar y obviamente el PU sólo más tarde. Estamos hablando aquí quizás de varios años como mínimo para el PU por tanto y si no hay más retrasos o problemas. Salvo que CIG decida lanzar antes algo incompleto o en Early Access o similar.

Otro ejemplo, el roadmap que debería haber sido actualizado (porque no daba pie con bola) por tercera o cuarta vez a principios de año aún no ha sido publicado.

En fin.

Otro aspecto a considerar en todo esto es el papel que juegan los Calders en el mas que posible control de ciertas decisiones gracias a las condiciones que hayan podido imponer a su inversión etc. La reciente decision de traspasar a Turbulent una cantidad importante de trabajo de desarrollo por ejemplo puede ser parte de ello. Yo personalmente opino que esta reciente noticia puede de hecho ayudar a acelerar el desarrollo. Todo lo que sea retirar trabajo del control de CIG y darsela a alguien que quizás pueda ser mas competente sera bienvenido.

Mola que te pasas la pistola tractora!

#37433

Estoy seguro de que meterán un vehículo terrestre con un Rayo Tractor tamaño vehículo que sea lo apropiado para la carga y descarga de naves como Hercules, por ejemplo. Algo tamaño ROC estaría a huevo.

Coño, que guapo sería, la verdad es que no dudo de que ya hayan tenido esa idea XD pero aun quiero mi moto ligera para la Aurora.

Se supone que la multitool con rayo tractor no carga más de x Kg, a mi me gustaría que se tuviera en cuenta en determinadas situaciones, no me desentona nada que funcione como el arma de HL en gravedad 0, pero me encantaría la idea que bajo cierta gravedad pues que esté limitada según (evidentemente) la gravedad del planeta o luna, porque los objetos pues le pesarán más. Prefiero que en planetas se usen carretillas o plataformas gravitatorias antes que esta pistola que aunque es útil jugablemente la veo como... por decirlo de alguna manera antiestética a falta de otra palabra que se me ocurra, cualquier cosa antes que una persona disparando con una pistola un rayo antigravedad.

Por cierto ¿cuál será la excusa para no coger a otros jugadores o NPCs y lanzarlos por los aires? XD Creo que deberían limitarlo a gravedad 0 la verdad.

En los documentos de carga originales querían meter un Gato Elevador que conectabas a cajas enormes y que estas cajas tuviesen impulsores de maniobra, pero a cambio estas cajas motorizadas o con autorepulsión tuviesen menos capacidad de carga.

Esa idea me encantaba, espero que sigan con ella, bajo condiciones de gravedad la prefiero. Respecto a los problemas de visibilidad.. pues no sé, no veo loco a estas alturas que esa plataforma tenga una cámara al otro lado y veas una proyección en tu casco. Y después de todo ya que metieron el PiP para llamadas entre jugadores tampoco sería muy loco meterlo para eso. Además en esas llamadas no tienes ninguna cámara delante pero los demás te ven tal cual, en las naves veo la excusa pero con el mobiglas...
Yo creo que incluso más fácil todavía podrían cambiarte de lugar la cámara entera y pasar a ver desde el punto de vista de la plataforma con el marco de tu casco alrededor, simularía que el casco está proyectando enteramente el punto de vista de la plataforma y te ahorras el PiP.

Pd: Ahora mismo ya cuando cargas cajas a mano no puedes ver donde colocarla porque te tapa la vista.

#37457FrostRaven:

Dijeron que no se podría manipular criaturas vivientes porque si estas se mueven (y lo mismo una nave en movimiento) el frágil campo de antigravedad y de fuerza creado se colapsaría y de hecho podría dañar, destruir e incluso hacer explotar el rayo tractor. Por eso explicaban hace 8 años cuando comenzó el desarrollo que antes de abordar una nave tendrías que incapacitarla con daño de disrupción o destruyendo todos los impulsores de maniobra.

Es su ficción y le ponen las normas que les da la gana. A mi me mola esta solución,

Pues sí a mi también me gusta esa regla. Y pienso lo mismo, en cada historia de ficción cada uno pone sus reglas, por eso no me vale decir algo como "eso no es creíble o no es real" en un mundo de ciencia-ficción.
A mi el rayo tractor de la multitool no me desagrada, sólo me parece antestético en todo juego que he visto algo parecido.

Pd. Ojo con empezar a responderme rápido que yo soy de editar mis mensajes mil veces actualizando mis ideas XD

#37441

Yo lo único que le critico al rayo este es el topicazo del rayito ondulante,

+1
Yo es que habría intentado ser algo más original en general con este tema. Han sido muy ambiciosos en tantas cosas que haber hecho una pistola de gravedad literalmente me parece hasta cutre para ellos a estas alturas XD Me encanta la idea de que la multitool se use para muchas cosas, me gusta la idea de que se use como herramienta para recoger el mineral minado y no tenerlo que coger a mano. Pero para esto en concreto y con ese rayo ondulante, me parece cutre para lo que me tienen acostumbrado. De ellos esperaría pues lo mencionado antes, una plataforma con cámara o una pantalla desde la que veas el frontal de la carga y que sé yo, hasta avisos de proximimdad como los coches actuales (y las naves del juego) y la verdad me parecería mucho más inmersivo. Y aunque sigo con la ide de que en el espacio sí me mola la pistola, yo habría pensado en otra cosa diferente a la multitool, por simple estética hasta preferiría una especie de guante/muñequera, me cuadra más como rayo/gancho.

A estas alturas no me desentonaría nada que hicieran un traje especializado de carga con rayo tractor o incluso rayo minero en la muñeca XDDDD
Creo que hacer trajes especializados para los roles igual que naves es otra buena salida para el juego. Veremos que hacen con el traje Titán, primer traje especializado en un rol sin contar el de la mochila de carga o el de "exploración" resistente a temperaturas extremas.

#37463

Se va na eliminar las limitaciones que se decían en un futuro se implementarían (componentes militares, industriales y civiles). Por lo visto ahora todo el mundo podrá configurarlos como les salga de la chorra ya que dicen que es injusto y dificil de equilibrar

¿Qué limitaciones eran esas?

A veces me da la sensación de que el único idiota que empezará el juego, si es que esto empieza, con una Aurora, voy a ser yo. Y le tengo un asco terrible, xD

Buenas soy bastante nuevo en esto. Alguien puede darme una expectativa más o menos real de cuando saldrá el juego, al menos en su estado beta?

#37467 ambos. entiendo que el single player saldrá antes pero he estado mirando por youtube y no he un video nuevo del gameplay desde hace por lo menos 2 años.

#37469 No entiendo, no hay un roadmap? Además, entiendo que es más fácil saber cuando podrá estar listo el SP que el MP ya que no depende de infraestructura técnica de servidores y demás.