Star Citizen #HG

#37894 No debemos estar consultando la misma tabla que yo. ¿Me puedes hacer un pantallazo de dónde salen esas cuentas? Recibieron dos inversiones, una en 2018 y otra en 2019. En 2019 tuvieron gastos adicionales indicados en la tabla, que más arriba indican que son debidos a mejorar la infraestructura de CIG Limited (oficinas europeas, tuvieron que ampliar el tamaño de las oficinas cogiendo más desarrolladores) y de hacer la inversión de compra de acciones en Turbulent (que llevaron el año siguiente a abrir un estudio, en 2020, para hacer planetas y lunas).

#37895

"Minority investment". Y las cifras cuadran porque el CUMULATIVE NET en el último ejercicio fiscal está en rojo... pero al sumarle la pasta de los inversores queda positivo.

El año fiscal de CIG no sé cuándo acaba, pero mínimo tendrá que ser el 1 de Abril, o de lo contrario no pondrían esa segunda ampliación de capital en el ejercicio del 2019 dado que esa operación se hizo en 2020.

https://cloudimperiumgames.com/blog/corporate/cloud-imperium-additional-investment-from-existing-investors

#37897

El año fiscal de CIG no sé cuándo acaba, pero mínimo tendrá que ser el 1 de Abril, o de lo contrario no pondrían esa segunda ampliación de capital en el ejercicio del 2019 dado que esa operación se hizo en 2020.

El tema del año fiscal y de cuando se oficializaron esas inversiones es otra de esas grandes historias. La cosa se complica porque CIG en realidad esta repartida en multiples jurisdicciones de las que no se conocen todos los datos.

En cuanto a una de las filiales británicas principales (hay mas), Cloud Imperium Games Ltd, que anteriormente se llamaba Foundry 42 Ltd, pues resulta que tenian originalmente su año fiscal de Julio a Junio. Hasta que en Julio del 2018 decidieron cambiarlo, pasando a ser de Enero a Diciembre probablemente para traerlo a la par que Cloud Imperium UK Ltd (que antes se llamaba Cloud Imperium Games UK Ltd) arf arf. Periodo fiscal que parecen haber mantenido en los ultimos años y donde han publicado su blog financiero cubriendo el año en periodos anuales de calendario también.

https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/08703814/filing-history

En cuanto a la primera inversion de los Calders, no se hizo en Diciembre del 2018 cuando se anunció, no. La inversión se hizo efectiva en Mayo de ese año. E imagino que las intenciones de CIG de buscar un inversor y el tiempo de negociaciones probablemente sean bastante mas anteriores a Mayo. Pero CIG haciendo gala de su transparencia habitual no dijo ni pio a la comunidad hasta finales de 2018.

De esa manera pudieron mover los 46 millones del ejercicio 2017 al nuevo ejercicio 2018. En cuanto a la segunda inversión esta se declaró en Marzo del 2020 pero que yo sepa no hay informacion en el lado britanico de ella como hubo en la primera inversion. La segunda inversion se publico en Marzo del 2020 pero aparentemente se habia ya hecho efectiva a finales del 2019 segun CIG.

El mensaje importante en cambio, y tal como le apuntas a Frost,

Lo que te sorprenderá es que el CUMULATIVE NET POSITION son $60.530.000 cuando el juego ha recibido, de inversores extranjeros, $63.250.000...

es que CIG durante el 2019, tras varios años operando en perdidas, se habian ya gastado todo el dinero recibido por los backers y otras fuentes hasta ese momento, y habian empezado a tirar del dinero de los Calders. Sin esa inversion CIG hubiera debido como minimo empezar a prever reducciones de plantilla con bastante antelacion. Y es probablemente una de las razones por las que CIG se debió decidir a buscar un inversor en primer lugar.

Todo eso asumiendo que nos creemos que la informacion publicada por CIG es exacta. Y eso sin contar con posibles prestamos aun por devolver o retornos a los inversores que pudieran existir, de los cuales no existe informacion en el blog de CIG al no haber publicado un balance general clásico.

#37899 Me deja loco la cantidad de tiempo que inviertes tu y algunos como tu en desilusionar a la gente ilusionada con el proyecto. No se que tipo de intencion te mueve, dudo que sea la moral, porque si es asi, te has equivocado de lucha, es un videojuego, hay cientos de luchas mas honorables en las que invertir tu tiempo, me parece patetico que sigas despues de tantos años escribiendo texto con la unica intencion de desacreditar a CIG, llega a limites religiosos.

Para la mayoria de la gente que sigue el proyecto, tiene claro que CIG no es una estafa, un estudio que invierte tanto tiempo y esfuerzo en el proyecto, que tiene mas de 200 trabajadores, y que avanza, no puede ser una estafa. Para mi es dificil creerme esa version. Sino tendriamos que suponer que es una estafa gigantesca, donde al menos, participando, deben de estar toda la cupula de desarrolladores. Ese supuesto para mi y para la mayoria es muy dificil de creer. Y ademas es muy difilcil de probar por el usuario medio fuera de descalificaciones conspiranoicas sin base ni razon.

En lo personal disfruto leyendo las criticas que quedan fuera del supuesto de estafa, de aquellas personas que se han sentido engañadas por razones objetivas, que hay bastantes. Son mucho mas agradables de leer y de debatie.

Yo invito, a todas aquellas personas que consideren que Star Citizen es una estafa a que dejen de seguir el proyecto y que vayan a los foros oficiales a criticarlos y denunciarlos. Sera mas efectivo.

Para mi, la mayor incognita del proyecto es si consegurian superar todos los grandes hitos tecnologicas que les quedan sin quemar a los backers. Ha quedado claro que, en cuestiones de fechas no tienen ni puta idea de lo que les va a costar hacer las tecnologias clave del proyecto. Si ese proceso se alarga demasiado, habra un punto de no retorno? Donde se pierda la fe de los backers y el proyecto se desmorone? Creo que es pertectamente plausible, y lo que Chris hace de confiar tanto en sus backers es peligroso. Se que ha dicho que tiene siempre una reserva de seguridad, pero quien se cree a estas alturas que esta reserva cumpla sus expectativas. Cuando alguien hace crecer tanto un proyecto te enfrentas al peligro de hacerlo impredecible y dificil de organizar, y yo creo que es lo que les ha pasado, estan manejando una bestia dificil de montar.

Miremos sino al estudio de The Witcher, veterano, confiados en que la gente iba a aceptar el estado del juego en su salida. Claramente hay puntos de no retorno en la confianza dificiles de predecir, al fin y al cabo lidias con la psicologia de la gente, y en cualquier momento la gente pierde fe y el pilar de Star Citizen se va a al carajo.

Un abrazo

#37910 Todo eso está muy bien, pero cuando a lo largo de los años repetís el mismo mantra una y otra vez el mismo grupo, pues ya cansa sinceramente. Siempre que ha aparecido un comentario positivo, habéis aparecido como hienas a atacar y soltar vuestro sermón. Todo el mundo sabe cómo va el juego, todos saben que hay cosas que se deberían haber hecho bastante mejor, pero no hace falta machacar una y otra y una vez más con lo mismo. Estáis teniendo una actitud exactamente igual que el grupo de "asalto" de CP2077, aunque en ese caso hay momentos que sueltan mentiras flagrantes que, de tanto repetir, se piensan que son ciertas.

Se agradece la crítica hacia el juego, pero es que en serio...cansáis y mucho ya porque siempre decís lo mismo.

#37912 Te aparece como destruída en el hangar? A mi me ocurrió una vez y me tocó resetear el personaje

#37916 Me puse a hacer el gamba porque quería hacer benchmark de la gráfica más que otra cosa. La siguiente ya cogeré los mandos de mi Aurora, si la encuentro (compré el primer pack que salió)

#37918 Joder, justo lo que necesitaba, gracias. Estoy deseando odiaros a todos