< Formula 1 2006 - GP de Japón 08-10-2006 >

MaRaNeLL0

Ferrari esta mas fuerte que el resto , tanto por coche como por neumaticos.
Aun suponiendo que se degranden , que es una santa tonteria que han saltado por ahi , por que para algo tienen 2 compuestos , y para algo han ido tan bien todos los BS este fin de semana. Si tu coche es 1,2-1,5 segundos mas rapido por vuelta ya puedes permitirte ir a 1 parada mas.
Yo creo que el mundial va a estar en la posicion de Fernando este GP . Ya que supongamos que hay doblete rojo ( muy factible)
1.- Michael 2.- Massa
Aqui es donde esta el papel , si Fernando hace 3º aun existiran posibilidades , en el caso de que por ejemplo lloviese en Brasil , o las Michelin fuesen bien alli.
Si no hace 3º ya... recordad que Michael tendria el average a favor en caso de empate.

Mañana veremos

n00thinG

Vamos a ver, si Alonso hace 3, y shumi 1º que seria lo mas normal, el mundial es para michael, salvo algo raro que pase en brasil

Erco

En brasil siempre puede caer un aguacero y michael hundirse en la carrera, nunca se sabe, pero este mundial despues de ver lo de hoy pinta a color rojo, muy rojo.

PLeaSuReMaN

Panfletadas made in t5, alguien vio las noticias de los deportes ahora? xDDD

B

Me parece a mi que este año se lo lleva Michael. El año que viene Alonso tendrá ya el camino "más libre".

B

Bueno, el caso es que este año no se lo lleva, y lo que vienes a decir es que el siguiente tampoco. Pues peor xDDDDDDDD

Kimi

Polanco , Villeneuve le cuadro un coche bueno sobre el resto. Alonso vuelve a estar arriba este año otra vez , cosa que Villeneuve no hizo.

Pero el año pasado estará Raikkonen en Ferrari no os olvideis. Pinta muy rojo tambien para el año que viene porque el año 2005 Ferrari se topo con unas gomas que no cogian temperatura.

Para el año , todos con los mismos neumaticos...

-

vosotros creeis que Alonso superara los 7 mundiales de Schumacher ?

C

No, no creo que los supere ni Alonso ni ningún otro piloto en la historia, para conseguir ganar lo que ha ganado Schumacher han de darse muchas circunstancias muy complicadas al mismo tiempo, y si bien una de ellas puede que Alonso la tenga (ser un fuera de serie) las demás son si cabe más difíciles de aunar (que el piloto mantenga un nivel de motivación y competitividad como el que ha demostrado Schumacher tras ganar tanto y el tener detrás una escudería como Ferrari que ha arrasado prácticamente durante 5 años).

nothing

C, te falta que durante un tiempo no tengas grandes rivales. No es por quitarle merito, pero le cuesta mas este mundial contra un rival como Alonso, que el resto de mundiales... Si siempre tuviera un rival asi no creo q ganara 7 mundial...
Por lo demas, ninguna objeccion.^^

rusillo_

siguiendo la logica de algunos iluminados, McLaren deberia de ser el rival de Ferrari y no Renault...

Espera, que ahora solo falta que digan que a Michael le dan los triunfos regalados, ah no, si ya lo dicen.

Asi me gustan, fanaticos alonsistas que entienden xD.

ANDREz

Diferencias:

Massa trabaja para Schumi
Fisicho no para Alonso

La FIA ayuda a Schumi y perjudica a Alonso...

Va fernando en vuelta rápida, ahora le perjudica Massa... y claro como han cambiado la normativa justo después de lo de Alonso... en fin

GaN2

A Schumi no le vamos a quitar meritos por sus 7 mundiales, pero reconocer que en la gran mayoria de ellos apenas tenia rivales, e incluso el coche que tenian estaba a años luz de los demás. Cuando ha tenido rivales a su altura o coches no lo ha tenido tan facil o perdió el campeonato (salvo sus primeros campeonatos que más o menos estaban más personas a la par).

ANDREz

#138

Kimi

Yo creo que :

Alonso
Raikkonen
Rosberg
Kubica
Vettel
Hamilton

Pueden llegar tan lejos como Schumi.

Raikkonen el menos probable y para mi , Vettel el que mas probable lo tiene. Alonso es el que mas facil lo tiene de todos, aunque de ahora en adelante tendria que poner en practica una politica de mas ganar carreras y ser menos conservador

ReibenN

el que mas facil lo tiene es raikonen y el que mas talento tiene es kubica . final

pd:raikkonen me refiero a ganar a corto plazo

ANDREz

#141 esto no es a ver quien la suelta más gorda ...

ReibenN

#142 no es alonso el que el año que viene esta en ferrari ;)

DeiMurD

Alonso el año que viene seguirá hablando de la fia, mientras Kimi y Massa se pasean el titulo muahmuahmuah

MaRaNeLL0

Vamos a analizar :
1992 - Nada , su inicio
1993 - Nada , su primer año completo
1994 - Senna ( 3 GPs) Hill ( Final de temporada) Michael tenia una temporada ganada , y fue sancionado varias veces ( Y NO POR MANIOBRA ANTIDEPORTIVA ) 1 de ellas por que su equipo decidio no llamarlo a un stop and go , y pornegarse ( EL EQUIPO) a avisarlo de la bandera Negra pertinente , ademas de otro gp por que su fondo plano habia perdido demasiado grosor al final de un gp
1995 - Hill , Michael fué superior , y tenia un buen coche , gano
1996 - Se va a Ferrari , sin tener un coche competitivo hace gps impresionantes ( Vease Montmeló 1996 ) Donde dio realmente un RECITAL de pilotaje en agua , sacando hasta 4-5 segundos por vuelta al segundo piloto en pista , resumiendo , con el Ferrari no pudo plantar cara a los Williams
1997 - Ferrari vs Williams , Jacques Villeneuve , jovencisimo venia super proyectado y con un equipo realmente bueno , el williams era superior , pero aun asi mantuvo las formas hasta el ultimo Gp ( Jerez...)
1998 - McLaren con Hakkinen , mundial muy empatado , McLaren continuaba siendo superior al Ferrari , no fué un paseo por que michael lo evitó
1999 - Mundial que parecia mas bien rojo , hasta que se esfumó en Silverstone , si no llega a ser por eso , podriamos haber visto un mundial muy divertido , ya que segun que GPs , el Mclaren era superior y otros el Ferrari.
2000 - Michael y Ferrari superior a Hakkinen y McLaren , no a asi su compañero de equipo , que termino 4º del mundial , por detras de los 2 McLaren
2001- Paseo Ferrari , Hakkinen era el unico que podia plantar cara y ya no estaba a su nivel
2002 - F2002 , Schumacher al Volante , dominación completa , no habia ni rival como piloto , ni rival como coche , pero aun asi hay que decir que Michael casi doble en puntos a su compañero , 144 - 74
2003 - Claro ejemplo del trabajo de equipo de Ferrari , empezaron temporada con el F2002 , mientras que el resto de equipos usaban el nuevo coche , Ferrari lo pasó francamente mal , pero fué estrenar el F2003-GA y empezar a remontar , hasta llegar al penultimo GP con 3 pilotos como posibles campeones , y 3 escuderias , Kimi Raikkonen , Juan Pablo Montoya , Michael , Mclaren , Williams y Ferrari . Michael dió el golpe en indianapolis , cuando demostró al mundo que aquella magia que tenia en agua continuaba viva
2004 - Paseo rojo , humillación pública a todos los equipos del mundial , tanto a trabajo y dedicación , como ambición , ya que con un coche claramente superior siguieron trabajando como el que mas
2005 - Malas gomas , Mal diseño de coche , poco mas a decir , aun así hizo 3º en el mundial ( Y no vengais con la tonteria de indianapolis , por que por una vez que las BS fueron superior ( Y tanto ) a las michelin , compensa , si 10 puntos , pero BS hizo perder mas de 10 puntos a Michael ese año)
2006 - Alonso , Renault , aun por definir el campeon

Tenemos que desde 1994 , que fue el primer año que Michael pudo ser potencialmente campeon . hasta 2006 , es decir 12 años tenemos:

  • Mika Hakkinen (2) 4 Temp
  • Jacques Villeneuve (1) 1 Temp
  • Damon Hill (1) 3 Temp
  • Kimi Raikonen y JPM (0) 1 Temp
  • Fernando Alonso (1+x) 1 Temp

Esto de que no ha tenido rivales... Quizas por que lo ha ido derrotando , Hakkinen se fué cuando no podia con Michael , JV intentó lo que Michael ( tener un equipo) y nada , Hill se retiró como campeon despues de 3 años. Kimi y JPM no se han enfrentado mas ( El año pasado no se dio el caso ) y Fernando aqui estamos.
Asi que no ha sido un camino de rosas la carrera de Michael , pero lo ha ido logrando poco a poco.

DaMMiT

ya me acuerdo los emocionantes que eran los piques schumi hakinen! me lo pasaba como un enanano y hay fue cuando me converti en fan de schumi y ferrari. como se sufrio con el accidente de silverstone al año siguiente y eddie irvine se intento subir a las barbas del kaiser jajaja despedido!

B

Ya puedo pegarse toda la noche soplando alonso a ver si lleva nubes al circuito... por que me huele a "adios mundial" :D

Li0nheart

Pues no se, yo lo veo dificil.

Pero siempre esta la posibilidad que pinche alguien o rompa motor.

Yo no lo veo tan claro para Schumacher lo veo que lo tiene llano el camino, pero nunca se sabe.

T-1000

#117 Michael Schumacher es mejor piloto que el , solo hay que recordar que cuando consiguo su tercer mundial Schumacher ya tenia 44 victorias (Batiendo el record de Ayrton Senna Da Silva que tenía 41)Además de conseguir sus 2 primeros títulos con un Benneton sin Tracción ni dirección asistida con 19 victorias para esta escuderia hasta que emigro a Ferrari.

#131 Para superar a Juan-Manuel Fangio a Tenido que para unos 54 años y para superar a Michael Schumacher tendra que pasar al menos el mismo tiempo o más.
Schumacher es un corredor excepcional cuya capacidad conductora está fuera de lo normal , no solo ha sido el mejor piloto durante los ultimos 11 años batiendo todos los records.Ha vencido a leyendas de conducción como Ayrton Senna Da Silva , Alian Prost , Nigel Marsell , Mika Hakkinen o Damon Hill en grandes premios. Aunque la epoca 2001-2004 ha carecido de enemigos reales gracias al trabajo excepcional de Ferrari , Michael Schumacher a demostrado un apetito por ganar que pocos campeones poseen.

Si Ayrton Senna Da Silva no hubiera muerto tal vez sería el que hubiera igualado el record de mundiales ganados Juan Manuel Fangio y el Record de victorias de Alian Prost.