#1680 Claro por eso en carrera era superior Mercedes con el coche "nuevo".
Es un proyecto fallido. Lo veras en Barcelona si no llueve, donde se comerán las ruedas y solo competirán en la qualy
#1678 es que no sirve de excusa el correr en Mónaco, si estas entre los 20 pilotos de F1 no puedes cometer fallos así. Freno muy tarde en vez de meterle presión a Ocon e ir haciendole la cama. para adelantarlo.
#1674 Bueno pues aquí se puede ver claro que Alonso ganaba con intermedios. Y encima el coche de Alonso corre más que el de Tsunoda.
- Verstappen 2020 Turquía trompea en lluvia por forzar.
- Hamilton 2021 Bakú se pasa de frenada en curva 1, relanzada.
- Vettel 2018? Alemania: a la grava y santas pascuas campeonato.
- Alonso Silverstone 2022: trompo en Q3 durante la última vuelta, y a tomar por culo opciones buenas de qualy
- Hamilton 2021 Imola: al carrer y jode alerón delantero contra protecciones.
- Vettel/Kimi 2021 Austria: toque tonto en curva 4 y los dos a la puta.
Pero joder qué puto malo es Sainz por pasarse un poco de frenada y no esquivar a Ocon por completo en una pista de 7 metros de ancho. Hay que ver!
Alonso cuando iba dos segundos por vuelta más rápido que verstsppen le dio dos sustos fuertes y ya vio que no merecía la pena pero iba endemoniado metiendo correcciones como un loco. La pena fue no meter Inters desde la primera parada
#1687 Si irte tan lejos... VER en este GP ha tocado el muro unas cuantas veces, tanto en qualy como en carrera xD
Meter inters era quedar igual detras de Verstappen, tener que adelantarlo en pista en Monaco y obligarte a parar de nuevo si dejaba de llover. Para mi la opción de los medios era la correcta, dado que tenia una parada gratis, si salia bien, ganaba la carrera, si salia mal era 2º igual.
#1692 ???? Alonso hubiera seguido saliendo por detras, y con ese video no hace mas que demostrarse, salen casi iguales y tsunoda le saca un buen trozo a Alonso cuando sale de boxes.
#1696 Umm, en esas condiciones no lo tendría tan claro, cualquier tonteria te hace perder 3 segundos. Hubiera seguido saliendo por detras a no ser que hubiera hecho la vuelta de su vida Alonso, y aun asi lo hubiera tenido muy dificil. La opción de medios era la correcta, aunque suene a locura, porque pa salir a 1 segundo o lo que fuera de Vers y tener que adelantarlo en pista siendo monaco y en mojado pues xD. Era jugarsela a que saliera la locura, porque realmente tenia una parada totalmente gratis.
#1697 Habría que haber visto que tal iba Verstappen con lluvia y la presión de Alonso a un segundo... Los medios con los datos que había no eran en ningún multiverso la opción adecuada.
#1698 Verstappen se hubiera sacado la chorra y Alonso no hubiera tenido opciones, seamos realistas, que hubiera estado bien estar ahi para presionarlo, por supuesto, la otra opción era una locura si, pero de salir bien era la única opcion "real" de victoria.
#1691 la opción de victoria era poner intermedios, los medios eran asegurar 2a posición con parada gratis ya realizada. Que Aston midio mal y ya esta, no pasa nada, era una situación impredecible que cayese tenta agua.
Lo que está claro es que con inters hubiese salido por delante de verstappen, nadie duda de que el ritmo de Alonso es un poquito mejor que el de tsunoda.
No entiendo como poner medios es intentar asegurar, cuando la pista estaba mas para inter que para otra cosa. Con inters salia por detras de Vers con casi total seguridad y poniendo medios se la jugaban a que dejase de llover y fuese freewin puesto que los demas tenían que parar y el no.
Para mi la opción que tomaron era la "arriesgada" y salió mal, aunque el riesgo no era tanto puesto que tenia una parada gratis.
Que por cierto, estais tomando de referencia la vuelta de Tsunoda sin tener en cuenta el tramo entre que Tsunoda sale de boxes y lo hace Alonso, que ese tramo es a velocidad pitlane y se van fácil 10 segundos. Pero bueno, no se le pueden pedir peras al olmo.
#1703 No insistas. Se han hecho calculos en un millón de sitios y está clarísimo de que habría estado muy ajustado saliendo por delante o por detrás. Lo cual no asegura la victoria, pero decir que la estrategia buena era el medio es querer tomarnos por tontos o no haber visto la carrera.
#1704 A toro pasado es fácil hablar, pero si hubiera parado la lluvia era freewin, igual no era la opción buena, pero tampoco la veo una gran cagada, a eso es a lo que me refiero.
#1705 si hubiera parado la lluvia... Si verstapen pone intermedios... Si mi abuela fuma...
Ya esta, como bien dices tenían parada gratis si llovía, porque los de atrás suyo aún seguían con medios/duros y el salía con gomas medias nuevas y 2°.
Arriesgaron cuando no debieron, todos vimos que iba pa intermedios y ellos quisieron intentar la locura...
#1705 Repito lo que ya dije antes. De "a toro pasado" nada. En el hilo en live fuimos muchos los que nos llevamos las manos a la cabeza porque justo medio minuto antes Cuquerrlla había dicho que había más de 12 segundos entre los tiempos entre ese momento y cuando no llovía.
