Los radares de tramo empezarán a sancionar en el 2010

el teorema de Bolzano se cierne sobre nosotros :S

joder que cafrada. No podian estar como esta llegaremos a un punto en que los coches estean capados y no t dejen pasar de 80 o 120......

me parece bien

#5 Es lo que deberían hacer y dejarse de chorradas, o incluso carnets especiales para los coches igual que con las motos, un carnet para 60Cv, otro para 75CV, 90CV, etc ... y asegurar que quien tiene un coche de 90CV o mas, tiene una buena preparación, y no la broma que hacen ahora.

#8 Precisamente el problema es que están señalizados ... si no lo estuviesen la gente no podría correr, pues no sabría donde están ... es mas ... nos ahorraríamos los frenazos de 140 a 90 en un tramo de 120.

si sabes donde esta levantas el pie lo que dure, no tiene mas misterio.

#9 no señalizarlos? para que? para poder cobrar la multa a la viuda? no me jodas, menuda tonteria. Cuando el radar esta colocado en una zona peligrosa sirve como disuasion, como un enfasis a la velocidad señalada, sino lo señalizas solo es para cobrar a viudas.

Y en tramos donde no es necesario el radar, pues lo mismo, no señalizarlo no hace que todos respeten la maxima.

Y carnet segun la potencia para que? para pagar tres carnets en lugar de uno? aprender algo de verdad en las practicas y meterte carnets absurdos porque si son cosas distintas.

Oh no dios mio, la DGT a descubierto que

velocidad media = distancia / tiempo

nooooooooooo!

KDD para quemar radares YA!

#14 o no me has leido y te has limitado a soltar tu bola o no me entiendes. Te digo que señalizar un radar es la forma de dar enfasis al limite de velocidad y me vienes contando que me quiero matar en las curvas y que quiero que se haga asi para que no me pillen, acaso te he dicho algo de como conduzco yo? pues mejor callate y aprende a entender.

Y te voy a insistir en lo de señalizarlos, para que entiendas lo tremendamente estupido que es no señalizarlos: si tienes una curva peligrosa, y pones un radar sin señalizar, de que coño sirve? para recaudar solamente, porque ya me diras tu para que quieres no señalizar un puto radar que esta solo para remarcar que ese sitio es peligroso. Si, hay otras señales. Pero las señales ya estaban antes del radar y en caso de no funcionar, en que mejora tener un radar que nadie sabe que esta alli?

Y los frenazos por señales, en fin, no es eso lo que quiere lograr el radar? que reduzcas velocidad? no hace falta poner la señal de radar justo al lado de este, ademas con estos de tramo se evitaran los frenazos bruscos.

Y sobre lo de carnets en relacion a caballos: quieres un carnet para 60cv, 75 y mas de 90? has conducido un coche de 75 y otro de 110? la diferencia no es tan abrumadora como para requerir de carnets separados, no se como es la diferencia entre motos, pero entre coches no es algo que requiera otro carnet, no te digo ya menos de 75. Y otra cosa que no tienes en cuenta es que no todo en este mundo son coches, hay tambien furgonetas y camiones pequeños, piensa un poco tus ideas antes de soltarlas.

y si pasas a 300 km/h y te paras 1 metro antes del ultimo radar?

yo lo que veo es que nada mas ponerse se van a liar a mamonear, como paso con lo de las sanciones de puntos

que dios nos coja confesados...

yo sigo pensando que este tipo de cosas es tirar el dinero, dinero que se podria invertir en miles otras cosas, como educacion vial, por ejemplo, y no en maquinas de recaudar dinero

le falta pasta al gobierno y saben que es mas rentable poner un radar en una recta con una limitacion de velocidad estupida que en un tramo peligroso.

cawen mi puta madre esto mete ganas de vender el coche, yo personalmente tengo mucho mas peligro iendo a lo marcado x las señales, xq maburro y m distraigo, la mayoria d mis sustos son cuando me toca ir detras d 1 pisapedales, pero claro, las distracciones no recaudan

fuego, en cantidades