Los Piratas por dios xDDD El Bisbal es un pínpín no me jodais
Que conste en acta que a mi me gusta mas Los Piratas y me parece que eso si es música.. no lo de Bisbal. He puesto como ejemplo a estos dos pq el decia que Bisbal era bueno y yo digo que hay miles de grupos y cantantes mejores y me ha pedido un ejemplo... 
!
No es con animo de flamear ni nada, simplemente conocer la opinión de otras personas 
pd: Yo no bebo asunción.
Un saludo!!
puess... puess yo... puesss yo... uhhmm ehmm... ¡me cago en tu cuello!
En qué te basas para decir de Los Piratas que van de trascendentales apestosos? Cuando te informo que, simplemente, no van: hará algo más de 7 meses se disolvió el grupo.
En fin, incultura musical... gente que habla sin conocimientos, sin fundamentos tan solo por y para joder a los demás... respeta y serás respetado... .
P.D.: Aparte de cagarme en tu cuello... uhmmm... eghmmm... ¡me meo en tu muslo!
P.D.2: MoreNo reconoce que le das a la absenta con tus colegas en clase.
-> #26
#24 ¿Y que parámetros caracterizan a la calidad música? ¿Interpretacion? ¿Calidad de los instrumentos? ¿Perfección del cantante? ¿Complejidad de la melodia?
Porque la temática es algo subjetivo, que depende de la persona y en lo que no te puedes basar para criticar a un artista.
No voy a ponerme a hablar de registros de voz típicos (todos los cantantes de OT suenan igual) ni de interpretaciones que se limitan a dar patadas en el aire, ni de instrumentos sampleados de un artista que vive del playback. Y de complejidad no digamos... viva la monotonía musical y el estribillo hasta la saciedad.
Simplemente con saber que hay grupos que componen, y otros (BISBAL, CHENOA, BUSTAMANTE) cantan canciones que les dan HECHAS, deberias autoresponderte a eso.
¿No quieres instrumentos clásicos? Bien. Rob Dougan, Van Dyck, Robert Miles, o similar son claros ejemplos de gente que hace sus canciones. Componen. No son marionetas televisivas.
Para mi cualquier grupo que se busque la vida y luche y haga mil maquetas dejandose su tiempo, su dinero y sus ilusiones, vale más que un niñato criado en la tele por incultos millonarios para y por incultos musicales.
Sois cerrados, teneis prejuicios y no hay forma de que comprendais que lo que importa es QUE OS GUSTE la canción. No importa el perigree del artista, o quien le haya escrito la letra. Lo que importa es que os guste la canción.
Yo cuando escucho una canción no pregunto antes
- Y el perry este, de donde ha salido?
- La letra se la hace él, o se la dan hecha?
- Gasta mucho dinero en marketing?
Mejor escucho la canción, y si me gusta ya me informaré de quien canta.
El thread de Moreno pretendia hablar de la música de Bisbal y Piratas y se ha terminado hablando del camino a la fama que ha recorrido Bisbal.
Como si ser catapultado por un programa telebasura y 20 millones de marketing quitase merito a lo bien o mal que canta el pinpin este.
-"¿Que os parece la música de Bisbal?"
-"Bisbal? ese que ha llegado a donde está por el marketing... es un pinpin, bla bla bla, mejor Piratas que se han ganado lo que tienen..."
Y qué?, si te gusta Bisbal te la sopla como o quien le haga las canciones.
Si cambiamos y pensamos así, llegamos a otro punto: Deberíamos contrastar la calidad de las canciones, no las vidas y milagros de sus autores/interpretes. Y no podemos, puesto que es algo totalmente subjetivo de lo que cada uno sacará sus conclusiones. A mi personalmente no me gustan ninguno de los dos.
MoreNo planteaba una COMPARACIÓN, UN DEBATE basado en "qué es mejor" la música de Bisbal o la de Los Piratas..., evidentemente es subjetivo de valorar algo tan abstracto y variado en lo que a gustos se refiere como es la música, pero en la medida de lo posible, cada uno tiene sus propios criterios de interpretación, algunos restrictiva, otros extensiva.... ¡como la Jurisprudencia!
Me reitero, una cosa que puede gustar, cuando se hace repetitiva, inoportuna y jodidamente frecuente como la música de David Bisbal se acaba odiando: todos bailemos (o escuchamos) el "Iurops living a selebreishon" de "Roza de Ezpaña" y si ahora nos la pusieran nos cagaríamos en Satanás... .
Lo que tu llamas cerrado, puede serlo igualmente el que se cree muy abierto: comiéndose tan sólo lo que le sirven en las radioformulas o en la televisión, sin investigar y hurgar entre grupos que, aunque no estén en primera página, pueden llegar a ser (y lo son, muchos de ellos) más enriquecedores musicalmente hablando.
Saludos... y aLeX, en ti me pedo en tu oreja. ok? x)
Joder Vincent_V, que llevamos ya toda la tarde con lo mismo.
"David Bisbal es un producto de la instrumentitación de los medios de comunicación para crear estereotipos e imagenes para la gente joven de "alguien al que seguir y adorar" para así, traducir dicho fanatismo en ventas y grandes beneficios económicos".
Eso no es opinar sobre las canciones de Bisbal, eso es avasallar contra Bisbal. Que SI, SI, SI, es un producto de marketing diseñado para vender todos los discos posibles, pero eso no quita que la música que canta deje de ser bonita para cierto sector.
Aquí Moreno preguntaba por qué se dice que es peor la música de Bisbal, y le soltais que Bisbal es un pinpin. Pues no es que sea peor o mejor su música, es que gracias al marketing han logrado dos cosas:
- A quienes les gusta Bisbal les convencen para comprar/seguir/admirar al pipiolo este.
- A quienes no nos gusta su música, nos obligan a odiarlo. Porque si algo que no te gusta se repite en tu vida acabas aborreciendolo.
Creo que he explicado claramente mi idea 
. Take it easy, que te picas al 5º reply >_<
Que va, es que ando de examenes y estoy muy susceptible. Me produce posteo compulsivo ver como preguntan por la música de un cantante y salen por peteneras con su vida o su carrera musical.
¿Que opinais de la música de Bisbal? = ¿Que opinais de la carrera musical de Bisbal?.
Donde la gente ve una =, yo veo una !=.
Mañana seguimos la bronca, que ahora toca dormir.
Pero vamos a ver alex... seamos objetivos:
¿Sabes quien es Pedro Guerra verdad? Si hombre, ese cantautor canario mas feo que pegarle a un padre y que siempre esta descalzo en los escenarios. Ok, ahi lo tienes, feo como su puta madre pero tiene una legion de seguidores, que lo aprecian por su voz, su sensibilidad y su inteligencia al componer.
Ahora imaginate a David Bisbal, con el careto de Pedro Guerra (y con su fisico) cantando "Buleria" en directo. ¿Cuantas fans crees que tendria?¿Cuantos discos crees que venderia?¿Cuantos posters suyos colgarian en las habitaciones?...
Y ahora imaginate a Pedro Guerra cantando "Mi coco" o "Promesas" sentado en un taburete del escenario, en un ambiente intimo y personal, en acustico.
¿Eres capaz de notar la diferencia? Bisbal es solo el apoyo visual (y lo admito, mas quisiera yo tener el fisico de Bisbal) de un producto que de por si no vale una mierda, como es la musica que le rodea.
Los piratas por el contrario es un grupo que ha compuesto autentico himnos generacionales y canciones atemporales que no necesitan de grandes dosis de imagen, marketing y entrevistas para darse a conocer. Es su musica lo que llega a los corazones, no su fisico ni sus abdominales lo que entra por los ojos y abre las almejas.
Por favor que nadie me diga que es comparable Bisbal a Los piratas que me da una embolia.
¿Joder ves? Ha sido nombrar "Mi coco" y ahora la tengo en la cabeza hasta mañana por lo menos...
Mi coco me dice que hoy
mi vida entera pasaraaa...
A mí no me gustan ninguno de los dos pero si es verdad que como dicen anteriormente, D. Bisbal tiene merito 0 mientras que Los piratas sí que tienen algo más de merito...
P.D: HH 4ever!
Supongo que a la gente que se dedica a tocar un instrumento musical y pretende llegar a algo con el, este thread les parecerá poco mas que un insulto...
Cuando David Bisbal sea capaz de componer una canción por si mismo (cosa que dudo, y si lo hace sera el fin de su carrera, por suerte), en vez de limitarse a mover el culito, entonces si quieres comparas a Los Piratas con el pintamonas ese xD
aLeX demasiada susceptibilidad..., no encuentro que sea una bronca... pero estas valorando des de un punto tan subjetivo que David Bisbal me lo estás poniendo como si fuera Javier Krahe... si a Bisbal se le alisa el pelo, engorda 10 kilos para que no le entre la camisa arrugada y los pantalones desgastados ajustados y sigue cantando igual, yaaa verias como bajaría el listón a "pornocantautor" y junto con el Maestro Chivi se pegaría unos duetos que ni Chenoa y él podrían igualar
http://www.media-vida.net/images/perfil/7.jpg
Escucha a Ivan Ferrero... . Os invito a todos los que no conozcáis a Los Piratas a escuchar, entre otras muchas canciones, estas:
Fecha caducada
M
Te echaré de menos
Promesas que no valen nada
Mi coco
Canción para pris
Fecha caducada
Inerte
Tio Vivo
Dias Extraños
Filofobia
Colores
Disimular
...
Saludos!
Vincent_V todos en nuestra vida, hemos oido aunque haya sido sin querer, alguna canción de Los Piratas xD
Vincent_V , y dónde está "El equilibrio es imposible"? esa canción me puede...
y... MAGA !!!!!!! de lo mejor que hay
Bueno... con respecto a "Piratas vs Bisbal", todo lo que hay que decir ya está dicho... uno tiene calidad porque se ha molestado en hacer lo suyo, y otro se ha tocado los cojones y le han dado las cosas en bandeja... eso no tiene mérito 
, técnicamente, LOS PIRATAS son muchísimo mejores que BISBAL
Sin entrar en de donde ha salido cada uno ni si son guapos o feos, solo mirando las canciones, pues la música de Bisbal, es música pachanguera, pensada para ponerla en ferias y fiestas populares, con la intención de poner algo que todo el mundo conozca cante y baile y así pasar el rato. Igual que Macarena, igual que el Asereje, igual que La Bomba, igual que La Barbacoa, etc...
Otro tipo de música está hecha con otro fin (expresar un sentimiento, comunicar algo, etc..).
Si hablamos de arte, expresar un sentimiento está más relacionado con arte que cantar un estribillo mientras se hace una conga, por eso la música de Bisbal se dice que es una mierda al compararla con la música de otros grupos, por que se compara desde el punto de vista artístico, vamos, eso creo yo.
Se está hablando de calidad y no de gustos ni de mérito. No se tiene más calidad por componer tus propias canciones, no se tiene más calidad por currárselo para ser alguien en esto de la música, pero ambas cosas tienen, desde luego, mucho más mérito que entrar de chiripa en un programa de TV y salir siendo famoso y vender miles de discos a adolescentes enloquecidas que lo único que les gusta es tener la foto de un tío ¿bueno?.
Pero repito, no por eso se tiene más calidad, así que los argumentos que estais esgrimiendo la mayoría me parecen triviales para el tema a tratar. A mí personalmente, no me gustan para nada ninguno de los dos y pienso que Los Piratas tienen más calidad musical, pero ni de coña es tan grande la diferencia como queréis hacer creer algunos.
En cualquier caso creo que fue Sid Vicious quien dijo que no había música buena ni mala, que todo dependía de lo que te gustase, y tenía toda la razón (aunque fuese un yonki colgado con música horrorosa como el tipo ese que escucha bler).
No se puede comprar un tío que canta música que sólo se puede escuchar cuando estás borracho y ni siquiera la compone él, con un grupo que compone una música y unas letras con significado, que te hacen sentir algo mientras escuchas su música y te transmiten un mensaje que no tiene mucho que ver con el que te transmite "Bulería". Por eso uno es el mejor grupo que ha habido en España (opinión personal, no me matéis por favor) y el otro es un pinpin con ricitos dorados y cuyo éxito se basa en su imagen y no en su música, como debería ser en todos los cantantes.
Cuando Bisbal haga canciones como "M", "Mi coco", "Promesas" o "Te echaré de menos", entonces se podrá comparar a Los Piratas, mientras tanto, viven en universos musicalmente opuestos. Aunque como todo, esto es cuestión de gustos, y siempre habrá alguien a quien le guste Bisbal más que Los Piratas (alguien con mal gusto, por supuesto).
#14 #16 ^^
Ese tipo colgado es de tu ciudad asi que deberias estar orgullo de que en Zaragoza exista algo más que mierdas tan grandes como tu.
thrazz, cualquier musico independiente o no, tiene muchisimas más tablas que cualquiera que salga de OT. Mientras estos personajes estaban haciendo casting, cualquier banda de pop, rock o derivados, se ha tirado años grabando maquetas, tocando en salas de mala muerte (Porque la mitad de las salas de este país dan pena) y luchando "simplemente" por grabar un disco, y lo más baratito posible. Cosa que si por el contrario, eres wapo alto, y recibes unas clases de 2 semanas con unos profesores de canto adecuados, puedes conseguir gratis, simplemente saliendo en un programa de TV. Cualquier persona que sea capaz de ver este salto tan grande de mundos, se dará cuanta de donde esta "realmente" la calidad artistica musicalmente hablando.
Y perdon si molesto a alguien, pero poner como ejemplo a seguir a Sid Vicius dentro de este tema, es como nombrar a Tamará (o Ambar) embajadora de Unicef :S un delito vamos xD
Sobre Bunbury no opino, xq me mola, pero si es por poner verde a Blair ... xD
JAJAJA xDDDDD menudos pikes entre moderadores que me parto xDDDDDDDDDDDDDDDDD
Joder que no es tan dificil, a cada uno le gusta lo que le gusta y ya esta, hay que respetarlo.
Aunque, sinceramente, para mi Los Piratas le pegan 700 vueltas a Bisbal.
#50 ¿qué tiene que ver que no la componga él? ¿Quién te dice que el que compone las canciones de Bisbal no es un tío con mucha más cultura musical que el de Los Piratas? Eso quitando que seguramente el productor que tenga Bisbal no lo tendrán Los Piratas en la vida.
Seguro que viene un concertista con sus 15 años de carrera y dice que son ambos mierda pura y que lo único que merece la pena es mozart blablabla y supertramp que parece que suele molarle a esa gente.
PD: shania me siento ofendido por el comentario #51, punish plz
beatle repito que eso tiene más mérito, pero el mérito o el esfuerzo no tienen nada que ver con la calidad musical. Yo tengo un amigo que ha acabado la carrera de guitarra, es concertista, se lo ha currado una burrada para estudiar telecomunicaciones mientras seguía con la guitarra y sin embargo no da más que conciertos frente a poca audiencia aquí en el auditorio. También tengo un primo que hizo lo propio con el fagot y la guitarra, aparte de recibir innumerables clases de canto, y está en un grupo de música brasileña que nunca llegará a salir del circuito de los amantes de esa música. ¿Estamos en las mismas? ¿Se lo han currado más o menos que Los Piratas? Simplemente Los Piratas hacen música facilona para las masas, pero no por ello es más ni menos justo que gente que se lo ha currado tanto como ellos y que tienen infinitamente más calidad musical estén ahí vendiendo bastantes discos y tal. Y seguro que siempre hay alguien mejor que cree injusto que otra gente menos preparada esté vendiendo más discos que ellos, pero así es la música.
Desde luego Sid Vicious (aunque tampoco me gusten los Sex Pistols) fue infinitamente más influyente e innovador, y no sólo musicalmente hablando, de lo que jamás se han imaginado Bisbal, Los Piratas o el yonki de marras. De Los Piratas y de Bisbal no se acordarán ni sus madres dentro de unos años, mientras que Sex Pistols, nos gusten o no, tienen ya un hueco en la historia de la música.
#55 si Los Piratas componen su propia música y Bisbal no, creo que resulta obvio que Los Piratas son mejores músicos que Bisbal.
Y bueno, quizás el tío que compone las canciones de Bisbal tenga más cultura musical que Los Piratas, pero desde luego no la plasma en sus composiciones, por las razones que he dado antes, porque es una música vacía, monótona, de estribillo y bailoteo borracho, y no música para escuchar, que transmita algo con sentimiento y que te haga sentir algo mientras la escuchas.
sobre lo de innovador ...
Realmente lo "unico" que hizo, fue grabar una pelicula con los Sex Pistols, dar algun concierto y sufrir una sobredosis. El unico disco que sacaron Sex Pistols lo grabo otro bajista xD Pero weno, eso ya es otro tema :\
Sobre lo que comentas ... conozco casos peores xD no el mio, aunque yo tnb tengo estudios de conservatorio
PD: vendo autografo de Ivan, cantante de Los Piratas, con el sello de Radio3 en el papel xD
Me reitero... no hay unas reglas generales para la calificación o los criterios a seguir en aspectos musicales... hay gustos para todo..., eso lo sabemos todos (o casi todos).
Pero como en cualquier debate, algunos tenemos unas concepciones en contra de unos determinados criterios o aspectos que encontramos rechazables, otros al revés e incluso hay algunos que se mantienen al margen y... bueno..., otros que se llegan a mear... .
Pero de aquí, a decirme thrazz (#56) que: "De Los Piratas y de Bisbal no se acordarán ni sus madres dentro de unos años, mientras que Sex Pistols, nos gusten o no, tienen ya un hueco en la historia de la música."... eso me crea un gran ardor..., Los Piratas llevan 13 años en el panorama músical español, tienen 13 discos publicados en los que en cada uno de ellos puedes apreciar rasgos diferentes, exquisitas obras de arte... y que me saltes diciendo que dentro de unos años no los conocerá ni su madre... eso no lo has dicho pensando... a ver si ahora sólo "pasarán a la historia" grupos internacionales de los 70... no jodamos, los 90 en España también existieron... .
¡Saludos!
Thrazz por dios, decir que de Los piratas no se acordara nadie en unos años es como decir que la gente no se acordara de Heroes del Silencio (Los vellos de punta se me ponen al nombrarlos, vive Dios).
Mira por ejemplo Smashing Pumkins que se disolvieron porque a Corgan le tocaba mazo la polla que una niñata como Britney Spears tuviera mas aceptacion en el mercado musical que un grupo como ellos (Vale que fuera una conducta pedante y prepotente, pero seamos honestos, tenía toda la razon).
Y Bunbury no lo nombreis que me corro aqui mismo...
Sin embargo Bisbal, Chenoa y demas dentro de unos años sera como Onda vaselina o como Zapato veloz, joder si hasta de Rosa, la Rosa de España, la Rosa que iba a ganar Eurovision (je...) ya no se acuerda ni su puta madre, imagina a esta gente dentro de 5 años. Muertos, metidos en la droga, o a putas...
