1 de mayo: dia del paripe nacional de los sindicatos

karlosin

#150 generalmente o eres liberal, o liberal-conservador, o conservador-liberal, o eres de la familia socialista: de lo menos extremo, socialdemocrata a lo mas, fascista/comunista.

Ah no ser que reinventes tu un nuevo término pero para mi entender es asi, quieres o no quieres libertad economica, si la respuesta es si, a que grado, si no pasas del 4 esq liberal no vas a ser.

Dime tu si sabrías diferenciar con este discurso de un comunista a un falangista:

1 respuesta
S

Es así si te inventas las definiciones.

TH3B1GB0SS

#151 intervención en la justa medida de ofrecer las mismas oportunidades a todos, algo que no se hace con una mayor libertad del mercado en el que se tiende a los ricos más ricos y los pobres más pobres, es de traca.

Que crees que sería del mercado sin las leyes mercantiles como las de competencia desleal y demás? que empresas tenderían a abarcar todo el mercado

Que sería del mercado laboral sin el ET? explotación laboral a saco.

Joder solo hay que ver los precedentes historicos!

y ojo, lo estoy diciendo EN SU JUSTA MEDIDA

Por cierto no se a que vienen esos videos xD

1 respuesta
C

1
vinilester

#150 Pero es que me he visto obligado a hablar de este tema por lo que habias puesto en el punto B de #123

Disculpen ustedes porque la he liado desviando el tema.

1 respuesta
karlosin

#153 no es por nada pero las leyes no se crearon de la nada, primero fue el uso cotidiano, la prácticas, y sin ningún tipo de regulación que hacían los participantes, luego todo esas pautas y usos cotidianos se trasladaron para hacer una normativa. Y creeme antiguamente eran los colegios de profesiones los que regulaban, la calidad del producto, tampoco nos moririamos sin Estado en cuanto a este campo, de todas maneras, para mi a dia de hoy si que se me hace indispensable el Estado que actue regulando ese minimo exigido de calidad, de justiciar la competencia desleal, etc algunas cosas si que me parece necesario el Estado y que hayan una serie de normas, pero no olvides el origen.

1 respuesta
TH3B1GB0SS

#155 Pues no te he visto realmente aclarar si todo el mundo tiene la posibilidad de crear una empresa, y más con cargas familiares aunque seas un tipo muy inteligente y capaz

#156 a mi me vas a hablar de leyes ?
aver, no solo es ese el origen hay estas hablando de la "costumbre" pero bueno, si lo que dices fuera cierto podríamos perfectamente vivir en una anarquía, pues según todo se hacían como usos cotidianos y que yo sepa las empresas no se retienen a la hora de abarcar el mercado
odo esas pautas y usos cotidianos se trasladaron para hacer una normativa.

Tu mismo insistes en que se necesita coacción para que funcione bien luego, porque esasí con las empresas y no con las personas? xDD

2 respuestas
vinilester

#157 Hombre, creo que lo he dejado bien claro. No todo el mundo tiene la capacidad de crear una empresa.

Dentro del apartado de los mas inteligentes, en el buen sentido de la palabra, no estan los que se ponen a parir hijos como conejos sin tener el futuro asegurado.

Pero la posibilidad sigue estando ahi. Luego cada uno es responsable de reducirla o mejorarla.

1 respuesta
karlosin

#157 no para nada, no se necesita una coaccion para que esto funcione bien, el mercado sabe apañarselas bien sin que el Estado intervenga, para eso estaban los colegios de profesionales.

Solo digo que la justicia si que la imparta el Estado, para castigar a aquellos que han estafado, robado, matado, etc en cuanto a materia de competencia, mas bien el Estado obstaculiza la competencia y es mas desleal cuando el Estado interviene para favorecer a unas empresas y no a otras, ejemplos telefonias moviles, la licencia no se concede a cualqiera, tienes q ser amijo.

Y si las leyes no fue lo primero que se creó, primero fue el uso que se le daba a la hora de comercial, y la "cotidiano" luego las instituciones publicas codificaron ese uso en leyes para dejarlo mas claro y que hubiera menos arbitrariedad.

#161 xD hombre, el vecino no la va a tener, pero una buena yurbe se puede tener igualmente siendo pobre o rico xd

1 respuesta
S

No, la gente se autoregulará sola, basta ya del espolio de la justicia hacia el bolsillo del ciudadano. Somos libres, justicia para el que se la pague, para los mejores, para los alfas, para los que hayan leído la Rebelilon de Atlas.

La justicia estatal es socialismo.

3
Colgajo

Bueno, ya sabéis señores, si no llegáis a la tumba con un yate y una buena yurbe, si no sin tener ni con qué limpiaros el culo ha sido vuestra culpa, por vagos y poco inteligentes.

1 respuesta
JJelCapo

Los sindicatos son las herramientas que tienen los obreros para defender sus derechos. Hemos vivido una época de bonanza dónde los empresarios hacían concesiones porque se lo pedían permitir, y las direcciones sindicales han vivido bien con las negociaciones. Y como todo iba bien, los sindicatos se han vaciado y se ha quedado la costra de la burocracia. Ahora que hacen falta están todos podridos, ¿pero quién tiene la culpa de eso? Conozco muchos sindicalistas honestos, liberados sindicales que cubren su jornada defendiendo a los trabajadores y que están marginados por sus direcciones. Jod..., cuando Mendez es reelegido por enésima vez con un ochenta y tantos por ciento de votos es que algo está muy mal. Es muy fácil quejarse desde fuera, pero lo que hay que hacer es entrar y cambiarlos de dentro.

TH3B1GB0SS

#159 entonces crees que la ley de competencia desleal y de publicidad ilicita estan para decorar?
Previenen de conductas desleales por parte de los empresarios.

Lo de los amiguimos no lo discuto, es algo que hay que abolir, por eso he dicho que creo en la intervención en su justa medida

Y no hace falta que me repitas una y otra vez como se crearon las leyes que ya lo se, si quieres ya empezamos a hablar de las leyes comerciales de roma y noseque blabla, que creo que todo eso es bastante irrelevante en el asunto.

Los trabajadores en un principio tenían unas condiciones denigrantes, si no llega a ser por sus revoluciones (no por la buena voluntad de los empresarios) nunca podrían haber adquirido los derechos legitimos que tienen, porque por lo general los empresarios los explotaban, es simple, sin el control ellos por las buenas no querrían mejorar las condiciones de los trabajadores.

#158 Pues ya esta, porque me estas rebatiendo lo que digo si es lo mismo que tu dices pero con otras palabras y sin pelos en la lengua?

Además quien te dice que son cargas familiares de hijos y aun así por gusto? no puede ser tus padres ya muy mayores o tu hermano discapactado o cosas así? veís como sois unos inconscientes de la vida?

Usuarios habituales

  • TH3B1GB0SS
  • Spike_Spigel
  • karlosin
  • vinilester
  • allmy
  • aNNiBaL
  • arChieSC2