no digas tonterias que segun el CIS asi que imagnate el 13% de la gente cambio su intencion del voto y todas las encuestas daban k RaJOY ganaba por absoluta ,algunas decian k se kedba a medio punto , pero todas decian k ganaba ,incluso la ser le daba 3 puntos.
Tio si eres tan listo te recomiendo una cosa:
Vete a El Mundo,o a LD, o a la gaceta del algarrobo, y diles que estas capacitado para investigar la trama del Half-Li...digo,del 11M.Y asi seras conocidisisisimo y sacaras a la luz la verdad.
Asi eres mas activo en la investigacion, en vez DE LLENAR EL FORO DE PUTA MIERDA TODOS LOS DIAS.
#14, que cojones dices,si tu nick y tu avatar lo unico que vienen a decir es que te has registrado solo para Off-Topic
#32 te ofende la verdad? , es que por primera vez en tu vida has pensado un poquitin y ves que hay cosas raras y eso te ofendes pues apollas a ese partido?.
Mira , aki valora la noticia , y si no te gusta el titular , no entres a flamear , k pareces un niñato de 12 años caprichoso
, y aunque no te guste , estamos en libertad y no vivimos en una dictadura comunista
#29 JAJAJA... has oido hablar de HEMEROTECA?
Va te voy a ayudar....
http://www.elmundo.es/papel/2004/03/08/
Pero que dices semigameto, si lo que me jode aqui es que todos los dias en OffTopic haya 3 threads tuyos con lo mismo
Una cosa es que des informacion y fuentes, pero otra cosa es que lo lances con claro ataque al gobierno, porque a lo mejor el niñato resentido, eres tu
tengo derecho a atacar al gobierno como lo teniais vosotros, pero lo confundisteis el atacar dialecticamente con quemar sedes.
y no te olvides que en las encuestas siempre sale el PP por detras de la realidad por el voto oculto , se decia que en el 2mil solo iva a ganar por 3puntos y gano por casi 8.
En todo casi ese 13% del CIS lo deja claro , el PP habria ganado por 8 puntos, habria sacado la absoluta.
Quemar sedes, tirar huevos, pegar a Piqué y a Rato ... la "democracia, libertad y talante" de los simpatizantes del PSOE.
DIOS SIEMPRE LO CONSIGUEN , ACABAN DESVIANDO EL MALDITO TEMA. No desviemos el tema , por favor.
EINHADER , o eres tonto o te lo haces, es que tu intelecto no te da como para conversar seriamente sobre un tema.
Y no , a diferencia tuya los que piensan de forma distinta no son mis enemigos.
Sacando la hemeroteca el mismo 11-m:
Aznar: 'Los han matado por ser españoles'
Rajoy: 'Voy a ir a por ellos'
ETA ha acabado con la vida de al menos 182 personas
El candidato popular también ha manifestado que "ETA es una organización criminal que no le tiene ningún respeto a la vida, ni a las personas. Esto no es nuevo. Tenemos que tenerlo todos claro. ETA hoy ha puesto de luto a la democracia española
etc.. etc.. etc....
ZP Y EL LEHENDAKARI Y GABILONDO acusaron a ETA antes que Aznar o Acebes.
Y a aznar le engañaron con las mochilas, el titadine y la informacion de inteligencia.
#42 Y con eso quieres demostrar.....
..
........
......
¿"lo" qué?
Yo te he puesto la hemeroteca para que no digas tonterías de que el PP iba a perder, cuando en ninguna, pero NINGUNA encuesta serio decía eso. El debate estaba entre revalidar la mayoría absoluta o no, pero NUNCA entre PP / PSOE.
Tertulia sobre el tema
http://www.cope.es/audios/manana/tertux_110805.wma
Tertulia. El jefe de los Tedax manipuló el informe de los explosivos del 11-M
Los contertulios se hacen eco de la exclusiva que publica hoy Libertad Digital referida al 11-M. Según el diario digital, el jefe de los Tedax, Sánchez Manzano, manipuló el informe que hizo el 12 de marzo sobre los explosivos encontrados dentro de una mochila sin explosionar en uno de los trenes de Vallecas y los encontrados en el interior de la furgoneta de Alcalá, en dicho informe, Sánchez Manzano, dijo que los explosivos eran los mismos, cuando en realidad no era así.
aki no estamos juzgando a ETA , k tb pudo haber tenido algo que ver, si no a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.
Gracias Domingo , yo tb lo iva a meter.
<B> DOMINGO MIRA A MENSAJES Y METETE EN EL MSN </B>
#40 Es cierto, nadie pegó a Piqué ni a Rato, tampoco se manifestó ningún simpatizante ni militante del PSOE en las sedes del PP el día de reflexión, y el PSOE hubiera ganado las elecciones el 14M con o sin atentado (coño parezco el carlos llamas). ¿Querías oir esto?, pues ahí lo tienes, invento dos mentiras más y me contratan en la ser.
Lo que me jode de todo esto es que pensar que el 11M hubo un golpe de estado en el gobierno es, ahora mismo, ser como mínimo facha. ¿Acaso sólo los del pp piensan que el 11 hubo algo raro?, ¿No tenemos derecho el resto de España a opinar votáramos lo que votáramos?. Es cierto que yo, como la gran mayoría de los españoles, el 11 de Marzo pensé que el gobierno mentía para no perder las elecciones, y escuchando la ser en el coche me convencía aun más, pero un año después estoy casi seguro que todo estaba preparado, yo no se si la mano de Polanco, de Rubalcaba o de quien fuera, lo que está claro es que la persona más poderosa en España ahora mismo y que es dueño de la mitad de los medios de información quería que Rajoy perdiera las elecciones por no elegir Aznar a SU candidato como futuro presidente. No hay más vuelta de hoja. Desde que la ser dijera con toda seguridad que Rato iba a ser el sucesor de Aznar y después de que Aznar nombrara a Rajoy como su sucesor, Polanco se la juró a Aznar, y ahí están los resultados.
Si a tí hoy un tio te amenaza, y luego se cumple esa amenaza, ¿no hay razón suficiente para pensar que está detrás de todo eso?. Yo no creo que los atentados los provocara nadie de la cúpula del PSOE porque no los veo con tanta sangre fria, lo que está claro es que Polanco es capaz de eso y de mucho más, viene de una dictadura, donde le comía la polla a Franco para que este le diera exclusividad en libros de texto, prensa, etc... lo que le hizo cosechar una gran riqueza, luego cuando se hizo más poderoso que el propio Franco se pasó al otro bando.
bajaros la grabacion de Luis del Pino analiandolo todo en www.cityfmradio.com, el tio que hizo la investigacion.
http://www.cityfmradio.com/audiodb/2005/accioninmediata/luispi110805.mp3
Ya ves, yo vi a Zapatero i a la Fernandez de la vega con passamontanyas i una AK-47 diciendo:
-The bomb has been planted.
¿Entonces los bombazos que hubo a 3 manzanas de mi casa el 11-M quien los ideo?
ETA, a la que se había intervenido en navidad una furgoneta con chorrocientos kilos de cloratita y planos de la estación de Chamartin.
Al-Qaeda que nos odia desde los tiempos de Don Pelayo y la reconquista. Y más aún desde el apoyo a EEUU en Iraq (con cuatro fotos que se hizo Aznar y no más de 4 soldados en realidad).
O el Prisoe que, viendo imposible el ganar unas elecciones ni con manifestaciones en contra del gobierno ve necesario hacer algo más.
Las tres opciones me parecen igual de malas, pero creo que todos estamos de acuerdo en que la menos mala es la primera. La segunda implica a millones de fanaticos descebrados sin apego por la vida dispuestos a dar la suya por la nuestra. Y la tercera implica que en el gobierno exista gente sin escrupulos dispuesta a todo.
Me quedo con los etarras sin duda alguna.
No se si os habeis dado cuenta q la guerra civil del 36 empezo con una situacion similar a esta, el gobierno socialista gobernando con otros dos partidos, marginando a la derecha, y Cataluña y Pais vasco haciendo sus estatutos de independencia.
Pues que así sea #53
Totalmente de acuerdo aLeX, la que menos me gusta sin duda alguna es la de que en el gobierno haya gente dispuesta a todo por el poder.
#50, 51 esque me parece irreal lo que estais diciendo.
Aparte de eso, creo que el PSOE no tenia el suficiente poder como para poder esconder tantas cosas ya que todo estaba bajo el mando del PP
ok TLL, si dices eso bien, se respeta tu opinión, pero no veo lógico que en un tema tan delicado hagas una broma de tan mal gusto como la que hiciste antes.
La verdad es q la guerra civil es lo peor q le puede pasar a un pais, todavia tenemos la consecuencia de la anterior, pero seguro q alguno de vosotros tiene una sensacion como la mia, de q el PSOE esta resentido con la gente de derechas porq la republica perdio la guerra.
Zapatero se ha propuesto ganar en 2005 la guerra que perdieron hace 60 años, por eso la retirada de estatuas de Franco, el revuelo con el archivo de Salamanca, etc etc...
Yo dudo mucho de la implicación de ETA, desde lo de hipercor no tienen huevos a provocar una matanza así de grande, sobre todo porque estuvieron a punto de desaparecer por eso. Tampoco creo que fuera Alqaeda, más que nada porque no se atribuyeron el atentado hasta pasados varios días cuando vieron que nadie se lo atribuía, entonces dijeron, este es nuestro, pero porque se lo pusieron a huevo, no porque fueran ellos.
Es curioso que siempre que Alqaeda comete un atentado, o la gran mayoría de veces, los que lo cometen se suicidan, porque según su religión morir por defender la religión los hace grandes y poderosos en el cielo, en España no se autoinmoló ninguno, eso es una deshonra para su religión, asi que dudo que fueran muy fanáticos.
Yo me inclino más por la opción de que alguien les comió la cabeza a los tios esos para que cometieran el atentado, y les pusieron las bombas y todo a huevo, sólo tenía que meterse en los trenes dejarlas e irse. Pero vamos, el problema está en saber QUIEN lo hizo de verdad.
