#79 Perdona, pero que tú no tengas ni puta idea de lo que es la izquierda, o que pensaras que ser de izquierda = porros, gamberradas y buenrollismo, no significa que la izquierda sea una mentira.
#86 Yo podria salir a cualquiera manifestacion pero no pienso ir mientras lleveis banderas comunistas, republicanas o de IU, no pienso ir si os poneis a entonar himnos comunistas, no pienso ir si lo unico que pensais hacer es gritar FASCISTAS a todo lo que se mueva y os tape la vista, no pienso ir si lo unico que pensais es ir a tirar piedras o insultar a las fuerzas de seguridad.
Si vosotros os comportais como animales no conteis conmigo ni con cualquiera que sea de derechas.
#90 Jaja, me has pillado, te iba a soltar un post hoc, ergo propter hoc tipo " Desde que ha subido el PP al poder hay más paro, por lo tanto el paro se debe al PP" pero me he cortado.
Respecto a lo de izquierdas y derechas es un método de los partidos para meter en el mismo saco a personas que realmente tienen muy poco en común, convirtiendo asi en potenciales votantes a cualquiera que comulgue minimamente con el ideario político. Ni la izquierda es el santo grial ni la derecha el diablo, cabrones los hay en todas partes.
#92 Tio te estas repitiendo, busca algo nuevo que decir,no?
#87 he willy toledo al final si que ha sido consecuente con sus ideas "Willy toledo se va a vivir a Cuba" http://www.20minutos.es/noticia/1804879/0/willy-toledo/cuba/vivir-la-habana/
Yo no soy liberal porque sería volver a mis 15 años y creer en una "mano invisible" y los "mercados" que son un conceptos abstractos que nadie prueba. Y porque la democracia liberal es solo para quien puede permitírsela, y decir lo contrario sí que es ser ingenuo.
Pues macho que poco has entendido, por que Adam Smith no se inventó nada, solo describió lo que ya existía en su momento, no como los padres del comunismo, que fue un invento. Lo de la mano invisible, es un concepto clave para que sea mas fácil comprender el juego de la oferta y demanda, lo que le faltó describir a A.Smith en su teoría fue que hay muchas instituciones regulatorias que tmb hacen desvirtuar el mercado, pero por lo demás muy acertada.
Supongo que hacer un movimiento que no sea de izquierdas o de derechas, sino simplemente de ideas, que aplique medidas según lo que necesite cada campo, tiene que ser sumamente difícil por el gran adoctrinamiento pero nula formación/educación que recibe la gente en esta basura de país.
#91 Por desgracia para la izquierda real, y sin acritud ninguna, te digo que la izquierda tiene en sus filas demasiados teens fumaporros y una actitud parasitaria tan lamentable que no es posible obviarla aunque te empeñes en decir que eso no representa a la izquierda, lo siento.
#96 Ese tío va ya con dinero, se comprará una casa en una urbanización privada en primera linea de playa y ale! Me pregunto cuanto durarían los comunistas de este foro, en cuba...
#94 Pues genial por Willy, qué quieras que te diga? Lo del "vete a cuba" ya es algo tan rancio que me lo puedo ahorrar.
Adam Smith no se inventó nada, solo describió lo que ya existía en su momento, no como los padres del comunismo, que fue un invento.
1) El mercado tiende al monopolio y no al equilibrio, sino, supongo que en África y tal se está tomando su tiempo.
2) Aunque así fuera eso de "no inventó y descubrió" es una falacia naturalista sin ningún sentido "el capitalismo es lo natural" primero que es falso, segundo que aun así, natural no es igual a bueno. Si no estás de acuerdo, te regalo cancer fresco y natural.
3) Esto es lo que comentaba en #87, se naturalizan ideologías para justificarlas ej: negros no tienen alma.
Además que no digo que A. Smith haga un mal trabajo o bueno, sólo que es una teoría que justifica desigualdades.
Sigo esperando tus respuestas a #47, que creo que era el tema, vamos.
Pon la fuente.
Un movimiento será lo que los que participan sean de babor o de estribor decidan.
Lo que no entiendo es porque a los conservadores os da tanta rabia que la peña se manifieste. Alguien tendrá que hacerlo por vosotros.
Adicionalmente me creo cero, no por que sea verdad o mentira, si no porque lleváis con la misma cantinela desde el 15M, con aquello de las plazas rojas, las entrevistas fakes de intereconomía y el discurso de pandereta de "que es la izquierda no os quejéis con ellos".
Si los que votaron al PP y ahora están orgullosos de que les hayan mentido en cada promesa, tuvieran algo de sentido crítico, quizás no estaría la izquierda con un montón de apoyo social de gente igualmente indignada que no se considera de izquierdas protestando.
#97 Del mismo modo yo te podría responder que la derecha tiene entre sus filas a demasiados niños de papá cocainómanos de actitud fascista.
La izquierda, y estamos hablando en sentido amplio, persigue por definición la igualdad social. Si tú no estás de acuerdo con esa idea, no te excuses generalizando o con argumentos estúpidos y prejuiciosos. Que drogadictos, parásitos (cómo les gusta esta palabreja a los egoístas e insolidarios) y mala gente los hay en todas partes.
asi q se van a poner a jugar con la actual ley electoral xD
El rey debe de estar agradecido de q se pongan a tiro. :si:
#104 El fascismo también perseguía el bienestar social. Con el nacionalsocialismo es posible que hubiera más igualdad entre alemanes que en cualquier sistema comunista cuya premisa máxima en teoría es el bienestar del pueblo. La letra pequeña ya la sabes. Eran de izquierdas Mussolini y Hitler? Quizás más de lo que podrá ser nunca Fidel xD.
#92 Fíjate, que hasta había gente con banderas constitucionales. Incluso con la actual y la republicana en un mismo palo y todo.
La gente hace por quitar prejuicios y que se intenten mover ciertos sectores, pero con tal cerrazón de mente es imposible. Es increíble cómo acaban calando las soflamas de Intereconomía y similares en muchos casos (¿les enviarán guionistas desde Génova?)
No si hay alguien que le viene de nuevo que el 15M un movimiento social que defiende el interes general sea de izquiedas es que piensa que izquierda es el PSOE o no entiendo a esa persona.
#102 rancio pero muy cierto... ya cada uno que haga lo que le de la gana, no voy hacer la politicastrada de obligaros a quedaros en mi país.
1) El mercado tiende al monopolio y no al equilibrio, sino, supongo que en África y tal se está tomando su tiempo.
No existe ningún monopolio que emane solo del mercado, pero si hay monopolios con la ayuda del gobierno, que privilegia a las empresas de sectores estratégicos como la telefonía, energética, etc
Y el mercado no hace a los mas fuertes siempre mas fuertes, y a los debiles siempre mas debiles, tiende a converger las economías de los distintos países, países que antes eran pobres crecen mas rápido e igualan a los paises ricos que crecen ahora mismo mucho mas despacio, ej: china-europa, españa-taiwan. Solo tres condiciones, que sean economias abiertas, tengan una estructura jurídica que adopte las propiedad privada y no haya desestabilidad política.
Y que Africa no consiga desarrollarse, es debido, a que es una economía abierta, si pero no caigas en la trampa, a los países africanos europa y paises desarrrollados le aplicamos fuertes medidas proteccionistas para protegernos de sus productos. También existe una desestabilidad politica cada 2x3 y hay mini dictaduras en las regiones que solo aspiran a colectivizar y no respetar a la propiedad privada.
2) Aunque así fuera eso de "no inventó y descubrió" es una falacia naturalista sin ningún sentido "el capitalismo es lo natural" primero que es falso, segundo que aun así, natural no es igual a bueno. Si no estás de acuerdo, te regalo cancer fresco y natural.
El capitalismo solo es un sistema económico, pero que no inventó las reglas, teorizó lo que el hombre sin ningún ente regulatorio tiende a hacer por propia naturaleza, y en plena libertad. Lo demás sistemas colectivistas, son artificiales y mantenidos bajo coacción. El único sistema colectivo y voluntario que se puede mantener es la unidad familiar, solo con un gran vinculo a tus seres queridos puedes mantener esa colectividad.
Y no fuese bueno, no se haría, ya que el humano hace lo que es beneficioso para él, y la búsqueda del interés al final resulta dar un porvenir a la sociedad, un bienestar general, ya que yo para enriquecerme tengo que atender a la demanda, de lo que tu necesitas.
Si es cierto que forman un partido, puede suponer un peligro inminente para la sociedad...pueden proponer cosas como meter a los banqueros y a representantes de la realeza en la carcel, y eso a estas alturas no se puede tolerar.
Vale que el PPSOE vayan de guays antes de las elecciones y luego te la claven doblada, pero ellos no fuman porros en los parques y visten como personas de bien, un minimos aceptables.
Doctorado en sociologia perroflautica y plagas sociales - Autor #1
#114 Siempre que se ha intentado poner un mercado sin trabas ha resultado fallido, un país sin regulación financiera ni mercantil, tiene a ser un país donde va un ricachon y se hace rey.
#115 Stalin vestía como una "persona de bien". Hitler también. Y Musolini, Franco, Mao, Pol Pot, Ho chi Mihn...
Bárcenas también. Y zaplana. Y ZP. Y Pepe Blanco... Y la mayoría de imputados (ya sabes a qué me refiero) en este país. Ah, y esa de IU que ha enchufado a 200 personas también.
El único que iba hecho un gitano era el Che.
#118 Nope, al menos no los que yo conozco, surgio otra iniciativa hace tiempo el partido X y como no salio en los medios nadie se acuerda, yo cuando estuve en la acampada era una asamblea formada por gente muy diferente, realmente no había una organizacion con directores como tal, quizas por eso nunca se pusieron muy de acuerdo.
