2023: otro año de récords y devastación en la crisis climática

Sufro de ecoansiedad.

¡AYUDA!

#94zombietoads:

Sin ser humano la temperatura debería bajar. No es cierto que por tendencia histórica no haya nada alarmante

No veo necesidad de que utilices razonamientos falaces y pseudocientíficos, pero bueno te copio-pego lo que ya se puso en el último therad al respecto de eso:

Para tu desgracia y la de otros, no; por tendencia no hay absolutamente nada raro, de hecho algo "bueno" o no esperado es que como ya he comentado el incremento de temp está por debajo de los últimos interglaciares (ahora estamos en 1,4-1,5º y en el último inter a casi 3 grados) A PESAR de que ahora tenemos más co2 en atmósfera.

Así que no, no hay nada anómalo en cuanto a evolución d ela temperatura si nos atenemos a los históricos.

Y sobre el "consenso", al respecto de eso como ya han explicado algunos en este y otros thread es más un negocio acientífico (en realidad más que acientíofico de medias verdades y de alarmarmismo infundado) que una realidad. Por supuesto quien esté de acuerdo con dicho "consenso" está en su derecho, faltaría más.

.

Debemos empezar a escuchar más a este tipo de personas... señores mayores en el cuerpo de un niño de 13 años que luchan contra el cambio climático:

#104 Puede ser... y este me suena que se vino a España algún dia y también hizo un tour por Europa, como la Greta Thunberg pero esa ya se les ha quedado demasiado mayor.

#55 Repsol sí que está metiendo pasta de hecho me suena que estaba construyendo ya una que seguramente estará muy pronto en funcionamiento.
Claro porque ahora mismo te meto Gas Natural y te saco metanol a espuertas como decía antes , los procesos estás súper optimizados y cambiar es un despropósito; solo por la regulación vamos a ir hacia allí.
Y no me puedes pretender hablar del control cuando la demanda es mínima ahora corta la refinaría y pon toda la demanda mundial de diésel y gasolina al biocombustible ya veremos cómo acaba la biomasa xd

#109_RUGBY_:

Repsol sí que está metiendo pasta de hecho me suena que estaba construyendo ya una que seguramente estará muy pronto en funcionamiento.

Sí, pero son poco más que plantas piloto para aprovechar la demanda de hidrógeno verde de cara a octanaje y fertilizantes. El que más ha invertido en España para desarrollar estas tecnologías es Iberdrola y no dejan de llamarlo prospección técnica akka bolita de cristal, por lo menos con base en el mercado español y las regulaciones de la UE.

En USA o Brasil, por ejemplo, es un mercado bastante más seguro y asentado, y de hecho en España lo que se hace es hacer clones de las plantas que funcionan en USA en menor escala. Pero claro, siempre teniendo en cuenta que son un porcentaje inferior al 10% del total de cualquier combustible.

Por eso digo, quien más caña mete en este asunto son agros que necesitan dar salida a todos los subproductos (desechos) que estaban generando y no se han preocupado en tratar, y de hecho son los que más están empujando en la práctica, y para mi esto se debe a que son empresas lo suficientemente grandes como para tener un margen amplio que enfocar en mercados de subproductos y que no tienen que hacer tantos malabares con legislaciones internacionales e inversores.

#109_RUGBY_:

Claro porque ahora mismo te meto Gas Natural y te saco metanol a espuertas como decía antes, los procesos están súper optimizados y cambiar es un despropósito; solo por la regulación vamos a ir hacia allí.

Aquí de acuerdo, el tema es que los márgenes que va dejando la petro fuera de naftas, gn y diesel, se llevan reduciendo bastante desde la guerra de Libia, y con la guerra de Ucrania esto se ha acelerado. Para mi el punto más crítico eran los querosenos y ya parece que el mercado se está adaptando a las tasas de sustitución.

#109_RUGBY_:

Y no me puedes pretender hablar del control cuando la demanda es mínima ahora corta la refinaría y pon toda la demanda mundial de diésel y gasolina al biocombustible ya veremos cómo acaba la biomasa xd

Yo no he hablado de control, y soy el primero en afirmar con rotundidad que los combustibles fósiles son necesarios, solo he señalado que el sector forestal ni siquiera está siendo considerado por las biorrefinerías, al menos en España. De hecho, el principal interés energético por la silvicultura sigue siendo para centrales térmicas propiamente dichas.

#111 el hidrógeno verde pasa un poco lo mismo teniendo procesos como el SRM ,dry, WGS etc queremos cambiar a me suena electrólisis no ? Que demanda eones de energía .
Amplia lo de libia y ucrania , que yo sepa el margen se ha reducido porque el sweet Arabia ya desapareció y para no encontrar ponzoña como el de la cuenca de Orinoco tienes que excavar más como las plataformas del norte y reduces mucho el beneficio , me suena que decían que ahora para sacar 200 barriles necesitas invertir 100 por ejemplo no me acuerdo exactamente del cálculo pero era algo así la idea.
Estamos perfectamente de acuerdo a lo que iba que si por normativa de descarbonizacion me cierras la refinería siendo que como decimos somos 100% dependientes pero bueno obviando eso y dándonos un tiro en el pie lo hacemos , cuando cambie el pool de una refinería a hacerlo en biorefineria como seremos capaces de adaptar la demanda de materia prima era a lo que iba mi razonamiento.