Me he informao un poco hablando con colegas que se interesan un poco por el tema. Y parece ser que el de mi pueblo no es el de los 22 asesinatos, sino otro etarra que "solo" mato a 2 y estuvo en la carcel 32 años.
Supongo que de este no hablan tanto
Partiendo de que es una absoluta putada. Se ha cumplido con la (penosa) legislación que teníamos antes del nuevo código actual (que no es la panacea ni mucho menos). Aplicación de redención de penas por trabajo, como factor más jodidamente dañino.
Si el sistema penitenciario español se basa en la reinserción y no en el castigo por castigo, es lo que tenemos. A saber:
-Topes en la condena genéricos de 20 años. Excepcionalmente, otros topes hasta 40 dependiendo de circunstancias).
-Aplicación voluntaria del tratamiento penitenciario, obtenido beneficios desde el primer momento con el consentimiento del penado.
-Acceso al tercer grado cuando se cumplen x años de condena. Genérico 3/4 de la condena cumplida, y en Terrorismo con las limitaciones de 4/5 y 7/8 de la condena cumplida para acceder a la calle y pasar el resto de condena en un régimen de semilibertad.
-Presiones políticas.- Aunque casos como el De Juana no le correspondiesen en su momento, se le facilitó la salida a la calle pasándose por el forro el preceptivo informe de la Junta de Tratamiento. Traduzco para los que no me sigan: Desde estamentos políticos se dice: 1.- De Juana tiene que salir de permiso por x motivos (supongo que sería parte de las grandes negociaciones que ha llevado nuestro gobierno). 2.- Para su caso es totalmente necesario que un grupo de profesionales (funcionarios) elaboren un informe positivo para que se dé eso. 3.- La Junta de Tratamiento se niega a hacerlo con carácter positivo y lo rechaza. 4.- El director, que sigue presionado se saca de la manga que se interne en enfermería, obligando que haya un cambio de junta de tratamiento en reunión extraordinaria que lo examine. 5.- De Juana obtiene el informe positivo para acceder al permiso.
El problema no reside en que no se cumpla la Ley, sino en que con nuestra bochornosa Ley nos basamos en un sistema en que la reinserción social está por bandera, y tras pasar más de 15 años en prisión, las cifras dicen que raritas excepciones llegan a hacerlo.
No entiendo como pueden pasar estas cosas, aún tendrán la cara de decir que está reinsertado en la sociedad.
El sistema judicial tendría que ser reformado, pero bien. Vamos a ver, ¿cómo una persona que priva de la vida a otra puede disfrutar ni siquera de 1 solo minuto? Yo les metería cadena perpetua ipso-facto.
(Sinceramente establecería una legislación mucho más dura que lo de arriba, pero me llamarían loco).
Sí, a De Juana le facilitaron muchísimo la salida de la cárcel.
Tanto que, después de cumplir la condena legalmente establecida, buscaron la forma de retenerle en prisión y le acusaron de un delito de amenazas que no había por donde cogerlo para que no saliese de la cárcel.
No te confundas. Le facilitaron obtener un permiso en un determinado momento cuando no le correspondía por presiones políticas.
Las consignas fueron claras y todo el que estuvo relacionado, en esa época, con el centro conoce lo que pasó o dejó de pasar. No espero ni si quiera que te lo creas.
#106
Me parece perfecto. Te vuelvo a remitir a mi mensaje, especialmente a mi segundo párrafo.
No me confundo en absoluto.
Cuando De Juana Chaos iba a salir de prisión comenzó otra oleada de noticias del estilo de esta, haciendo cálculos sobre el número de años que tocaba por muerto y caldeando el ambiente.
Entonces el Gobierno buscó la forma de retenerle más tiempo en prisión y le imputaron un delito de amenazas por dos textos que escribió años atrás (en los que, por cierto, no amenazaba a nadie) que terminó en otra condena de dos años, de los cuales para entonces ya llevaba creo recordar que un año cumplido a la espera de la sentencia.
Ante esta situación, De Juana Chaos comenzó la ya conocida huelga de hambre para protestar sobre su caso, que finalmente culminó en el tercer grado penitenciario cuando apenas le quedaban unos meses para terminar esta segunda condena.
No sólo cumplió la condena completa, sino que además se llevó un año y medio más de propina.
bueno si contamos que los del 11 M estan todos en marruecos viviendo la vida....pues te das cuenta la mierda de sistema que tenemos...
Si algun dia os roban vuestra casa y mientras os defendeis matais al caco. Lo mejor que podeis hacer es matar a otras 10 personas y decir que sois de la ETA o primos de Farruquito. No solo estas menos tiempo en la carcel, sino que encima sales con dos o tres titulos universitarios bajo el brazo.
¿Pero que puta mierda de justicia es la española?
La audiencia da marcha atrás en la excarcelación. de Troitiño. Pero como ahora ya puede estar en Brasil, entre otras cosas con el dinero que ETA le habrá dado, pues ha emitido una orden de busca y captura. Que bien ¿eh?
Los jueces ordenan la búsqueda y captura de Troitiño tras revocar su excarcelación
Los tres magistrados de la Sección Tercera de la Audiencia Nacional rectifican su decisión ante el recurso de la fiscalía cuando el terrorista ya se ha escapado
El riesgo de que escapara precipitó la rectificación judicial aunque no evitó la fuga. La Audiencia Nacional ha revocado esta noche la libertad del etarra Antonio Troitiño, exmiembro del comando Madrid de ETA condenado a centenares de años de cárcel por múltiples atentados -entre ellos la matanza de la plaza de la República Dominicana, en la que fueron asesinados 11 guardias civiles en julio de 1986- y ordenó su busca y captura e inmediato ingreso en prisión. La policía buscaba esta noche para detenerlo al terrorista, que no se encontraba en su domicilio.
La decisión la adoptó la Sección Tercera, la misma que el pasado miércoles lo puso en libertad al aplicarle erróneamente la doctrina del Tribunal Constitucional del doble cómputo de la prisión provisional. Los magistrados tuvieron en cuenta la sentencia del Tribunal Supremo conocida este martes que obliga a restar los periodos de prisión provisional de cada una de las condenas del etarra Troitiño, lo que le obligará a permanecer en la cárcel hasta enero de 2017.
Para conseguirlo, el presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez, que había convocado un pleno el próximo 25 de abril para estudiar el recurso de la fiscalía contra la liberación del etarra, desconvocó la reunión y dejó el caso en manos de la misma sección que había resuelto inicialmente, la tercera, la que ordenó su excarcelación al entender que había cumplido su condena. El tribunal, formado por Alfonso Guevara, Guillermo Ruiz Polanco y María de los Ángeles Barreiro ha podido intervenir gracias a que ya había transcurrido el plazo para que la defensa de Troitiño se instruyera de la causa y presentara su escrito.
La otra posibilidad que se contemplaba, convocar el pleno de la Sala -que reúne a todos los magistrados- anticipadamente, se reveló imposible. La mayoría de sus miembros se encuentra de vacaciones, muchos de ellos fuera de Madrid, y habría que haberles obligado a volver para debatir el recurso.
El contenido concreto de la decisión estaba cantado después de que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo hiciera pública anteayer una sentencia en la que se debatieron dos casos similares a los de Troitiño. Los magistrados del alto tribunal llegaron a la conclusión de que las prisiones provisionales que sufrieron esos dos etarras debían restarse de cada una de las penas a las que estaban condenados a medida que se fueran cumpliendo. En aplicación de esa doctrina, a la Audiencia no le quedaba más remedio que devolver a Troitiño a prisión hasta que cumpla íntegramente 30 años de prisión.
Los magistrados de la Sección Tercera de la Audiencia se corrigen a sí mismos y revocan su propia providencia del pasado miércoles. En ella restaron seis años de prisión preventiva a Troitiño, pero no sobre cada una de sus penas cumplidas sucesivamente, sino sobre el máximo de cumplimiento que tenía asignado, es decir, 30 años. La resolución obligó a dejarlo en libertad ese mismo día al entenderse que había llegado a la fecha de licenciamiento definitivo. Esa providencia se dictó en contra del criterio aprobado para estos casos por el pleno de la Sala de lo Penal de la propia Audiencia Nacional en febrero de 2010. Un acuerdo de ese órgano establecía que las penas acumuladas se entendieran como una sola causa de la que solo cabía restar la prisión provisional sufrida desde la detención hasta la primera condena. Esa doctrina ha permitido a la Audiencia impedir la salida anticipada de al menos cinco etarras con una situación penitenciaria similar a la de Troitiño.
Mientras, en la casa de Troitiño a la que regresó el pasado miércoles nadie respondía esta noche al timbre, informa Isabel Landa. En el inmueble, ubicado en el extrarradio de San Sebastián, tampoco sabían de su existencia ni si quiera en los talleres de reformas y de mecánica contiguos a la vivienda. La carnicería y el bar que franquean el portal tenían la persiana cerrada a cal y canto. Los únicos dos vecinos que se pusieron al interfono desconocían que el etarra condenado a cientos de años de prisión por más de 20 asesinatos en los años ochenta estaba empadronado en el número 113 de la Avenida José Elósegui.
Nacido en el 26 de junio de 1957 en Tariego de Cerrato (Palencia), Troitiño perteneció al comando Madrid hasta que fue detenido el 16 de enero de 1987. La vivienda a la que regresó tras ser puesto en libertad está situada en una zona tranquila en la que no se ha apreciado en los últimos días presencia policial ni movimientos extraños que hayan alertado a la vecindad.
Si yo cumpliese mi condena y al salir me quisieran enmacar otra vez, tambien haria la francesa o la tactica Companys. Salir por patas.
Ojo, no quiero mal entendidos, me parece que ha pagado poco por lo que hizo, pero ha cumplido con la ley, asi que no veo el problema.
Si el estado español no es capaz de ofrecer seguridad jurídica yo también me fugaría. Espero que esté con el colega Chávez disfrutando de la vida en el Caribe.
Eso sí, si lo cogen y lo encarcelan ya podremos decir que nuestra democracia tiene presos políticos...pfffffff...
#110 No, no ha cumplido con la ley. Ver #109.
Los jueces han metido la gamba interpretando la ley. Ahora ya está huido
Eso es lo malo de este pais.. que la justicia es pesima.. y no solo eso, sino que encima los jueces la cagan y son intocables.. hacen lo que quieren.. como quieren.. desde su despachito.. sin despeinarse.. juzgando una accion con tiempo y mucha documentacion a lo que otras personas tienen que actuar en decimas de segundo porque les va la vida en ello pero claro.. ellos pagaran con carcel pero los jueces como mucho con una suspension de funciones..
Hay que cambiar muchas cosas en este pais.. empezando por la justicia.
k si.... k ya se sabe, k los españolitos sois unos angeles, si tan solo os falta el aura para ser santos, pero k vamos, no nos engañais, los españoles sois un pueblo colonizador, k os cuesta un huevo y parte del otro en piraros x dnd entrasteis, y sino a cuento d k se habla este idioma x medio mundo... X k no creo k vuestros antepasados irian montando escuelas y enseñando castellano...
Sanguinarios y encima luego vais d victimas x el mundo.
Viendo el actual sistema judicial de nuestro país llegas a la misma conclusión. Matar a alguien no sale tan caro.
euskadi esta petada de asesinos, y los españoles son las victimas que van exterminando pueblos y culturas milenarias
