#60 No, si no por su extrema afición a ciertas artes. Su extricta conducta respecto a la alimentación y los habitos saludables. Su actitud hacia sus circulos mas cercanos (Siempre y cuando no le contrariaran). Su actitud hacia mujeres y niños.
No se, que este individuo fuese el responsable del Holocausto no quita que en otros aspectos y circunstancias determinadas tuviese buenos valores xD
Leer, y sacar conclusiones:
http://milucha.org/download/milucha.pdf
El miedo de Hitler no eran los judios... era el marxismo.
ah vale que matar a millones de personas es de personas muy sensibles verdad?
no hay nada que pueda contrarrestar semejante burrada. ninguno de esos puntos es comparable a semejante crimen contra la humanidad digas lo que digas
Falta una muy importante y que con la gran educación que hay en España posiblemente muchos no sepan...
¿Sabía que Hitler mató a unos 6.000.000 de judíos?
pd: no creo que fueran tantos, pero los hechos ahi están.
estas 26 razones son una falacia puesto que es "facil" levantar una pais como alemania que en 1930 tenia un paro del 30%...(esto ahrao mismo supone la quiebra de una pais)....la poblacion alemana votó a hitler por que alemania estaba en la mas absoluta miseria...
#61 "Su actitud hacia sus circulos mas cercanos (Siempre y cuando no le contrariaran)."
xdddddddddddddd pero tio te estas leyendo?? xddd, podrías decir que era una persona sensible en ciertos ámbitos de la vida, vale, incluso extremadamente sensible en varios, pero no digas que fue una persona sensible en general, cuando vió como masacraban a 6 millones de PERSONAS y se quedó tan ancho, o incluso disfrutó.
No sé que decir, está claro que fue un gran general, incluso pudo gobernar bien, por las razones o causas que fuesen, pero como ya han dicho, tras lo que hizo no se puede ver lo bueno, porque se empequeñece enormemente con lo malo.
¿Sabía que Hitler impuso una economía planificada socialista que no se sostenía por sí sola y que de no haber entrado en conflicto se hubiese venido abajo (como todos los sistemas socialistas, pese a quien le pese)?
¿Sabía que Hitler contó con la decisiva ayuda de cuerpos criminales que al estilo fascista italiano de las camisas negras eliminaban a toda la oposición política?
¿Sabía que Hitler destruyó un Estado democrático para convertirlo en un Estado unipersonal basado en sí mismo y en miembros de su partido desobedeciendo toda legalidad vigente?
¿Sabía que Hitler y sus más allegados ideólogos creían en la mitología nórdica, en el poder de los solsticios y demás parafernalia?
¿Sabía que Hitler, en arrebatos de arrogancia, ignorancia y mesianismo no hizo ni puto caso de mandos militares tan prestigiosos como Guderian, Rommel o Von Paulus? ¿Y que incluso asesinó al segundo?
¿Sabía que Hitler era considerado como poco apto para comandar hombres por sus superiores debido a su experiencia en la I Guerra Mundial?
Que hitler no comia niños ya lo sabiamos todos, pero como si eso quitase importancia a lo que hizo... xD
Hitler no era tan malo, aparte de ser un genocida tambien daba de comer a los pajaros...
#65 si es facil lebantar paises undidos que coño hacen los paises africanos en la miseria??? no confudais terminos por favor, fue un gran politico y un gran cabron, es compatible
kartalon esos son mis argumentos
#1 Se te ha olvidado comentar que ademas de amigo de los niños y de los animales fue el responsable de 40 millones de muertes.
#66 A ver, ni todo es blanco, ni todo es negro. Que fue un genocida y una mala persona en general, es algo indiscutible, pero eso no quita que tuviese ciertos valores. Un claro ejemplo de lo que tu subrayas es Rommel, durante la Guerra del Desierto y cuando quedo mas que demostrado su amplio potencial, el regimen Aleman lo elevó hasta poco mas menos que Dios y el mismísimo Fuher sintió una excesiva admiración hacia el. En el momento que se le torció la batalla de Africa y Rommel vio necesario retroceder, recibió la orden de Hitler de que no retrocediese ni un palmo, evidentemente Rommel desobedecío y a partír de ahí cayo en picado para la cúpula del regimen nazi, siendo incluso cabeza de turco por la operación Valquiria... Y pocos militares como Rommel han existido.
#72 un puto amo de la táctica militar. Si le hubiesen dado un poco de gasofa estaríamos aprendiendo alemán en la escuela.
#73 Incluso sin gasofa, si Tobruk hubiese caido en su primer asalto, a día de hoy hablariamos Aleman, y de eso estoy segurísimo. Al igual que si no fuese por Garbo, también hablariamos aleman (Y como siempre, Rommel fue de los pocos que supo ver el engaño y la nula estrategia militar tomada por los nazis)
PD: Garbo fue un espia español del lado de los aliados, su trabajo fue tan explendido que incluso fue condecorado por el mismísimo Hitler, creyendo que era un espia fiel al regimen nazi.
#71 En Nuremberg no estuvieron todos los que deberían, no solo los Alemanes son responsables de la II Guerra Mundial.
Para entendernos.
Si atas a un perro y le zurras este acaba mordiendo, y si a ese perro encima se lo azuzas a otra persona, tambien le muerde. (Vease Rusia)
#77 El principal culpable de la 2º Guerra mundial fue el regimen nazi. Pero que parte de la culpa la tuvierón el gobierno de los posteriormente llamados aliados es algo inegable, si en el 1º momento que Hitler incumplió alguno de los tratados le hubiese parado los pies, otro gallo cantaría. O si no hubiese cedido a su estrategia de la rodaja de salami (Se llama así, aunque suena a coña y consiste en pedir pequeñas concesiones a cambio de no volver a pedir nada mas, evidentemente faltando a su palabra xD) las cosas hubiesen sido distintas.
#70 A eso te respondo yo: No interesa que los paises del tercer mundo tengan un desarrollo economico y salgan de esa situación. Occidente se sirve muy bien de esos paises y se aprovecha de su situacion para enriquecerse. Si realmente se quisiera que saliesen de esa situacion, habrian salido hace tiempo. No te engañes, los planes de ayudas para que aprendan a subsistir por sus propios medios son minimos (por no decir nulos). ¿Te imaginas el palo para la economia occidental si todo el mercado siderurgico, minero y agricultor africano fuera controlado por los africanos?
#78 Las restricciones post 1º GM no justifican los actos cometidos por Hitler. ¿Que en parte son explicativas de la situacion en la Alemania de esas decadas? Si, pero de ahi a querer justificar la 2º GM con el "es que pobrecitos, lo estaban pasando muy mal". Incluso con las restricciones y las penalizaciones que se le impusieron salieron a flote, ellos solos eligieron seguir el camino que desembocaria en una de las paginas mas negras de nuestra historia contemporanea (solo seguida por las galas de OT).
#79 Lol? Yo no lo justifico eh!? Me parece que me has entendido mal xD Me refiero que el gran culpable de la 2º Guerra Mundial fue Hitler, pero que parte de culpa la tuvieron los gobiernoes de Inglaterra y Francia por ejemplo (Antes de que se declarara abiertamente la 2WW) al no pararle los pies en cuanto empezo a incumplir tratados. No que la culpa sea por los tratados y sanciones impuestas tras la 1WWxD
Por ejemplo, si en el momento que la Luttwafe volvió a surgir (No me refiero de forma secreta, si no cuando era un hecho) hubiesen tomado represalias serias, habrían evitado muchos problemas.
Vamos, que en un principio se bajarón los pantalones ante las exigencias de Hitler y no tendrían que haberlo hecho xD Espero que ahora si hayas entendido lo que pretendía decir xDD
PD: No, no te confundas; OT y Gran Hermano rivalizan por lograr el merito de ser lo peor xD
#79 ya se que no interesa, la tierra no tiene recursos para todos... y para que alguien sea servido tiene que haber alguien que sirva.
pero un pais no es facil que florezca economicamente en pocos años, y mas con medidas como las que se tomaron que aseguraban bienes minimos superiores a los actuales en muchos de los paises occidentales
#83 Es que utilizar esa justificación es lo mismo que decir que el asesino que sale de la carcel vuelve a matar por que allí pasaba penurias... xDDD No obstante, hay gente paŽto, este foro es un claro ejemplo de flora y fauna XD
Los grandes culpables de la segunda guerra mundial son los británicos, los franceses, y los americanos, por ese orden. Hitler no era más que una consecuencia lógica. Si no se hubiera llamado Hitler, se habría llamado Hensel, pero alguien así habría llegado al poder.
#85 No, los que tu citas son culpables de no pararle los pies a tiempo, y de ceder a sus exigencias.
#87 emm no, son situaciones absolutamente contrarias. pero la culpa es mia por no matizar.
igual que #88. no me refiero al momento de hacer oidos sordos y mirar para otro lado hasta que empiezan a bombardearte.
La culpa fue de las terribles sanciones que se marcaron sobre Alemania después de la primera guerra mundial. Querían hundir un pueblo, pero el pueblo alemán no es como cualquier otro. Y que surgiese alguien que dijese: me paso por los cojones vuestras sanciones, era cuestión de tiempo.
Sin embargo (Kakita que grande) ahí teneis el caso de Japón - EEUU después de la segunda. Medidas que fomenten el comercio mutuo, ocupación ayudando en la reconstrucción, pfua, países hermandados y aliados "de por vida", y con una relación que beneficia a ambos.
Después de la primera guerra mundial se quiso hundir Alemania para que nunca jamás volviese a pintar una mierda.
Pero vamos, todo esto ya lo dijo Bertrand Russell antes de que estallase la Segunda.
Y ahora verás xq, aplicar lo que estoy diciendo, a ETA es... no sé, absurdo. Es como si intentas aplicar este suceso a ... no sé, la caída de las hojas en otoño. Oiga, pues no.
