Las 26 cosas que no sabias del nazismo.

Evilblade

#83 Ese es el argumento. Cuando derrotas a un enemigo y en vez de sembrar una epoca de paz siembras semillas de odio y de victoria, ten por hecho que lo volveras a tener pero con otro nombre.

Se le impuso una multa a Alemania que la obligaría a estar pagando deudas de la I Guerra Mundial hasta 1987, el tratado de Versalles es una aberración se mire por donde se mire. Y los paises ganadores, en vez de ejercer como caballeros victoriosos salieron a humillar al rival. Eso pasa cuando te vendas los ojos para no ver al pueblo Europeo mas preparado en todo. Los Alemanes a lo largo del siglo XX son los que mas han sufrido descolonizaciones, guerras en su territorio y castigos extremos, y aun así hoy vuelven a ser la potencia Europea con diferencia.

Cria cuervos, y te sacarán los ojos. Y si no hubiera sido por ciertas cosas que, en los libros de Historia no pueden salir por que no estan probadas, hubieran sacado los ojos muy bien.

En definitiva, creo que es totalmente irracional pensar que el conflicto mas grave que ha tenido la humanidad fue culpa de un solo hombre que estaba loco.

liebgott

La Segunda Guerra Mundial empieza en el momento q se firma la paz de Versalles. Hitler solo fue la personificacion de los intereses e inquietudes de la oligarquia alemana, los grandes industriales y financieros, a ver si os pensais q el notas era un iluminado.

Igual que la Primera Guerra Mundial tiene su origen en la disputa entre Gran Bretaña y Alemania por ser el gran productor de bienes de consumo y arrendatario del mundo, la Segunda responde mucho mas de lo q creeis a razones meramente economicas que politicas. Mucho se ha discutido sobre xq GB y Francia "dejan" hacer a Hitler durante tanto tiempo......y la razon es mas q obvia, Alemania staba entre la Europa occidental y la Union Sovietica. Hasta 1939 el VERDADERO ENEMIGO no es Hitler, q es visto como un flipao ciertamente inofensivo, sino el BOLCHEVISMO. Alemania es un magnifico estado tapon lo suficientemente poderoso para mantener a ralla a la URSS, pero lo bastante debil como para no ser una amenaza ni industrial ni economica a Francia y sobretodo GB. Esto es lo q se busca en Versalles. La WW2 es solo un parentesis incomodo, incluso antes de q acabe la guerra la URSS y EEUU ya son plenamente conscientes que el verdadero enemigo es el uno para el otro, entre lo q despues sera el mundo bipolar.

A Alemania, o los antiguos estados alemanes, y a Francia siempre les ha pasado lo mismo. Cuando una de la dos empezaba a hacer "sombra" a los ingleses rapidamente se montaba una guerra de coalicion, obviamente pagada por los british, para someter a uno (ejemplo, Napoleon) o al otro (ejemplo, WWI).

PD: Parece ser q la peña cree q los alemanes llevaban viviendo en harmoniosa democracia 12 siglos. Alemania siempre fue una monarquia casi absoluta hasta su derrota en la WWI. La Republica de Weimar es una pantomina instaurada por los vencedores, condenada de antemano al fracaso. Para los alemanes de los años 30 la figura de un personaje que regie el pais, ya sea llamado Kaiser o Fuhrer, es mucho "logico" que el modelo democrataliberal de los Aliados, x asi decirlo.

M0E

Ah una cosa más, esto no justifica que Hitler matase seis millones de judíos. no se trata de justificar.

Explica el porque del nazismo en Alemania.

simple y llanamente.

pero vamos, veo que con #90 #91 #92 la cosa ha quedado bastante clara.. xD

ReMaTxEs

#90 De acuerdo que fueren excesivas y que no fue un pacto digno, pero de ahí a decir que ese fue el principal desencadenante.. (A parte de fue un cúmulo de circunstancias demasiado amplias y dificiles de analizar xDD) me parece excesivo, yo pienso que si en el momento que el gobierno Nazi empezo a faltar tratados hubiesen actuado correctamente, tal vez hubiese evitado parte de la gran masacre.

Spank

#16

3eat1e

#91 Si, y te doy la razón, es más en esos años ya se critico que no se estaba buscando penalizar si no humillar. Pero una cosa no quita la otra eh?

M0E

#94 No, pero a que te refieres con "actuar correctamente" (o "no correctamente"). vamos, por saber en qué terminos discutimos, xq no sé concretamente de q hablas.

Y no es tan dificil ni son tantas cosas, en primera instancia, todas las penas de Alemania son causadas por el tratado de Versalles. Ahora, ¿que quieres meter el final de una era colonial, o el boom del comunismo? Ok, también son causantes, pero no es de lo q estamos hablando.

#96 pero no interpretes lo q decimos como que intentamos justificar, solo estamos explicando xq un régimen ultranacionalista y belicoso era la opción más probable.

ReMaTxEs

#93 Tu lo has dicho, ha quedado mas que claro el porque del nazismo, pero eso sigue sin justificar el inicio de 2WW

#97 Pues por ejemplo, conceder todo lo que pedía, bajarse los pantalanes y hacer oidos sordos hasta que no vieron que el enemigo estaba a sus puertas; eso no fue la manera correcta.

Si por el contrario hubiesen mandado delegaciones, no se hubiese cedido a muchas de sus exigencias, no se hubiese permitido incumplir la parte armamentistica del tratado de versalles, o no al menos hasta los límites inimaginables, el poderío militar de la guerra relámpago, por ponerte un ejemplo, no hubiese sido tan avasallador.

PD: Estoy de acuerdo en que los que sucedío era lo lógico, pero siempre hasta antes de que se desatara la guerra, eso, no era lo lógico, al menos para mi xD

#99 Si hijo si, tu eres tonto, pero a secas.

M0E

#98 pero la guerra relámpago es una táctica militar, fruto de un estado en el que, en última instancia, todo se dedica al ejército. y esto es consecuencia del estado ultranacionalista y belicoso que los alemanes votaron xq estaban hasta los huevos de ir a comprar el pan con carretillas de billetes.

de todas formas te diré que tenemos una visión de la guerra diferente, echa la vista a atrás, y verás q declarar una guerra en el s.XIX era como decir "hola" en Europa (avatar de bush ftw).

a ti la historia te la enseñaron asi. #99 ¡Suelta el "Mi Lucha"! ¡Caca! ¡Caca! ¡Malo!

Evilblade

#96 Una cosa no quita a la otra esta claro, pero durante el desarrollo de la guerra se vieron cosas extrañas que no fueron condenadas por los Aliados (quito del saco a EEUU por que cuando entraron de lleno en la guerra esta se acabó).

Me refiero a la matanza rusa de Katyn, no condenada por el gobierno britanico y francés entre otras perlas del aliado Stalin. Pero de lo que realmente quiero hablar es del Enigma Hess.

Como enigma que es, no queda nada claro, pero cuando el vice-führer Rudolf Hess saltó en paracaidas sobre Londres esta claró que no iba a repartir chuches, iba a firmar una paz que tanto el gobierno británico como su monarquía habian hecho ver que podría ser real, esta paz incluia el abandono de las hostilidades entre Alemania, Francia e Inglaterra, haciendo que los primeros retiraran todos sus efectivos de Francia y haciendo entrever que el objetivo era la URSS.

Cuando Hitler invadió la URSS, esta "paz" se esfumó de un plumazo, pues la verdadera tactica del gobierno británico era que Alemania abriera dos frentes, esto no es otra cosa que provocar todas las bajas que sucedieron los ultimos 2 años de la guerra (que son muchas entre bombardeos y el Día-D en adelante en el frente occidental, e increiblemente grandes en el frente oriental). Toda esta táctica esta claro, solo para preservar la integridad de Gran Bretaña. Vamos, que probablemente, algun Windsor y algunos cargos de la inteligencia Británica deberian haberse sentado tambien en Nuremberg (asesinato de los Haushofer para ocultar pruebas).

ReMaTxEs

#100 Como sigas haciendo deduciones llegamos a que la culpa es de los padres xD

Ves? A eso me refiero que la 2WW fue un cúmulo de muchas circunstancias, según tu propia explicación, mira incluso desde donde se estaba ya fraguando la base para un conflicto xD

Durante la noche de los cristales rotos, que hizo ahí la comunidad internacional? Si eso no era un adelante de la solución final no se a que esperaban xD

M0E

ah y #98 evilblade me ha recordado otra cosa q viene a cuento cn lo q dices de las delegaciones.

¿Para que mandar delegaciones a Inglaterra si nada más aterrizar te las van a meter en Spandau de por vida?

que no... que los británicos no son de fiar..

#102 pero son sucesos concretos. más grave aún, ¿Cuanto tardaron los países europeos en declarar la guerra a Alemania desde el momento en que invade Polonia? (1 de septiembre del 39)

ReMaTxEs

#103 Es que en pleno conflicto presentarse en suelo britanico así por así, sin apenas dialogo previo y encima con exigencias, yo lo veo un pelín kamikaze eh!? xD

Los britanicos lo que tenian ganas era de creerse los reyes del mambo salvando a Europa, son tontos hasta para tener una prisión para un mísero preso xD... Y que den gracias a los pilotos de la RAF que fueron unos auténticos heroes, si no Inglaterra me da ami que también había caido.

M0E

#104 Ya, si kamikaze era, pero hasta los ochenta y pico años que se murió no le soltaron pese a las peticiones internacionales de indulto.

Y otro dato, el primer gran perdedor de la Segunda Guerra Mundial fue Alemania, obviamente, pero el segundo gran perdedor, Inglaterra.

ReMaTxEs

#105 De eso no te voy a discutir, por que encima el tío (Lo siento, ahora no me acuerdo del nombre) estaba encima como una puta cabra, y si a eso le sumas que hasta el 69 no pudo ver a su familia, ni te cuento.

Y uno de los mayores beneficiados fue Stalin, que toreo a los aliados como quiso!! Un claro ejemplo es como se hizo con el control de Polonia (No estoy 100% seguro) dejando que la insurreción se enfrentera a Alemania, para despues, cuando ya no tenían ni piedras para defenderse auto adjudicarselo.

retsex

¿Acaso te ha hecho cambiar lo que sea que pensaras sobre Adolf Hitler?, porque yo nunca he puesto en duda que este tío se lo haya currado con la raza aria.

Me parece que esto no aporta nada.

racCa

8. ¿Sabia que en 7 años de su gobierno se construyó una red de autopistas nacionales de 12.000 kilómetros que aun hoy en día se utiliza?

TOTALMENTE FALSO.

Ninja-Killer

Hitler tuvo un fallo garrafal durante la guerra que propició su caida. No adaptó la economía del país a la guerra. ¿Que significa esto? Que la economía alemana seguía normalmente ajena a la guerra y, por lo tanto, no se destinaron todos los recursos que hubiera necesitado el ejercito (que ya eran vastaos de por si, pero insuficientes)

ReMaTxEs

#110 Que se lo digan a Rommel que tuvo que hacerse tanques de cartulina xD

racCa

Según se había proyectado, en 1933, una red de autopistas de cerca de 7.000 km. de longitud había de abarcar, después de un período de construcción de 7 años, las carreteras principales del tráfico motorizado de Alemania. A esta red debían ser enlazadas las carreteras de primer orden y las grandes ciudades. El 17 de diciembre de 1937(En diciembre de 1937 había 2.000 km. de autopista... bastante lejos) el Führer anunció que la red de 10.000 km., proyectada al principio, alcanzará con las necesarias ampliaciones una extensión de 12.000 dm. A esto hay que agregar los 1.100 km. del primer programa proyectado para Austria.

#1 sabias que este hombre llama autopista a cualquier cosa?¿

La construcción de las autopistas no es uniforme sino que se adapta a las condiciones geográficas y a la intensidad del tráfico. Las líneas principales tienen un ancho de 24 m. y se componen de dos vías de 7,50 m. de anchura cada una, separadas entre sí por una banda de 5 m. de ancho. En las zonas llanas el declive apenas sobrepasa del 3 al 4 % y en los trayectos montañosos llega al 7 % y aún más. El radio de las curvas es de 2.000 m. en el llano y se reduce hasta 400 m. y menos aún en las secciones de montaña. En los proyectos en estudio se concede gran importancia a la adaptación de las autopistas al carácter del paisaje.

B
  1. ¿Sabía que éste texto busca, con cada punto, desmitificar la imagen de Anticristo de Adolf Hitler sin que se note?
G

Hitler te echamos de menos, eras un buen hombre...

P.D.: Me gustó mucho esa peli donde te comías el zapato.

M0E

#113 pero tio, que tienes una foto de Stalin en el perfil. si no fuera xq eres un ilerdo antifeixista se te debería caer la cara de vergüenza cada vez q posteas en este thread.

4rafa4

si no se le hubieran cruzado los cables.....

Onanymous

Joder, cuatro páginas y todavía no ha aparecido sid3 diciendo que en realidad no se trató de un nacional socialismo, sino de un comunismo militarizado xD