#19
Disculpa, pero esto que has dicho es una tontería. Te respondo a ti porque eres el primero que he visto pero ese argumento ya lo he escuchado varias veces.
El Estado lo que necesita es legitimidad. Nunca en la vida, da igual que el pueblo tenga armas o no, sacaría a los tanques o fuerza bruta al total de la población. Si lo hiciese, ese Estado pierde la legitimidad y lo único que puede esperar es que algún tarado en la otra parte del mundo y que nunca haya pisado ese país les defienda. Y ya. Si tiene que hacer una ley que pueda asustar a las ovejitas será o como hizo Obama, aprobando (la ley que permitía a la NSA espiarte) en una noche de fin de año, o a través de los vendidos medios de comunicación para colarte cosas que no esperabas, al más puro estilo orwelliano. Botín fue asesinado, en 2019 las pensiones se recortan, en 2018 el BCE reduce su programa QE y verás quien Dios paga esto, pero eh, Catalunya blablabla (es curioso que la única embajada catalana que Rajoy dejó sin cerrar fue la de Bruselas, parece como...si lo tuviese pactadito ya con Puigde no?). Y las ovejitas trasquiladitas sin enterarse de nada.
Esto es como un rebaño de ovejitas. Mientras estén todas calladas y hagan lo que se les dice aquí no pasa nada, y si algo pasa el Pastor saca a un par de perros a poner las cosas en orden y ya está, al fin y al cabo el Pastor quiere trasquilar las ovejas cuando más tiempo mejor, no va a asustarlas o a hacerles enfadar. El Pastor no quiere que los "Bundy Standoff" proliferen. No quiere que decidas quedarte con el dinero que te has ganado. No quiere que le insultes por internet. No quiere que elijas no formar parte del rebaño. No quiere que una gran parte de las ovejitas se junten y alzen contra el. No quiere que puedas defenderte del lobo que el mismo envia. No quiere que puedas vivir sin depender de el.
Los Padres Fundadores pusieron la 2a emmienda porque conocían demasiado bien a ese Pastor, venían de librarse uno. Está ahí no para defenderte de un pobre yonqui que te quiere robar el plasma, sino del Pastor. Sin esas armas, en España nos hemos comido dictaduras, y ahora un gobierno traidor que solo hace que subir impuestos (los más altos de nuestra Historia) y endeudar a nuestros hijos. Nos hemos comido una ley mordaza y que veamos con nuestros propios ojos como Hacienda no somos todos, y como la corrupción campa a sus anchas.
Las armas, al igual que las bombas nucleares son un contrapeso y da un cierto "equilibrio de fuerzas". Curiosamente en EEUU se habla mucho de prohibir las armas de alto calibre rollo AR-15, cuando estas armas no suponen ni el 10% de los homicidios. Chicago y el Estado de Illinois són donde más muertes por armas hay, pero són los más restrictivos en relación a control de armas. Los criminales van a tener armas si o sí para hacer un Bataclán o cualquier otra matanza del estilo. Con la regulación los únicos que no tendrían armas son la gente normal. Si fuese asñi, en esta matanza habrían muerto 70 y el the Nashville en vez de matar a 1 hubiesen muerto otros 30. Gracias a Dios que se le permite a la gente llevar armas para frenarlo.
EEUU tiene un problema de bandas callejeras, que problamemente sea en parte por la regulación tan restrictiva respecto a las drogas.
) por una tontería de bronca de noche y muerto está, si esas personas no hubiese tenido acceso fácil a armas a lo mejor se habrían conformado con darse un par de ostias con un palo en las costillas y ahora estaría tranquilamente tomándose un ron.
