Flipante, España se corona día tras día. No sé que me parece más vergonzoso, si la idea de querer darle dinero a alguien para que se aleje y quitarse el problema de encima, o el hecho de tirar el dinero de esa forma en lugar de poner soluciones mínimamente racionales al asunto.
#22 Eso, que se busquen la vida como han hecho hasta ahora, robando y vendiendo droga por ejemplo, es justo lo que necesitamos :palm: No sé si vivís en el país de la piruleta o en una especie de pueblo rural sin contacto con el resto del mundo xD
#116 uf con lo que dices de los trabajos mejor pagados y tal, me has hecho pensar en la burbuja de la construcción, gente que sin estudios empezó a trabajar a los 16 y se metía con los funcionarios porque "menudo primo, sin aver hestudiao nada cobro 4000-5000 al mes y tú no" (los mismos que se meten con ellos ahora porque tienen trabajo, por cierto). Además de lo difícil que es convencer a alguien de que se convierta en el único especialista en un campo para acabar cobrando menos que haciendo un trabajo que puede hacer mucha gente (o de convencer a los "blue collar workers" de que una buena educación es importante cuando van a descender en nivel de vida gracias a ello, aunque claro, aquí entra ya la opinión de cada uno de lo importante que es la educación). Tampoco veo claro lo de ahorrar, aunque eso puede ser más debido a mi cultura xD.
Pero vaya sobre el tema de la immigración totalmente de acuerdo, supongo que cuando te ves en una situación parecida (aunque ni de lejos, porque yo cuando he estado y estaré fuera he sabido y sabré que puedo volver a casa y no me moriré de hambre) lo ves con otros ojos.
#151 No eches la culpa a ese ente tan comodo llamado españa. Casi 20 millones de españoles votaron a partidos corruptos, y somos 47 millones. Practicamente 1 de cada 2. O aqui a pp, psoe, ciu, iu, y demas mierda no les ha votado nadie?
#154 La diferencia es, ¿quién de ellos está haciendo lo que quiere? ¿Qué trabajo ofrece riesgo de matarte, o qué trabajo implica esclavizarse picando como un cabrón? Otra cosa es que socialmente se estimule la ignorancia. Las prestaciones sociales son más importantes que el dinero. Ofreces la posibilidad de educar también a aquellas clases atadas a ese tipo de trabajos, y evitar que decaiga la mano de obra en otros sectores (evitar la meritocracia y la espiral loca de competitividad) y favorecer las vidas y deseos de cada persona: yo quiero ser investigador, pues no me importa cobrar menos que un albañil o un minero. Yo estoy haciendo lo que quiero y no me estoy jugando la vida todos los días ni estropeando mi salud. Lo importante es gozar de esas prestaciones sociales que deberían ser universales. El dinero NO debería ser un fin, sino un medio, pero eso responde a la ignorancia del ciudadano medio. Estimulando económicamente el sector intelectual (especialmente el sector político) lo que consigues es destruir el aspecto vocacional de estas y llenarlos de gente ansiosa de poder y dinero. Y lo más importante, no conseguirás promover la educación del individuo no romper las diferencias entre ambos sectores, sólo contribuirás a capitalizar un sector de la población.
Pero eso es sólo mi opinión, ya sabes. Me parece un error muy recurrente en el planteamiento social. Justicia no es igualdad, pero desigualdad tampoco es justicia. La retribución ha de ser equilibrada de un modo u otro, y creo que éste es el que más se le acerca. Un modelo algo parecido al de los países nórdicos, aunque se sigue premiando un poco en estos la capacidad y el grado de estudios en base a la competitividad, lo cual no es malo, porque lo suple con grandes prestaciones sociales.
Decía Séneca, "dichoso aquel que encuentra la felicidad en la pobreza, porque será rico".
