El 86% de las adolescentes españolas no realiza actividades físicas

#179
No veo la falacia, a falta de que me la señales:
-Una persona (la primera que ¿piensa? ¿Dice lo que piensa?) dice algo
-Según tú, esa sentencia tiene un valor "absoluto" (no necesita comparadores "intra")
-Según mi opinión, cualquier sentencia (o acción, pensamiento, lo-que-sea) necesita compararse con las demás cosas como-ella para saber qué es
-Opino lo mismo para auto-definirte (si vivieras solo en el universo no sabrías cómo eres, porque no tendrías comparador)

Señálame la falacia y déjate de blablablá.

Es más, no veo falacia ninguna por mi definición de "relevancia" (algo social; comparativo). Si me dices que alguien en no-sociedad (persona sola) entra en "contradicción" / "incoherencia" con mi definición (la cual tiene como necesidad estar en N > 1) quizás es a ti quien te faltan no horas, sino milenios de lecturas.

Mi lenguaje no lo veo agresivo. Sí incomodante, pero acepto que jueguen conmigo al mismo nivel (que me incomoden como y cuando quieran). Esto no es un "espacio seguro" de debate. Los kindergarten en forocoches u otros sitios.

Cualquier mediavidero se hace 30 dominadas estrictas de oposición. Eso lo sabe todo el mundo.

#182TabrisEchoes:

Señálame la falacia y déjate de blablablá.

Aquí la tienes:

#176TabrisEchoes:

Me habla de cultura la Belén del pueblo.

Incluso, aunque fuera verdad, que no puedes probarlo es una falacia, excepto tu último post buscas, chabacaneria y combates barriobajeros, te faltan si acaso las amenazas en la vida real, para llegar al tópico, cuando yo te he puesto en un caso de reducción al absurdo en una conclusión tuya, una reducción al absurdo a la que respondes con algo incoherente sobre un tema distinto

#186
Bien, cierro la discusión por mi parte (decir que algo está mal "aunque fuera verdad porque no puedes probarlo" sin existir un método real para comprobar esta situación hipotética es una falacia en sí xD. ¡Por lo mismo que dices no puede estar ni bien ni mal algo incomprobable! Simplemente no es refutable a nivel empírico).

Saludos.

#189 Claro que sí, guapi.

#188TabrisEchoes:

aunque fuera verdad porque no puedes probarlo

Ves, mucho leer y poca comprensión lectora, te digo que es una falacia, porque tienes una falta de educación y lectura claras , me haces un ad hominem aquí:

#176TabrisEchoes:

Me habla de cultura la Belén del pueblo.

Te cito una pequeña parte: "El hecho de que alguien desacredite al orador no prueba nada acerca de la falsedad o veracidad de lo que este diga."

Antes te hice una reducción al absurdo sobre este comentario

#150TabrisEchoes:

Qué tontería, ningún ser con nuestro sistema cognitivo sabe sacar <nada> sin referencias.

al cual, me intentas sacar una especie de película rara sobre una persona que vive sola en un universo el cual no puede compararse con nadie, la verdad que la política se te daría bien hablas con mucha pedantería. Por otro lado:

#182TabrisEchoes:

Mi lenguaje no lo veo agresivo

Tu lenguaje es agresivo ya que buscas entrar en lo personal, de hecho es lo primero que buscas, te debe gustar la salsa eso no lo dudo, pero no intentes engañar a nadie con tus palabras, de hecho este es el principal motivo por el que argumento tu falta de educación, ahora cuando quieras intenta buscarme el hilo a algún lado raro donde me hablen de que se tiran pedos con olor a fresa en marte y por tanto, mi argumento no sirve para nada

#190 La ultima vez que mido el e-pene vs un random de fitness. Nunca sabes con quien puedes estar tratando.
(Borrado)

#191 Gracias. Vaya gráficas y vaya batiburri que tienen montado en edades por debajo de los 14. Pero lo que nos importa y mirando el +17 a 10 tampoco me parece nada del otro mundo si entrenas a los chavales un trimestre.
Lo que si he visto es esto "Baremos tomados de VV.AA (1997)" y eso es importante.