#90 Te quedas en la superficie y lo peor de todo es que te congratulas de ello.
¿Cuanto le aporta tener todos los ministerios, organismos nacionales e internacionales, demás organismos del Estado tanto en impuestos como el IRPF, actividad inducida en la economía, etc?
Cuando sepamos eso, el dato que das servirá de algo, mientras tanto es papel mojado.
Este asunto es el ejemplo perfecto de cómo los medios de comunicación manipulan la "opinión pública".
País Vasco una hacienda en cada provincia con capacidad de legislar sin límites de ningún tipo, todo el mundo lo defiende.
Madrid baja los impuestos dentro de los límites autonómicos que todas las CCAA tienen. Mal.
#91maikin:¿Cuanto le aporta tener todos los ministerios, organismos nacionales e internacionales, demás organismos del Estado tanto en impuestos como el IRPF, actividad inducida en la economía, etc?
Estas nombrando cosas que poco tienen que ver ¿tener ministerios aporta beneficiós fiscales a Madrid??
El centro de la polémica de Ximo Puig son las ventajas fiscales de los impuestos transferidos a ayuntamientos y comunidades: IBI, sucesiones, patrimonio. Hay más factores, las deducciones por IRPF son distintas y tener mayor población supone mayores ingresos por la parte proporcional de la cuota del IRPF que ingresa cada autonomia (pero también logicamente más gastos). Pero son los impuestos tranferidos los que verdaderamente marcan una diferencia entre lo que se paga en una comunidad y otra, siendo sucesiones y patrimonio las claves de la polémica. En Madrid estos impuestos estan bonificados al 99%, solo pagas un 1% de lo que te sale a declarar. En Valencia ambos impuestos se han aumentado (disminuido el minimo exento). El argumentario del PSOE dice que este "dumping fiscal" hace que los ricos se trasladen a Madrid para pagar menos impuestos. Esto será cierto para muy altas fortunas, pero no creo que sean muchos los que se cambie de comunidad pensando "si me muero este año que sea en Madrid para pagar menos". Todo esto hablando de dos impuestos que unos y otros (PP y PSOE) llevan años diciendo que lo van a eliminar (doble imposición tributaria), de hecho Zapatero fue el único que realmente lo suprimió para recuperarlo pocos depués.
Ximo deberia preocuparse más en gestionar adecuadamente el dinero de los valencianos y menos en protestar porque los demás sablean menos a sus ciudadanos.
#94 Sucesiones y donaciones son una gota dentro del océano.
quedarse únicamente con eso es querer perpetuar los problemas que tenemos en España.
#96maikin:Sucesiones y donaciones son una gota dentro del océano.
Si, en terminos absolutos. Pero en porcentaje son los impuestos que marcan la diferencia y por los que Ximo hace su alegato de dumping fiscal. A ti te pareceran poco importantes, pero son el centro de la polémica.
¿Madrid recauda más que Valencia por IRPF?, pues si, por que a mayor población más recaudas. Pero el porcentaje de IRPF entre autonomias es el mismo, las diferencias son las bonificaciones que luego pone cada una autonomia: ayudas a guarderias, a alquiler, etc.. Todo esto hablando del IRPF, no de los impuestos transferidos.
Madrid recauda más por IRPF porque tiene mayor población, pero más población supone que tiene que hacer un mayor gasto en todo lo que supone servicios. En el caso concreto de la Comunidad Valenciana existe un desequilibrio por el que no es acorde lo que recauda de sus ciudadanos con gastos extras derivados de "habitantes flotantes", turistas y residentes en la comunidad no empadronados. Por eso digo que Ximo deberia estar batallando por esa infrafinanciación en lugar de polemizar porque en Madrid no se pague impuesto de sucesiones.
#94 din din din gran post, ademas que para algo bueno que hizo ZP los socialistas no deberian defecar sobre su recuerdo como hace ximo
Ximo Puig es ese señor que en el poder quiere fueros y clama contra Madrid:
Pero que cuando está fuera del mismo dice que son del siglo XVI (equivocándose encima el paletazo) y señala a los vascongados:
Los valencianos votaron lo segundo, una financiación justa para todos los españoles; no votaron lo segundo, puesto que no somos una pandilla de reaccionarios.
Haberlos los hay, este foro tiene alguna muestra, pero son la inmensa minoría.
En Madrid lo de tener todos los ministerios y tal es lo de menos. Madrid crece porque los tarados socialistas de turno no han tocado el poder en unas cuantas décadas. Crece más, y atrae más capital, genera más empleo atrae más gente, y por tanto, puesto que gran parte de la infraestructura de servicios públicos es un gasto fijo que no depende de la población, se puede permitir gastar menos por habitante, dar un mejor servicio, y a la vez tener menores impuestos, que ponen a Madrid en un ciclo virtuoso. Así en España solo hay 2 CCAAs sin listas de espera en la sanidad: País Vasco y Madrid.
Yo pondría fueros para todas las autonomías, así las CCAAs socialistas por fin tendrían lo que votan. Y en Madrid nos ahorraríamos el pico que nos cuesta mantener todo el entramado de CCAAs que en su vida han querido construir una economía.
#102 si hasta que catalunya no decidio empobrecerse eran la primera ccaa....ahora buscan camuflar con lo de capitalidad el suicidio del pruses.
y el psoe parece que quiere desaparecer de madrid mientras andalucia y galicia prometen bajadas fiscales
delicioso
#103 100%, PSOE está trabajando muy duro por desaparecer en Madrid xD
Se han llevado una buena hostia como aviso a navegantes por ponerse a hablar del dumping fiscal de Madrid, y de como había que subir los impuestos en Madrid 2 meses antes de las elecciones (para contentar a Cataluña), y parece que no han aprendido absolutamente nada. Siguen dándole duro día tras día.
¿Que estara preparando Marisu y Escrivá para Madrid?. No te puedes esperar nada bueno de la aristocracia sanchista...
¿Cuantas frecuencias ferroviarias tenia Madrid con Valencia diariamente antes de covid, 22?.
#105 E instaurar otra vez cortes corporativas, donde los estamentos privilegiados y el patriciado sobresaliente de la plebe negocien con rey los privilegios de cada región. Del mismo modo que podemos avalar de nuevo el régimen feudal, creando una multiplicidad de microestados donde el ejecutivo y la justicia recaigan en manos del señor feudal, a lo que se pueden sumar privilegios.
Esto es todo muy progresista. En Vascongadas funciona.
