#88 No estoy juzgando a todo el mundo. Estoy juzgando la adopción. No pueden ser "padrazos" porque no son padres. Todos tenemos padres, mejores o peores. Los adoptantes pueden ser cuidadores, pueden ser guías, pero jamás padres. Por qué se quieren padres? Por qué condicionan al menor que adoptan a que les actúe de hijo? Por qué apartan al menor de sus raíces? Por qué transmiten odio y desprecio a las raíces del menor? Por qué actúan como "salvadores"?
#83 Menuda falacia de mover la portería te acabas de marcar. Me has preguntado si yo sabía de verdad que esos padres sudaban de sus hijos, te he contestado, y ya no es que te hayas ido por la tangente, es que has hecho un salto hiperespacial. Vamos, es que ni siquiera he dicho que esos niños se den en adopción.
Aun así, sí, en la adopción puede haber amor incondicional. El proceso selectivo no es perfecto y a veces se cuela algún hijo de puta, pero desde luego es mucho más efectivo que el inexistente proceso de selección natural y le ha dado a mucha gente una vida que si siguiéramos lo que tú dices nunca habrían podido tener.
Pero es que incluso yendo más allá, los niños que están tan jodidos no se suelen dar en adopción. La mayoría de niños que se dan en adopción son de gente que directamente renuncia a la maternidad cuando los tiene en el mismo hospital, por ejemplo. O de padres que están tan en la mierda que los niños se los quitan en cero coma porque están fuera de toda esperanza, como la típica madre drogadicta que está teniendo su octavo hijo con menos de 30 años. Por desgracia, lo de "típica" no es una exageración.
Creo que sería más fácil convencer a los robots de Vodafone, Orange y Movistar para tener una orgía que seguir perdiendo el tiempo con esta.
#96Alex777:El hijo amará incondicionalmente a sus padres (mientras no le hayan hecho daño).
Exacto.
#72 jajajaja durará poco no te ralles
recuerdo con cariño la perla que soltó de: el cáncer de ovarios se cura queriéndose a si misma :qq: que grande
#96 Mira chaval. A no ser que seas hijo adoptado o hayas hecho un estudio elaborado con cientos de casos de hijos adoptados en familias de este país. Vamos...algo que sustente tu opinion.. Porque eso es ahora mismo, desafortunada y completamente alejada de la realidad. No tendré en consideración un argumento asi.
Me dices que prefieres una mala paternidad a dar oportunidades....
En fin.. Dudo que hayas sufrido un mal padre o hayas estado en una mala situación durante tu infancia mas temprana... No hablarías asi.
#99 No intentes ir de superior, y escucha la verdad de trasfondo, que parece que estáis ciegos.
Quién ha dicho que prefiero una mala paternidad? Lo estás diciendo tú?
- Yo no veo datos por ninguna parte de tus afirmaciones. ¿Dónde están las estadísticas sobre ese supuesto aumento en el maltrato y abuso de los niños adoptados?
- Porque tú no hayas estado bien con tus padres adoptivos no significa que todos sean malos. Es como si la gente que ha tenido padres biológicos terribles viene a reivindicar que como hay padres maltratadores no se debería poder tener hijos.
- Háztelo mirar.
es un pecado
Sí, también es un pecado que gente como tú pueda votar.
- Tienes Internet. Tienes mil foros sobre personas que han sido adoptados, donde miles de ellas te cuentan sus experiencias (sobre todo en inglés). Tienes las estadísticas de suicidio de adoptados y los no, que se suicidan 4 veces más. No sé qué más necesitáis.
- La adopción no se trata de tener buenos adoptantes o no. La adopción se trata de apoderarse de un niño para cumplir una fantasía de "hijo falso". No entiendo cómo no lo veis. Poco importa si son buenos o malos. Existen adoptantes "buenos". Y tanto los buenos como los malos, consiguen lo que quieren. EL NIÑO ES ADICTO A ELLOS. Un niño totalmente ajeno y secuestrado, es adicto a quien se lo ha hecho. Síndrome de Estocolmo, te suena?
- Te lo has hecho mirar tú? Antes de dar un consejo, hay que llevarlo a la práctica
#101 Me estas diciendo poco menos que el vinculo entre padre e hijos es sagrado, que sacarlos de ese entorno, por malo que sea. solo pretende satisfacer unas necesidades egoístas de unos padres adoptantes. Correcto? verdad?
Has hablado con algún padre adoptante? algún hijo adoptado?
#104 Pero qué va a hablar esta, si está chalada. Tiene más trastornos y taras que toda MV junta, así que imagínate.
#106 Es realmente impresionante cuando empezáis con el autorreflejo. Todo el exterior pasa por el filtro del interior 
#103 Una afirmación sobre un tema tan serio debe presentarse con datos y estudios serios, no con testimonios de foros y blogs. Pero claro, hay que tener un pensamiento científico para entender esto, cosa que ya sabemos todos que no tienes. Tu punto de vista está completamente sesgado por tus experiencias personales. Estás demonizando la adopción sin sentido ni criterio, basándote en tus miedos y traumas.
Decir que unos niños se van a criar mejor hacinados en un orfanato, sin figuras paternas, sin atención personalizada, sin suplir sus necesidades afectivas, creativas, sociales, educativas... Es de ser imprudente e ignorante.
Adoptar no es secuestrar. Secuestrar parece ser que es lo que has sentido tú. Pero de nuevo, tu situación personal no se puede extrapolar a todas. Ponte a leer todos los casos de niños que han sido adoptados y son adultos felices. Hay de todo, como en las familias biológicas.
Fuiste alguna vez al psicologo ? si no es asi creo que seria un buen momento y comentarle tus puntos de vista, en caso de no tener dinero se puede ir por la seguridad social.
y no lo digo por meterme contigo,a mi al final no me importa en absoluto ni el tema ni tu, pero suficiente gente inestable hay que se podria controlar simplemente haciendo algunas sesiones a tiempo.
#108 Exactamente qué te hace perder la fe en la humanidad? Que alguien no esté de acuerdo en que niños sean vendidos para complacer fantasías de estériles?
De verdad la unica ayuda que puedes ver a un niño, es esa?
#111 La adopción en España es gratuita.
Fantasias? Ser padre es una fantasia? Los que Si son esteriles son menos/peores padres?
Darle la oportunidad a un niño de cambiar TODA su vida te parece poca ayuda?
#112 La adopción nunca es gratuita. Existen juicios, existen abogados, y existen un montón de trámites que necesitan dinero, por no hablar de las agencias de adopción. Por lo tanto, se está comprando un niño.
Sí. Ser padre es una fantasía. Nadie tiene derecho a ser padre. Si la naturaleza no te da un hijo, no eres padre. No hay más. Los que son estériles, es que no son padres, y nunca lo serán. Y torturan al niño lavándole el cerebro así. El niño es hijo de su padre y de su madre. Los adoptantes sólo son guías, cuidadores. No sus padres. No es muy difícil de entender.
Darle una oportunidad al niño, me parece una cara de doble moneda. Donde al niño se le exige por todos los lenguajes habidos y por haber, que esté agradecido eternamente. Porque ayudar a un niño de manera incondicional, es aceptarle quien es, aceptarle hijo de sus padres, aceptar sus diferencias, su genética, y amarle por lo que es y darle una oportunidad sin esperar nada a cambio. Los adoptantes esperan que a cambio el niño les regale su alma llamándoles padres.
#113 Definitivamente este nivel argumental a mi se me escapa... tu ganas.
En fin... enjoy your life.
haz tu vida y dejame hacer la mía.
#114 Estás intentando razonar con alguien que cree que la sal es un veneno, que la dieta paleolítica cura enfermedades y que las pastillas de magnesio eliminan el acné. ¿Qué esperabas?
Lo de que la mayoría de agente que adopta MALTRATA a sus hijos adoptivos, ¿Tienes link que respalde esa idea o es una invención porque te va bien para la línea de tu discurso?
Si es lo segundo yo creo que tú lo que te mereces es un buen ban.
De nuevo lo único que haces es exponer tu experiencia personal, donde tus padres adoptivos no "te han aceptado tal y como eres" y te han exigido cosas que no estabas dispuesta a dar. La solución a esto es ir a un psicólogo y atajar tu trauma, no intentar abolir la adopción. Si no eres capaz de ver que es un problema tuyo individual es que no tienes perspectiva ni sentido común.
#65 Creo que se te olvida la naturaleza del ser humano como criatura social y tribal. Un niño tiene que crecer en el seno de una familia, ya sea biparental con padre y madre (o uni-) o en grupo como tribu, cosa que es dificil hoy en día. No entiendo tu razonamiento, cuál es la solución a tus ojos? Ya te han dicho si lo mejor que se te ocurre es que esa criatura pase sus primeros 18 años en una casa de adopción, con todas las carencias que ello conlleva. Qué se te ocurre, qué te hubiera gustado haber tenido.
