No, la mujer no puede violar, y menos aún treinta veces. Sería diferente si por relación completa se refiere a un cinturón con polla e enculacion. Pero supongo que no será el caso.
Todo esto ocurrió en 2013 y se juzga con el código penal de 2013. Por lo tanto la edad de consentimiento es de 13 años.
Por lo que leo en la noticia no considera que haya abuso pese a que el chaval es retarded porque ella también es retarded y no había prevalecimiento
@AikonCWD esto entiendo yo. Si hubiera ocurrido en 2016 se presumiría que no hay consentimiento porque tendría que tener 16 y habría sido condenada, aunque reduciéndole mucho por ser retarded entiendo
No la absuelven por ser retrasada, la absuelven por ser mujer:
El tribunal considera como hechos probados que la mujer mantuvo con el menor relaciones sexuales completas, pero la absuelve por no considerar probado que el consentimiento del menor lo obtuviera ejerciendo su superioridad sobre la víctima.
Así, establece que "por no haberse probado de forma clara y determinante que la acusada hubiera obtenido el consentimiento del menor prevaliéndose de una relación de superioridad que coarta la libertad de la víctima, se ha de concluir que no se ha desvirtuado el principio de presunción de inocencia".
Si fuera un hombre: siempre ejerce superioridad sobre la víctima = CULPABLE
Que maravilla de patriarcado.
#38 nope, la absuelve porque tiene que demostrar que hay superioridad para que se acepte el abuso pues con el código penal de 2013 los chavales de 13 podían consentir.
Al ser retrasada no queda demostrado que hubiera superioridad y ante la duda se procede a la absolución (in dubio pro reo)
#40 un buen borderline
Si un hombre de 37 años mantiene relaciones sexuales 30 veces con una menor de 13 años no habría debate posible, en este foro, en Twitter, en todas las redes las consignas serian unánimes...
Tiro en la nuca, pena de muerte, castración, cadena perpetua, degenerado, monstruo etc etc...
Pero como se trata de una mujer podemos debatir tranquila y sosegadamente.
Dados los hechos probados acerca de cuándo se sucedieron las relaciones sexuales, la norma del Código Penal afirmaba que solamente los menores de 13 años eran los que no podían consentir.
Como los hechos se cometieron cuando aquella norma estaba vigente, se les juzga a día de hoy con base en aquella norma, pese al hecho de que a día de hoy la edad para consentir y autodeterminarse sexualmente, desde una perspectiva penal, sea la de 16 años
#49 y a día de hoy sería punible, pero cuando eso ocurrió la edad de consentimiento era 13. Es lo que tiene que algo tarde 7 años en salir a juicio (y este no ha sido especialmente lento)
pero que se entiende por inteligencia límite? rollo de la típica persona con mirada perdida que se le cae la baba o más bien de una persona random que no supera la ESO?
#51 Pues alguien que no se aguanta a si mismo, con mucha actividad, obesiva vamos el típico díagnóstico del 70% que se droga. Es de lo más usado en psiquiatria para etiquetar.
Yo tengo una amiga que fué heroínomana con ese diágnostico, y mientras se chutaba se sacó lo de asistenta social, hoy en día ya no se droga pero come más coños que todo Media-vida junta.
#33 Pues un profesor mio de musica fue a la carcel hara como 10 años por follar con una chica de 14
y de violacion nada, que tenian un lio que lo sabia todo el instituto
#54 El problema de pensar con la cabeza pequeña ... que por mucho que te tire la caña la adolescente, lo más probable es que si picas, acabes tarde o temprano en la cárcel.
Es ilogico...Siempre se destaca por la actitud de sujetos.
Siempre que se caracteriza una inteligencia limite... son a base de interración dos o más personas, por sentimientos intensos. Muy agil desenvolverse
Una persona puede sentir cosas, una persona es consciente. Pero no sabe, hasta que punto le de la moralidad de los pensamientos.
Ejemplo: una persona quiere conseguir sexo con otras personas, pero es una persona con mucha capacidad que puede tener el mundo libre para hacer lo que se le antoje. Y pueda tener
Y luego el ejemplo contrario; persona seductora innata, capacidad demostrable o no demostrable, frustrado. Sin libertad aparente y de relación piense demasiado.. etc XD.
Perdon, no se si tiene que ver por un patron de conducta:
¿Dobles mascaras?
#54 por eso en mi primer post aquí hablo de que los jueces no aprecian prevalencia.
Con menores en edad de consentimiento se puede mantener relaciones sexuales siempre que no haya exista una posición de dominancia o engaño. Con un profesor... es muy complicado que absuelvan (aunque hay que atender al caso concreto, el derecho no es aplicación automática, es ver los hechos concretos de cada caso y valorar)
#54
No llegó a pisar la cárcel.
Y la situación es algo diferente
Absuelto de abusos sexuales a su alumna de 15 años
El tribunal considera las relaciones consentidas y no traumáticas
Necesitamos que alguien ponga una noticia igual o similar, bajo mismas condiciones, con la excepción de que el adulto sea un hombre, a ver si le hubieran clavado una condena mayor.
Tanto la mujer esta como el chaval no son retrasados, sino que tienen inteligencia límite:
el término inteligencia límite es comúnmente utilizado en salud mental para identificar un funcionamiento intelectual en el límite inferior de la media, que caracteriza distintos perfiles cognitivos y de adaptación del individuo
