#1980 es que aunque fuera el punto es entender mal lo que es la imprudencia
Si atropellas a alguien una vez puede que sea homicidio imprudente. Si pasas encima del cuerpo 5 veces hasta que deja de moverse...
#1981 No conozco nada de derecho, por eso no sé como se trataría el concepto de imprudencia. En ese caso un empujón con fatal desenlace y posterior huída sería imprudencia no?
#1931 No, porque si ese fuera el caso "le pegue porque tenía miedo", podía valorarse como eximente, aunque fuera incompleta, el miedo insuperable (20.7º CP), o como causa de imputabilidad, ya fuera completa o incompleta, el trastorno mental transitorio (20.2º CP), pero nunca como constitutivo de imprudencia.
En estos casos la imprudencia viene por la falta de animus necandi (intención de matar), por lo que nos encontraríamos en lo que se llama homicidio preterintencional, cuando se agrede a una persona con la intención de lesionar, pero se termina causando la muerte. La jurisprudencia lo suele resolver entendiendo que existe concurso ideal entre lesiones dolosas y homicidio por imprudencia.
Todo se puede recurrir, pero no sé si puedes modificar los hechos probados de un jurado. No soy penalista.
Efectivamente, no se puede, salvo que carezca de lógica interna, pero nunca contra reo, así que no.
#1982 total.
Pero es que las propias declaraciones de Rodrigo de que empujó y luego “tiró puños” elimina la posible imprudencia
De hecho creo que ellos buscaban que catalogasen las situacion como una enajenación transitoria (por eso dice que no recordaba, que perdió el control etc)
Me da que hasta el compañero que le ha defendido debe estar riéndose por dentro de que esto sea imprudencia.
Pd: mismo delito que si un médico la lía parda operándote y mueres. Obviamente la acción ni se parece ni es equivalente
#1983 y como no puede haber dolo eventual? Porque le reventó la cabeza hasta que dejó de tener hasta movimientos espasmodicos
#1985 pero si das informacion obsoleta como nueva estas confundiendo
cese de una vez en tergivesar la situacion
#1984 Yo digo, hasta que haya más información sobre el veredicto y hasta que haya sentencia podemos elucubrar todo lo que queramos, pero nos falta información.
Con lo que se sabía a mí tampoco me parece un homicidio imprudente. Pero si el Jurado ha considerado probados otros hechos, es tontería ponernos a discutir sobre si "pegar a alguien inconsciente en el suelo no es imprudencia en cuanto al resultado de muerte" (obviamente en principio no), si al final eso no es lo que se ha considerado probado.
#1986 tan obsoleta no será cuando, de la fuente que ha compartido zdravo:
no se considera probado que Lanza se percatase de que Laínez vestía unos tirantes con la bandera de España
os dejo aquí un articulo sin la información sesgada
https://arainfo.org/el-jurado-popular-rodrigo-lanza/
#1988 vale, mis disculpas, he leido mal, estabas hablando de ese matiz y no de que los llevara
Fallo mio, mis disculpas!
#1989 Leyendo eso se entiende mucho mejor todo. Al final han intentado politizar un caso que no tenía política por ningún lado. Era un caramelito para la reacción tener a un perroflauta condenado por lesionar a un policía y luego matar a uno por llevar unos tirantes de España (Ayylmao).
Se juntaron dos zumbaos, uno murió y el otro a la cárcel. Fin
Pero si con la primera victima ya deberia estar encerrado de por vida. (o hasta que el policia pudiese caminar)
Por cosas como esta uno no cree en la justicia.
El título de este post me recuerda a lo que dicen los independentistas sobre Jordi Cuixart:
"9 años de cárcel por subirse a un coche".
Pues esto igual. Va a ser verdad que los extremos se tocan.
#1997 Pues claro que es verdad.. si usan el mismo tipo de argumentación solo que “barriendo para casa” xD
Este tipo de homicidios/asesinatos por cuestiones políticas no tienen cabida en una sociedad civilizada. Siempre injustificable, especialmente teniendo en cuenta los antecedentes del figura que se dedica a atacar con excesiva violencia a policías y rivales ideológicos.
Dicho esto, se confirma que la víctima no era simplemente un patriota normal y corriente como lo pueden ser algunos de mis colegas con sus banderitas de España en la muñeca. Estaba vinculado a movimientos neonazis, y es muy muy triste que los fanatismos acaben en una tragedia como esta.
Descanse en paz el hombre y que su verdugo no tenga paz en vida por lo que ha hecho. Nada más.
#2001 en Espejo Público dijeron que era por los tirantes y que era un ciudadano ejemplar, debes estar equivocado
