#4 ¿? Para los alérgicos, ahora en primavera viene bien que llueva porque baja el nivel de polen en el aire.
Que en invierno no llueva nos beneficia porque hay menos floración, pero una vez estamos en primavera... que llueva, que llueva!
#31 ¿información científica sobre este proyecto, o sobre este sistema de bombardear con yoduro de plata?
Es como aquí en Barcelona que los socialistas querían hacer los juegos olímpicos de invierno.
Se ríen en nuestra cara.
#59 ¿Y la frase quita el significado a la anterior? Lo digo porque si fuera así vaya mierda de estúpido argumento (y que no es nada raro que digas)
Seguro que las nubes no dices que sean propiedad del estado pero el agua si... la doble moral penosa xd.
#62 Sobre lo de bombardear las nubes... el estado siempre que tiene bombas nunca son para un buen fin.
#21 que va a ser tóxico... como han dicho por arriba es un método muy usado en Israel y demás países desiertos (también Emiratos Árabes)
El método funciona de puta madre, sólo tiene dos problemas:
1-es muy caro, esa plata no es gratis.
2-como ya han dicho también por ahí, el problema esque el agua que "coges" no va a caer en otro lado, luego es como si le "robaras" agua a otras zonas/países, que quizás ellos tienen excendente y no hay problema, pero quizá esa nube iba yo que sé, a descargar en Andalucía.
Para resolver este último problema está la gente que lo estudia y los expertos, así que a parte del precio, yo no lo veo mal.
#64 ni las nubes ni la lluvia son de nadie, pero tu puedes alterar el curso natural de las precipitaciones de un frente y hacer que descargue donde no lo iba a hacer y consiguiendo a su vez que no descargue donde de forma natural lo habria hecho, creo haberte dicho ya anteriormente. Vamos, resumiendo que no es la mejor estretegia para tener contentos a tus vecinos.
Extrapolandolo a otros casos: supongo que para ti como el sol tampoco es de nadie, si alguien lanza un satelite que a cierta distancia de la tierra se dedique a tapar los rayos que caerian en algunas zonas/paises/CCAA para ganar energia solar nadie se podria quejar
Que baile desnuda a la luz de la luna. Llover no sé si lloverá pero la mitad nos mudamos a Toledo xD
Me parece bien, en Rusia se hace mucho esto.
Y lo que me extraña es que no se haga más aqui en otros paises llevan ya muchos años....
#68 ¿Y el agua que hay en la tierra es de alguien?
Extrapolandolo a otros casos: supongo que para ti como el sol tampoco es de nadie, si alguien lanza un satelite que a cierta distancia de la tierra se dedique a tapar los rayos que caerian en algunas zonas/paises/CCAA para ganar energia solar nadie se podria quejar
Veo que no te enteras de nada o eres muy demagogo...
Si impides a otras personas por la fuerza (no sencillamente por trabajarlo) el adquirir un recurso natural estás de hecho negando su derecho a hacerlo y eso va en contra de los derechos del ser humano... pero bueno que te voy a contar a ti que tu defiendes que se coarten cada día xd.
#72 Vamos a ver, si por ejemplo hay una bolsa de gas bajo tierra y hay una empresa explotándola, y después aparece otra empresa y se pone a explotar esa misma bolsa, ¿No le estaría robando a la primera?
Esque me parece que tienes un fallo conceptual que te impide ver que al bombardear las nubes fuerzas las precipitaciones, no que las saques de la nada. Digamos que "gastas" esas nubes.
#73 Tu no posees "una bolsa de gas" tu posees el gas extraído porque has utilizado tu trabajo para ello, si tu te haces tu propia infraestructura para aprovechar ese recurso es tuyo, porque has utilizado tu trabajo para ello.
Yo no he defendido en ningún momento el bombardear las nubes amigo, no te precipites (nunca mejor dicho).
#74 Yo no digo que lo defiendas, a mi me parece bien por ejemplo. La cuestión es que sí que considero que es "robar" o al menos alterar el orden natural.
#75 En el mismo momento que coges una manzana de un árbol ya alteras el orden natural, cuando domesticamos el ganado, cultivamos nuestras plantas... llevamos milenios haciéndolo.
A mi no me parece bien que el estado debido a que ha sido el principal problema del desabastecimiento sea el que intente arreglarlo de la peor de las situaciones.
#77 ¿Por qué el agua es del resto de España? En todo caso se impedirá que otras personas adquieran ese agua, no que se la roben porque no es suya.
pero... si llueve en madrid no llovera donde se suponia que tenia que llover no? entonces, estamos hablando de robar lluvia al resto de españa?
#76 Bueno esque si te pones así. ¿Recuerdas el capítulo de los simpsons en el que el señor Burns le quita el sol a Springfield? El sol no es propiedad de nadie, así que según tu razonamiento no lo roba.
¿Estás de parte del señor Burns?
#78 ¿Pero en serio vosotros entendéis algo de lo que digo o directamente os lo inventáis?
-Si tu extraes con tu trabajo un bien natural estás en tu derecho de hacerlo
-Si tu impides a otras personas que extraigan ese bien natural estás coartando los derechos de los demás
A ver si aprendéis a diferenciar de una vez.
Yo estoy de parte de pensar.
#79 A ver, como te expliqué antes:
-Si tu impides a otras personas que extraigan ese bien natural estás coartando los derechos de los demás
Tú impides que ellos extraigan ese bien natural. No sé si conoces el ciclo del agua, pero las nubes forman parte de él, y si jodes el ciclo, no tienes de donde sacar agua.
Menuda discusión mas absurda la de los dos de si "le robas nubes,no son de nadie, es que no se que..." dejar de meteros quotes que ninguno va a dar su brazo a torcer.
Ademas , ya se ha comentado que hay gente que estudia esas cosillas de la metereología y saben donde descargarán con bastante seguridad.
Opino que Señor ya marcó ese gol en 2006
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/27/madrid/1151421321.html
mezclar partículas para provocar una reacción es jugar a Dios, ajam
Y si luego se utiliza el sistema a la inversa para evitar catástrofes también es malo?
