Esta mal visto mandar un equipo de elite para que los rescate usando la fuerza y luego mandar tropas de seguridad de la onu a somalia para que vigilen las costas y el mar? Pregunto... porque sino decirme para que coño queremos el ejercito a parte de para ir cuando no hay curro o crisis...
En fin...
#166 Paso de discutir de un tema que no es el que tratamos, tenéis razón, tenemos al mejor ejército del mundo, las mejores unidades de élite asaltando barcos, eso sí cuando realmente hace falta hacer uso de ellas decidimos pagar un rescate a unos terroristas.
#171 Ah claro, los armadores no tienen derecho a tener protección militar en alta mar porque se trata de un negocio privado, sin embargo sí vemos bien enviar a militares a países que ni nos van ni nos vienen a defender a los ciudadanos de allí. Mira tú que bien.
#180 pero que dices? que ganaria eeuu en atacar somalia? si no tienen nada. una guerra no se hacer por amor al arte, a los gobiernos se la suda que secuestren a 4 barcos al año.
Cagada de Gobierno.
La ministra de defensa da ascopena.
Garzon con su afan de protagonismo la a liado todavia mas.
Yo creo q tienen q pagar y soltar a los 2 piratas cuanto antes. Bajada de pantalones de Justicia, Ejercito, gobierno.
Esque no puedes tener ex-perroflautas de ministros... ayy dios y yo vote al PSOE ... por un lado me siento culpable de esto...
#180 hay varios problemas al pagar el rescate, y en general ceder asi ante esta clase de chusma:
-No hay garantias de nada.
-Incitas a que se repita
-Tu imagen internacional y de lucha contra terroristas es de risa(por el lado bueno esto no es un problema para nosotros).
#179
Artículo 8
#180 muy humano y muy poco realista.
Un estado no puede bajarse los pantalones ante un grupo terrorista, si no hemos cedido nunca al chantaje de ETA y llevamos 1000 muertos no vamos a ceder al de una panda de negros analfabetos con AKs 47.
#180 Entiendo lo que dices , pero sinceramente deja que te explique porque es necesario que se intervenga con la fuerza. Primero porque piensa que si se le da a los piratas el dinero que piden esto va a pasar cada fin de semana . Segundo porque el pais tiene que dejar clara una postura antiterrorista y nunca negociar , para eso somos un pais desarrollado con medios de defensa. Tercera, me pongo en el lugar de un hijo al que su padre podria ser uno de los secuestrados pero prefiero que mi padre tenga alguna posibilidad porque como el gobierno no pague (que no creo que o haga o eso espero) o no lleguen a nada diplomaticamente (que creo que no lo van a hacer) a mi padre se lo cargaran casi con un 100% de seguridad o acabara muriendose de hambre y de sed.
A ver, aunque el Gobierno quiera NO puede soltar a los detenidos. No es cuestión de quedar bien o mal la justicia, se trata de que hay unos cauces establecidos por ley y nadie puede saltárselos, ni el juez ni el gobierno ni nadie. El juez garzón tampoco tiene culpa, a él le traen a 3 detenidos por secuestrar un barco español y él los procesa como es su obligación. Por lo tanto, ni el juez puede soltarlos, ni el gobierno tampoco, ni incluso el rey. La cagada estuvo al traerlos aquí en lugar de negociar con ellos sin que nadie lo supiera, supongo que el gobierno quería dar un golpe de efecto a la opinión pública diciendo "hemos pillado a dos piratas y sin pegar ni un sólo tiro, no somos tan tontos" y al final han acabado metiendo la pata hasta el fondo.
#187 Tampoco creas que se trata de cuatro negros muertos de hambre que les han dado un arma, Somalia lleva en guerra lo que no está escrito, allí los crios aprenden a usar una AK antes que a leer (eso si aprenden a leer). No son kosovares pero tampoco son 4 muertos de hambre, algo de preparación seguro que tienen, pero un país del primer mundo debe de tener recursos para luchar contra esto.
Por un lado el gobierno pide a los empresarios que no cedan al chantaje terrorista y que no paguen el impuesto revolucionario, y por otro se van bajando los pantalones y repartiendo millones para "nuestros amigos" los piratas.
Posiblemente hagan lo que crean que tenga menos impacto sobre la opinión pública y les pueda restar menos votos, si piensan que la solución es tragar más mierda ya podemos empezar a comer todos...
#189 A lo mejor me equivoco pero segun tengo entendio el Juez Garzon se metio en el caso de otro juez, vamos q no era su caso y no era competente .
Pero por afan de protagonismo y apuntarse un tanto los metio en la carcel con rapidez y sin pensarlo. Vamos que es una cagada monumental del juez mediatico Garzon.
#190 +1.
#190 El Gobierno sólo tiene una opción a día de hoy, y se trata de entregar a los piratas y pagar el rescate, ni más ni menos. ¿Cómo entregarán a los piratas sin que sea ilegal? el punto débil del sistema judicial a favor del ejecutivo pasa por la fiscalía, imagino que por ahí andarán los tiros. O la otra opción será entregar al gobierno de somalia a los piratas y que los juzguen/suelten allí.
#191 Realmente no fue así, lo que pasa es que el juez encargado de instruir un delito es el que esté de guardia en el momento en el que se conozca el delito, y cuando pasó eso el que estaba de guardia si no me equivoco era Pedraz, lo que pasa es que este tenía un permiso de paternidad y lo sustituía Garzón, de ahí que él se hiciera cargo de la investigación hasta la vuelta de Pedraz.
#187 Gracias pro darme es punto de vista, pero piensalo, la gente no veria normal que dejasen morir a esas personas, pero tampoco veria normal que pagasen o que entrasen a tiros.
Eso es lo unico que no me gusta de españa, que no sirve para hacer amenazas de guerra.
Porque, dice el tito obama: Jodeis a mis barquitos y os destrozo.
Ahora dice nuestro amigo ZP: Jodeis a mis barquitos y os destrozo.
La diferencia es Obia
#192 vale que los niños nacen con un AK debajo del brazo, pero no deberían causar muchos problemas.
Lo triste es que va a pasar lo que dices tu, cuando la única opción que tendría un gobierno de país civilizado sería asaltar el barco.
Militarmente son igual de peligrosos que Honey Bunny en Pulp Fiction, el problema es que como ninguno trabajamos en un servicio de inteligencia no sabemos cuantos de los rehenes pueden llegar a palmar.
Es vergonzoso que un grupo de 30 piratas drogados, y seguramente con un equipamiento y preparación militar bastante deficiente, puedan poner de rodillas a un país que se considera desarrollado. Y más lamentable que la imagen que podemos estar dando internacionalmente es que sigamos tragando despropósito tras despropósito y que no pase nada.
De todas formas, por mucho que queramos dar la culpa a unos o a otros en el fondo los responsables somos todos nosotros por mirar hacía otro sitio en lugar de exigir responsabilidades.
A medida que pasa el tiempo estoy mas de acuerdo con esa frase que dice "aunque no nos guste, tenemos lo que nos merecemos".
#196 Tienes toda la razón , pero en este tipo de operaciones siempre se juega con que puede haber un % de muertos. Así que se resume en nos arriesgamso o pagamos.
#182 Yo no sé si has leido el link que puse en #138, pero vamos, es de una operación de los UOE de infantería de marina en 2002 sobre un buque mercante que transportaba misiles a irak.
Disponemos de fuerzas especiales entrenadas sobradamente para intervenir en casos como este, que es precisamente donde son especialistas. Si no actúan es porque los políticos no quieren que se haga, no porque no puedan.
Y ahora, en general:
Que haya una operación de rescate a lo "Modern Warfare" (Crew expendable) o que se negocie haciendo un trueque entre secuestrados (36) y detenidos (2) + dinero extra es responsabilidad del gobierno. Si la cagan o tienen éxito, es asunto suyo, y cuando todo ocurra, ya veremos si tenemos que darles las gracias o mandarlos a la mierda.
Yo por mi parte, me temo que esto tiene pinta de acabar mal, si tenemos en cuenta que los secuestradores a bordo del Alakrana están casi todo el rato esnifando pegamento y bebiendo alcohol mientras juegan con sus armas sobre los secuestrados o se pelean entre ellos.
Se les ha acabado las provisiones y el agua, y probablemente alguno de esos yonquis energúmenos pierda los nervios y haga una locura, si no interviene alguien a tiempo. Sigo diciendo que espero que no muera ninguno de los secuestrados, pero lo veo difícil cuando han dividido al grupo, probablemente para exigir no ser seguidos cuando abandonen el buque.
No sé a que coño esperan los putos políticos para mandar allí a los del GOE, la antigua UOE de IM (ahora UGNE) o simplemente, al 1er batallón del TEAR, en 5 días te traen a todos los rehenes a casa, por el coste de un viaje a Somalia y gastos propios de los soldados y mandos, y no tantos millones de ? de un rescate.
La ministra de defensa da mucha pena, si esa gente no está ya en sus casas, es porque los políticos de este puto país llegan tarde a todos lados, tenemos a soldados en misiones de paz en Afganistán o Líbano, ¿por qué coño no mandan ya al Ejército a traer de vuelta a sus casas a esa pobre gente?
Madre mia...este puto gobierno de flojos amariconaos han dado lugar a que 4 monos armados nos humillen todo lo que quieren y mas...
2 dias les han dado y luego ejecutan a esos 3 que se han llevado. Y luego otros 3...
Ahora si que es verdad que van a atacar a todo barco con bandera española mas que nunca.
#185 Errar es humano, y reconocerlo de persona madura, sensata y noble. (por si te sirve de consuelo)
-Tu imagen internacional y de lucha contra terroristas es de risa(por el lado bueno esto no es un problema para nosotros).
Eso si es cierto, nuestra imagen internacional ya hace 5 años que no puede ser peor, no hay mal que por bien no venga.
#187 Ah, estupendo, ahora ya solo falta que me digas que hacemos entonces en Afganistan y otras misiones internacionales por ejemplo.
si no hemos cedido nunca al chantaje de ETA...
Bueno, no se si el liberado De Juana entre esperpenticos actos judiciales y huelgas de hambre falsas mientras se cepillaba a la parienta a nuestra salud, pensara lo mismo, en cualquier caso sino se ha hecho es por la rebelion civica de buena parte de la ciudadania, no por la firmeza o falta de ganas del actual gobierno.
#189 Un par de puntualizaciones, si pegamos tiros, de hecho uno de los piratas fue herido, y fue Garzon el que pidio que los trajeran urgentemente
http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&q=garzon+pide+traer+piratas&meta=&rlz=1W1GFRE_es&aq=f&oq=
Posiblemente hagan lo que crean que tenga menos impacto sobre la opinión pública y les pueda restar menos votos, si piensan que la solución es tragar más mierda ya podemos empezar a comer todos...
De eso que no nos quepa la menor duda, este gobierno solo actua en funcion a mediciones de ese tipo. Asi que apuesto a que tendremos operacion "liberar a Willy" y subvencionar una vez mas a los piratas, todo ello rematado con un "no les hagais pupa despues" que son de la alianza de las civilizaciones.
"Husein Badmax, un líder de los piratas somalíes que está relacionado con los secuestradores del Alakrana explicó que condujeron a los tres marineros españoles a la ciudad de Haradhere con la intención de entregarlos a las familias de Cabdiweli Cabdullahi (conocido como Abdu Willy) y Raageggesey Hassan Haji."
tocate los cojones...
prefieron que mueran 10 rehenes por una operacion militar asaltando al barco a que se pague a esos HDP.
mira como eeuu despues de un secuestro persiguio a los piratas hasta su pueblo y los mato a todos. a que ya no tienen huevos de secuestrar barcos americanos?
JODER, EL EJERCITO ESTA PARA ESTO Y NO SOLO PARA REPARTIR FLORES Y CARAMELOS EN OTROS PAISES.
politicos... usad la fuerza de una puta vez, nadie va a manifestarse diciendo no a la guerra, que teneis mas miedo a los votos que a salvar a vuestro puto pais
#205 Sí, si claro q lo prefieres, pero si fuera tu padre el rehén ya veríamos q opinabas.
Me encanta cuando se os llena la boca con gilipolleces xDDD, me río bastante.
