De verdad que eres un chiste. Kaliningrado tiene mayor valor geopolítico que el 99% del territorio ruso. Desde el punto de vista militar es, sin duda ninguna, uno de los enclaves más importantes del país. Apostaría a que hay una cantidad inmensa de nukes en esa región.
Kaliningrado es un puto bunker armado hasta los dientes que tiene Rusia desde final de la segunda guerra mundial y que nadie jamás en su sano juicio permitiría en la actualidad a un país establecerse de esa manera cerca de fronteras con países enemigos. En este hilo y muchos otros se dice que Putin se ha vuelto loco y nadie va más allá y que evitar que bases así de la OTAN aparezcan en sus fronteras no es causa suficiente para comenzar una guerra así que si esas bases que quieren meter son irrelevantes y nadie las tiene en cuenta para nada, el valor geopolítico de kaliningrado es 0 con esa vara de medir. Obviamente no lo es y seguir discutiendo eso es perder el tiempo.
A mi me hubiera gustado que Ucrania hubiera permanecido neutral, pero es lo que toca cuando eres un país fronterizo con una superpotencia, que no te puedes aliar con el enemigo sin que haya consecuencias, pero claro los cantos de sirena de USA y el miedo que les habrán metido a Ucrania con "sois débiles, os van a invadir, dejad que metamos nuestras bases, nosotros os protegeremos" y estamos como estamos.
¿Me preguntas esto en serio? USA y Rusia son enemigos. Así que todo lo que pueda hacer uno para joder al otro, lo harán. USA apoya a Ucrania no porque los ucranianos le suden el rabo sino porque esto desgasta a Rusia. Pero es que Ucrania está encantada de que USA y Occidente le apoye, ¿o te crees que cuando tuvimos la guerra civil los diferentes bandos no estaban encantados de recibir apoyos de cualquier sitio posible?
Pero me cago en dios, es que no sabes lo que es una pregunta retórica, si lo tienes tan claro de qué cojones estamos discutiendo? USA quiere poner bases en Ucrania y que se una a la OTAN, metiendo miedo a Rusia para luego apoyar por lo bajini a Ucrania y esto hasta el más gilipollas sabe que es forzar una intervención militar rusa para quitar del gobierno a quien va a permitir que esas políticas se lleven a cabo. Aún así USA a lo suyo forzando a Rusia y ahora la gente con las manos en la cabeza? Encima como bien dices esto perjudica internacionalmente a Rusia y la desgasta.
Y vamos, por lo que se filtró sobre Cataluña y Rusia, aquí se pretendía hacer exactamente lo mismo, solo que aquí no hay de base un porcentaje enorme de la población pro-rusa ni con una base histórica rusa para justificar de cara a la galería nada.
#228 El script solo funciona en el hilo del barsa y depende de ciertos users, en todo deportes. A ti no te considero tan "indigno" como para aplicártelo si eso es lo que te preguntas aunque entres al hilo del barsa de vez en cuando a soltar alguna que otra gilipollez, no es el 100% de tus posts.
Lo he hecho porque hay mucha gente a ignorar y un límite impuesto por la web y el sistema de comentario moderado e ignore es el mismo y a veces pico creyéndome que es un comentario moderado y es un comentario ignorado y si te piensas que me apetece estar en el hilo del barsa leyendo a Trumpwon, a rayf o a treecko es que no los has leído mucho.
Esto no es para montarme una cámara de eco ni mucho menos, pero es una funcionalidad que le pedía a mediavida desde hace muchos años y al final mira, la he metido yo para mientras navego. A ver si te piensas que no hay un par de culés en la lista porque no me aporta nada leerlos porque parecen un bucle y siempre son comentarios negativos y despotricando hacia lo mismo, se gane, se empate o se pierda.
#230 Si hijo. Soy ultratóxico por poner una foto de Messi y un "Visca el Barça" en los posts de 8 usuarios de los que llevo años leyendo gilipolleces en un hilo de deportes sobre un equipo en concreto y que solo yo puedo ver en el planeta entero. Los bloqueos no es para que no me lleven la contraria, pues por ejemplo a Zdravo ni Prava, ha quedado claro que no están bloqueados ni lo van a estar. No es lo mismo llamarme X argumentando que molestarte en postear para llamarme X a secas y en los hilos de política pasa un poco esto, por ejemplo bullet y kaiser van de la mano (me pregunto si hasta están en discord) en casi todos los hilos de política, diciendo las mismas cosas y respondiendo de la misma manera a todos los users que se desvían una chispa de algo que no sea darles palmaditas en la espalda o dar por verídica al 100% toda clase de informaciones que de aquí a unos meses se desmienten o se demuestra que estaban manipuladas y aquí no ha pasado nada.
Un ejemplo lo tienes hace unos meses con el juicio al chaval este, Kyle Rittenhouse, donde básicamente el debate del hilo se basó en los que se beben las versiones oficiales de la CNN y demás panfletos a hidalgo y para ellos eso ya es verdad absoluta. Básicamente todo el "debate" era llamar nazis a todo lo que se movía y a cualquiera que, aunque no estuviera a favor de las armas, que no estuviera en contra abiertamente o que no condenara al chaval por defenderse. Todo junto al hecho de usar toda clase de informaciones que luego se mostraron falsas como si hubieran estado probadas ante el juez, pero luego cuando demostraron que fueron mentira y manipulaciones políticas para agitar el ambiente, pues cada uno a su casa y aquí no ha pasado nada xdd
Si hasta recuerdo que un user respondió un comentario de la cuerda de "me parece bien que la ciudadanía se defienda ante los saqueos y los disturbios ya que las autoridades no intervienen" y no se si fue bullet o kaiser lo que hizo fue contestar "jeje, metete a los proudboys (organización neofascista y nacionalista de USA) que das el pego". Y así por casi todos los hilos, pues como comprenderás, no tengo ganas de leerlos y no porque me lleven la contraria (que no lo hacen), sino porque ya se de qué palo van y es perder el tiempo.
Y en cuanto al hilo, pues yo vine un poco en tono de "toda versión oficial hay que cogerlas con pinzas porque los precedentes son los que son". Está claro que hasta dentro de un tiempo no se va a saber la verdad con detalle y abrir las tragaderas a la versión oficial en el momento de los hechos es con casi toda seguridad exponerse a información parcial, manipulada o errónea.
Lo único cierto es que el FBI ha hecho una redada a un expresidente de los estados unidos y eso no se lo han hecho ni a G.W. Bush después de montar una guerra internacional con millones de muertos en base a una mentira inventada por la CIA sin ninguna prueba, ni tampoco hicieron redada cuando Hillary Clinton estuvo usando un servidor privado e inseguro para uso gubernamental, el cual fue hackeado casualmente por rusos y que no entregó a las autoridades hasta que borró la friolera de 30.000 e-mails por los cuales la única justificación que dio fue que todos eran de carácter personal. De esto los medios ni media palabra.
