Smartphones y redes sociales deberían estar PROHIBIDOS en menores de 18.
Saludos.
#88 Van a aprender por las malas un par de lecciones que debían saber ya.
Si yo fuera padre, cada 6 meses cogía una tarde para hacer un cursillo de reciclaje tipo recursos humanos sobre conceptos básicos de vida (salud, gestión de las emociones, estudio y relaciones interpersonales, etc) porque se ve que si no, los chavales van improvisando con cosas importantes como esta...
Lo bueno de que esto se extienda es que ya no nos creermos nada y por tanto, si se filtran fotos de verdad como que a nadie le importara una mierda porque pa que, coges a una random de insta y le sacas los nudes easy con una app.
#91 Veo tu prohibición y la amplío a los mayores de 50 y cualquiera que no pisara internet hasta la llegada de los móviles.
#90YokeseS:Que la gente tenga nulo control sobre su privacidad no es mi culpa, con suerte la gente toma conciencia del peligro que supone exponerte de manera pública y deja de compartir su intimidad por internet.
Claro, ahora le dices a la gente que no tenga redes sociales para que nadie les robe las imágenes y haga vídeos porno con IA. Reflexiona lo que dices, anda.
#93 Y de ahí a que todo el mundo tenga su token identificativo en internet para hacer cualquier cosa.
Y por estas cosas los niños no pintan nada en las rrss, mi hija es la única de su clase sin móvil y me cuenta que sus amigas tienen tik tok y y demás mierdas.
Yo lo que no veo una difícil de hacer es que obliguen a que los sistemas operativos Win/Linux/IOS a que capen el acceso a X librerías de python de las que tira SD, del mismo modo que lo hace colab en sus equipos.
Y si la gente las quiere usar para fines concretos que estén ligadas a un token y au.
Es un tema complejo en el que la realidad se va a llevar x delante el debate. La realidad es que la tecnología es imparable y va a alterar nuestros conceptos de intimidad e imagen. En esto es en lo que se debería estar trabajando.
Esto seguirá ocurriendo, cada vez más y quienes más lo van a sufrir son las mujeres y sus padres. Por pura sociología ligada al concepto que tenemos de imagen, roles, atracción etc.
Creo que llegaremos a un punto en que nos de igual lo que hagan o no con nuestra imagen. Porque no nos va a quedar otra.
Me recuerda al libro Luz de otros tiempos de Arthur C. Clarke, en el que un avance tecnológico acababa inmisericordemente con la privacidad. Esto provocaba, entre otras cosas, una brecha intergeneracional insalvable. Pues lo mismo pero con la imagen en este sentido.
Antes que nada... Para no empezar a señalar a gente con problemas graves...
Esa IA genera contenido pornográfico de caras de menores y les pone cuerpo de mujeres adultas? Porque si no es así, de dónde cojones saca esa IA pornografía de menores?
Lei que Sean Penn habia dicho en modo de critica que "queria fotos de la hija del creador de estas ias y el tono de su voz para crear una niña igual mediante una ia, con la cual luego iban a hacer cosas junto a sus amigos con ella.".
O algo asi lei 
puede que lo haya creado una ia 
¿Y si estamos en una simulacion y todos somos ias? O_O
#103 Lo mas probable que de la nube y accediendo a la deep web, pero tampoco es dificil que cree un cuerpo del tamaño en cuestion.
Otra opcion es que le pregunten a los sectores poderosos, como las religiones, politicos, empresarial, deportivo, etc. En esos sectores consumen mucho.
Me hiciste acordar que en el grupo de personas con las que juego al futbol y juegos online, termino preso por tener material con contenido de pedofilia en su computadora. Una investigacion internacional que arranco en USA y en la que el loco (segun el) solo bajo el material y lo compartia porque el programa era peertopeer.
#104 No creo que use fotografías de pornografía infantil ya que usaba una IA de una web y entrenar una IA comercial con CP tiene que ser una liada gorda de cojones... Yo creo que tienen que haber cogido caras de niñas y las han puesto en cuerpos de mujeres adultas.
Ahí ya no se estaría tratando de CP, quiero creer, pero sí que hay que estar algo tocado de la cabeza para usar cualquier cosa qe tenga que ver con una cría para masturbarte con ello.
Menudo pájaro era tu amigo... Madre mia 
desde el punto de vista juridico, aparte de algun tipo de delito contra el honor o integridad moral, que mas les puede caer?, porque entiendo que de pornografia infantil nada no?
Para que puedan imputarles tendrían que tener contenido pedófilo original en casa con el que hacer el deepfake, si el desnudo lo genera la I.A poco pueden imputar... extorsión y acoso/bullying como mucho, y siendo menores un besito en la frente y que no se vuelva a repetir. Hasta que alguien se acabe suicidando...
#28 Por esa regla de 3 cierras negocios por el simple hecho de lo que pueden llegar a algunos de sus compradores.
Ya sean los que venden semillas de marihuana por riesgo de que alguien monte un invernadero de plantas para traficar, o una empresa de productos químicos porque pueden fabricar algún tipo de explosivo, etc
si alterar imágenes es un delito, espero que también lo sea el uso de Photoshop por parte de las influencers...
#109 me suena de hace ya un tiempo de una ley o algo, que obligaba a todo lo que fuera promociones, anuncios...etc, poner bien clarito si usaban filtros, ia y cosas asi.
Crean unas expectativas y canones de belleza que realmente son imposibles de manera natural.
#99 Tiene que haber un equilibrio entre medias. Es como aquellos padres que no dejan que sus hijos pisen un mcdonalds o prueben una chuchería y no hacen más que hinflarlos a coliflor, avena, leche de soja. Al final son niños que cuando se empiezan a relacionar con otros se sienten excluídos, porque no saben ni lo que es un mcdonalds cuando le invitan a un cumpleaños (hablo con conocimiento de causa de la hija de unos amigos, que le ha pasado)
Prohibir al chaval acceder a internet o tener un movil y ver mierdas en youtube o tiktok es apartar al chaval de la vida social de su edad. Asumir que tener acceso a las rrss es degradar su inteligencia/cultura y empeorará su calidad de vida sólo porque nosotros como carrozas que somos ahora no le entendemos la gracia es, imho, darse con un canto en las narices (cuando, por otro lado, a muchos de nuestra generación nadie nos ha prohibido ese acceso a esas edades o antes y creo que la mayoría hemos crecido bastante sanotes)
En el otro extremo están los padres que desde que el niño tiene 2 años le dan un movil "viejo" para que sea "su movil" y el chaval se tira horas y horas con el puñetero móvil (cosa horrible de la que también soy testigo en un caso muy cercano)
Lo que falta es cultura sobre cómo usar las tecnologías ni abusar de ellas. No censurarlas o prohibirlas. Entre otras cosas porque igual produce un efecto rebote.
He leído que hay unos padres que les ha tocado el completo, tienen un hijo que ha participado en la creación de las imágenes, y una hija que ha salido en los montajes hechos
#104ELPSICOPATA:Lei que Sean Penn habia dicho en modo de critica que "queria fotos de la hija del creador de estas ias y el tono de su voz para crear una niña igual mediante una ia, con la cual luego iban a hacer cosas junto a sus amigos con ella.".
El creador de la IA
Edad: 42
Estado civil: Soltero. Sin hijos
Son inimputables por ser menores, no se a que viene tanto rollo.
#92
Eso que dices no sirve de nada, una bronca sana y ya está.
Pero como va a ser pornografía infantil si ese no es su cuerpo.
El chantaje o lo que sea que querían hacerles si debería estar penado, pero eso tiene tanto de pornografía infantil como un anime random.
No se va a prohibir la IA, acostumbraros a no creeros cualquier cosa que veáis por internet porque es lo que hay. Ahora aún se distingue más o menos que una cuenta de insta es una IA, en un par de años ya no se va a distinguir.
Esto va a dar para debates muy interesantes, y ojito a los abogados que se vayan especializando en esto.
¿Es (o será) delito que alguien haga montajes eróticos con tu cara? ¿Hasta donde llegamos? ¿Cualquier montaje? ¿Solo si es creíble? ¿Si eres menor? ¿Usar la voz de alguien?…tantísimas ramificaciones…
