#329 Muy interesante.
#328Kaiserlau:no está usando las mismas vías que usa el crimen organizado para "repatriarse" dinero a través de paraísos fiscales? Me pregunto porqué utiliza sociedades pantalla y bancos offshore.
Pues no tengo ni idea, porque no conozco las operaciones de Amancio y sus empresas más que por información parcial y sesgada que me presenta la prensa. Eres tú su asesor fiscal, abogado, consultor o amante para conocer tan al detalle sus operaciones como para poder compararlas con las operaciones propias del crimen organizado?
si no estás en ninguno de los supuestos anteriores y, aún así, tu intelecto superior o tu información privilegiada te permite conocer todos estos detalles como para establecer esta comparación...por qué no denuncias?
O es que simplemente tienes la boca demasiado grande?
#333 pero si confunde una sociedad patrimonial con una sociedad pantalla. No tiene ni idea del asunto, le suena una melodia pero no sabe la canción.
#330Mewtwo:Luego te lees la noticia y te indica que parte de ese calculo que hacen se tiene en cuenta la poblacion en paro .
Obviamente, no sé qué sentido tiene ignorar a los parados. Que además, cada vez serán más por razones obvias. No sé si es que te piensas que los parados no son personas. Si es así, no me sorprende en absoluto que te guste el desenlace que tendrá esto.
Puedes hacer todo el cherrypicking que quieras, pero la realidad es que la mayoría de España es cada vez más pobre, y la riqueza se acumula en cada vez menos manos.
#316Mewtwo:Es legal ? si , entonces no hay peros.
Eso es muy visión de tunel. No veo una ilegalidad, pero sí un abuso de sus empresas, conglomerado o lo que sea. No cualquiera tiene una empresa dedicada a gestionar el capital del resto de todas las empresas alrededor del mundo.
Esto podría entrar en fuga de capital? Por no haberlo captado la tributación española.
#335 Pero si la que le da la pasta es la sociedad que administra su sociedad británica de inversión inmobiliaria. ¿Ves como no te enteras de nada? Siempre vas de que entiendes de todo y en cuanto se profundiza se ve que no te enteras de una mierda.
Te hago un croquis para que entiendas:
SOCIEDAD BRITÁNICA DE INVERSIÓN ---> ES PROPIEDAD DE UNA SOCIEDAD LUXEMBURGUESA ---> ES PROPIEDAD DE AMANCIO.
SOCIEDAD BRITÁNICA GANA DINERO, ENVÍA BENEFICIOS (TRAS PAGAR IMPUESTOS) A SU PROPIETARIO LUXEMBURGUES, ESTE REPARTE DIVIDENDOS (81m).
Me puedes explicar en qué se parece a la operación típica de blanqueo?
Entre el agorero socialista que no tiene ni puta idea de economía y hace previsiones catastrofistas en su cabeza para justificar regimenes autoritarios, y los que dicen que amancio defrauda y que se vaya del país, bastante bien estamos viendo el percal con el que hay que lidiar.
#337Ronjoujoujou:Esto podría entrar en fuga de capital? Por no haberlo captado la tributación española.
Pero vamos a ver, si la empresa hace sus operaciones en UK, paga sus impuestos en UK, y la sede está en Luxemburgo, ¿qué cojones pinta España?
Hay que joderse, os quejáis de que las empresas extranjeras no tributan aquí lo suficiente y luego lloráis porque otras empresas tributan en los países donde operan en vez de aquí xDDDDDDDDDDDDDD
#338 Tu mismo te restas respondiendo, de hecho es la mas típica, vía inmuebles, anteponiendo una sociedad off shore.
#339 Se te ve molesto con los datos muchacho. Yo no me los he inventado, están ahí para que los disfrutes.
#341 y donde está aquí la sociedad off shore? Porque la de Luxemburgo es una patrimonial y ni siquiera es anónima. De hecho la off shore es la clave del blanqueo... y aquí no está. Que oye, ya está, se ha demostrado otra vez que ibas de catedrático sin saberte la letra. Ahora haz un comentario ingenioso y a dar lecciones sobre lo que sea al siguiente hilo.
#340 Viendo que te has leído entre cero y nada la noticia. No sé ni como responderte. Solo he planteado la pregunta, pero obviamente no se le puede perseguir al menos a priori.
Supongo que no sabrás ni lo que es un dividendo ni que es una empresa como pontegadea.
No ha debido de funcionar la campaña contra Amancio que han sacado 0 escaños, copando el BNG la oposición.
Mi enhorabuena a los tontulianos del diario
#336Hipnos:Que además, cada vez serán más por razones obvias.
El problema es tus razones obvias son distintas a los del mundo normal y civilizado.
Cherrypicking lo estas aplicando en el momento en el que analizas los datos y ves que el poder adquisitivo no se pierde por que patata, o por que las empresas son muy malas. Se pierde por muchos otros factores, los cuales tu estas en contra de arreglar.
Mientras podemso seguir con el falso dilema de que la rizqueza se acumula cada vez en menos manos cuando es literalmente mentira y solo tienes que ver los datos de que la riqueza de la mayoria de los paises va en aumento.
¿Como es esto posible si resulta que todo se va a la mierda ? ¿Como es posible que china sea el pais con mayor poder adquisitivo si segun tu todo va bajando !? y la riqueza se acumula en unas pocas manos. ?
Pero oye esta bien cocinar la realidad como nos venga bien para el discurso.
#337 Vision tunel es decir que todo lo que tenga la palabra inditex o amancio deba de pasar por españa si o si y luego nos quejemos de que netflix no tributa una mierda.
Eso es vision túnel, Si no es ilegal podeis hacer las piruetas que querais , cualquiera no tiene una empresa para gestionar el capital del resto empresas pero si cualquiera hace lo posible para pagar menos en la renta y que le salga a devolver.
Si no os gusta el juego , es facil recriminad a los politicos que son los que crean las reglas del juego, no al jugador.
#345 Hizo más el fulano del BNG diciendole a PDR que controle a los madrileños que se cuelan en Galicia que 200 noticias en contra de amancio xD
#348 Ahora di algo que se entienda porque la frase que acabas de escribir no significa nada. A que te refieres con anteponer? Porque no significa absolutamente nada a nivel técnico.
#349 Yo no interpreto nada, el poder adquisitivo de España ha bajado más de un 7% en diez años, y el número de millonarios se ha multiplicado.
La concentración de capital no es ninguna "interpretación". Es una realidad. Son datos.
#346Mewtwo:Mientras podemso seguir con el falso dilema de que la rizqueza se acumula cada vez en menos manos cuando es literalmente mentira y solo tienes que ver los datos de que la riqueza de la mayoria de los paises va en aumento.
¿Como es esto posible si resulta que todo se va a la mierda ? ¿Como es posible que china sea el pais con mayor poder adquisitivo si segun tu todo va bajando !? y la riqueza se acumula en unas pocas manos. ?
Es que yo no cuestiono que la tarta sea cada vez más grande. Lo que cuestiono es que unos pocos cada vez tienen más parte del pastel, y el resto nos tenemos que repartir cada vez menos.
La tendencia es obvia, otra cosa es que tendría más suerte haciéndoselo ver a una piedra.
#351 El indice de Gini y el S80/S20 en España según el INE han bajado en el tramo 2014-2018. En realidad, llevan siendo bastante estables desde 2010.
¿Que datos son esos que dicen que los multimillonarios florecen en España mientras la población se hunde más y más en la miseria? Ni el Gini ni el S80/S20 son la última palabra por lo que puede ser.
#351 Es que debido a la crisis del ´06 es lo que había que hacer, la otra opción era que la inversión se fuera y que no haya ni para comer practicamente.
Sí, se ha perdido poder adquisitivo para que se queden los "ricos" pero era lo que había que hacer.
No sé en qué mundo vivís a veces la verdad.
#350 Joder si tu mismo lo has dicho xD, sociedad off shore mete dinero en sociedad de inversión inmobiliaria, se cobran los "beneficios" en de esa sociedad usando la propietaria en luxemburgo. Ya te suena a blanqueo?
#355 No, no me suena a blanqueo y creo que no te estás enterando para nada.
Amancio Ortega crea una sociedad patrimonial en Luxemburgo, que a su vez realiza inversiones en Uk. Esas inversiones en UK obtienen un retorno que cobra la sociedad patrimonial (pagando impuestos en UK) y luego se reparten dividendos.
No es para nada la operación que se realiza para blanquear... porque para ello necesitas una sociedad opaca, cosa que no consigues en Luxemburgo. No te preocupes, que yo me marcho ya y puedes seguir fingiendo que sabes de lo que hablas y engañar a algún despistado que no sepa lo que es una patrimonial, como funciona Luxemburgo etc.
#352 que tendencia 
.
Si te contradices tu solo , el pastel es mas grande , pero los millonarios por una especie de energia divina son capaces de conseguir muchisimo mas pastel que antes , que ya no mantener la misma proporcion.
Mientras los datos dicen que la mayoria de los paises su pib va en aumento mejorando su poder adquisitivo.
Los datos los tienes , ahora la pelicula que te montes es cosa tuya.
¿Que datos son esos que dicen que los multimillonarios florecen en España mientras la población se hunde más y más en la miseria?
El número de millonarios en España de acuerdo con el baremo de Credit Suisse se ha quintuplicado en la última década, teniendo en cuenta que eran sólo 172.000 personas en 2010.
https://www.lavanguardia.com/vida/20191021/471108401813/el-numero-de-millonarios-en-espana-aumenta-en-33000-en-un-ano-hasta-979000.html
https://www.expansion.com/directivos/2019/10/27/5db48d34e5fdea90418b45c5.html
https://www.publico.es/economia/millonarios-espana-numero-millonarios-espana-quintuplica-ultimos-nueve-anos.html
https://www.businessinsider.es/numero-millonarios-aumento-470-espana-ultimos-9-anos-515009
Los españoles han perdido en la última década el 7,1% de poder adquisitivo
El trabajador medio español pierde 133 euros al año de poder adquisitivo desde 2017
https://elpais.com/economia/2019/08/28/actualidad/1566983905_809724.html
Los españoles han perdido 266 euros de poder adquisitivo desde 2017
¿Sigo?
