Ya está colgada la entrevista que acaba de hacer Ana Pastor al ministro de Educación cultura y deporte....
La entrevista ha sido un cúmulo de despropósitos, Jose Ignacio Wert respondiendo cosas a las que no le preguntaba Ana Pastor,yéndose por los temas por los que el quería y evidentemente empezando la entrevista hablando de la herencia socialista en el tema de la educación,la verdad que no tiene desperdicio...
PD: Follar con Ana Pastor y hacerlo mal: DATE POR JODIDO
#1 Yo la he visto entera y no me ha parecido que la haya cagado tanto,la verdad me parece que dentro de lo que podia haber sido ha salido bastante bien parado o al menos no ha empeorado su imagen aun más (aunque eso ultimo era dificil xD).
Quiero dejar bien claro que no simpatizo nada ni con el ministro ni con el partido pero hay que ser objetivo.
#2 Me parece correcto que no simpatizes con el ni con su partido,pero vamos,que tampoco pasaría nada 
No crees que muchas de las preguntas que le ha dado Ana el no las ha querido responder,o las ha respondido con una cosa totalmente diferente? Como por ejemplo:
Que se podría hacer para aumentar la gente en el cine?
Bajar los precios
¿Y bajar el iva?
Si,bajar los precios
¿Y bajar el iva?
Si,bajar los precios
o ¿Se ha presupuestado menos para los libros?
Se ha presupuestado mucho más dinero para becas
#1 Pues a mi me ha parecido que ana pastor ha estado bien, como siempre, dentro de lo que cabe siempre intenta meterle los dedos a los entrevistados para que no se anden por las ramas. Pero claro, con politicos de la talla de Wert hacerles un pregunta y esperar que te respondan a la pregunta y no te cuenten su vida es bastante casi imposible.
A lo que #3 dice me refiero exactamente, se andan por las ramas y nunca responden lo que preguntan... Es complicado porque se enrollan tanto que le haran hasta olvidar lo que querian saber al entrevistador, o en vistas de que no van a responder realmente y por no perder mas tiempo desistan...
Ana Pastor es tan agresiva entrevistando que al final hace bueno a todo el que se sienta enfrente. Una cosa es hacer preguntas incómodas y otras no dejar hablar, y esa es la especialidad de anita.
#5 Perdona??? Pero si a Wert le habría metido 20 guantazos de lo que interrumpe y habla sin decir nada omg.
#5 Pues yo pienso que precisamente eso es lo que le hace ser una buena periodista... llamame loco. Intenta que respondan a lo que preguntan, que aunque en concepto parece muy simple, en la practica con esa gentuza no lo es...
#3 Como todos los politicos, te responden a lo que pueden y quieren y si no pues se andan por las ramas y ya está. Nada nuevo en el horizonte.
#6 Los políticos que se "someten" a Ana Pastor saben donde van y cómo tienen que actuar. Antes iban incautos pensando que como era entrevistadora de TVE no les iba a dar caña, ahora ya saben que van a una cadena de izquierdas con una entrevistadora muy quisquillosa, es normal que intenten jugar a su juego. Ya lo hizo Esperanza Aguirre y no le salió tan mal.
#7 Vamos a ver, ser buen entrevistador no es ser un incordio. Ella hace una pregunta, si ve que no le gusta la respuesta o lo que van a decir no tiene interés para ella hace otra, y otra, y otra... Está bien hacer preguntas incómodas, y repetirlas hasta que contesten, pero lo que no puede ser es que se pase toda la entrevista interrumpiendo porque al final no te enteras de nada de lo que ha dicho el entrevistado. Y ojo, Ana Pastor se ha cortado bastante, cuando llegó a La Sexta era imposible seguir una entrevista suya.
Ser buena periodista no es coger a un entrevistador y atacarle desde el principio con preguntas incómodas o críticas, puesto que este va a ponerse más aún a la defensiva y a hacer una entrevista monótona y poco polémica, contestando de cara a la galería. No invita a crear un ambiente de sinceridad, donde se podría exprimir fácilmente a ese retrógrado que tenemos por Ministro de Deseducación.
#9 Yo lo siento pero no lo veo asi, no veo que corte porque si precisamente.
Lo que no puedes pretender es que le pregunte por ejemplo:
Y el politico le suelte:
2 Horas despues el politico sigue hablando solo y no ha respondido la pregunta. Pues o le metes los dedos o te tiras una puta entrevista de dos horas y 3 preguntas a las que no ha habido respuesta.
Llamadme loco.
#10 no se si estas de coña o no, te lo digo en serio xDDD
Si estas en serio...
Ser buena periodista no es coger a un entrevistador y atacarle desde el principio con preguntas incómodas o críticas
Pues entonces que es ser una buena periodista?
En serio, flipo.
Una cosa es entrevistar dando caña y otra es acosar y no dejar responder al entrevistado. Que Ana Pastor tendrá muchos cojones, pero a mi la entrevista me ha parecido pésima
#11 Sabes muy bien que no me refiero a ese caso. Si el político se va por las ramas cuando acabe se le dice "vale ya me ha contado su discurso ahora respóndame a lo que le he preguntado". Cortar una vez no pasa nada, o dos, o tres, pero es que Ana Pastor se pasa la entrevista entera cortando, y te aseguro que a mi que me gustan este tipo de entrevistas me pone nervioso.
#14 Pues entonces estamos de acuerdo, si que a veces puede ser un poco 'agresiva' pero viendo el panorama, yo, personalmente lo agradezco. pienso que es lo que necesitamos en los medios, gente critica que no se calle y meta el dedo en la llaga. Quizas yo soy demasiado extremista xD.
Cuando entrevistas a alguien lo normal es que quieras obtener nuevas informaciones u opiniones del entrevistado. Creando un clima de crítica e incomodidad no invitas a eso precisamente. Si lo que quieres es decirle que es una mierda de tio y que sus medidas son basura, hazlo directamente y no mediante preguntitas retóricas.
#18 tienes razon, que le haga una mamada nada mas empezar y luego ya le pregunte lo que quiera que respondera fehacientemente
#15 Yo no digo que no haga falta este tipo de periodistas, pero alguien le tiene que poner límites a esta mujer porque al final su programa que tenía bastante futuro se va a convertir en nada. ¿No crees que es bastante llamativo que Wert acepte a ir al programa de Ana Pastor y no quiera ni oir hablar de Évole? Para mi Jordi Évole hace preguntas igual de tocapelotas pero sabe ganarse la confianza del entrevistado.
#21 Felacientemente.
Sobre el programa, es difícil. Los políticos no quieren responder a muchas preguntas, y el trabajo de Ana Pastor es hacer que las respondan en la medida de lo posible. Eso implica cortarles cuando empiezan a irse por los cerros de Úbeda, lo cual tampoco es fácil.
Creo que a veces se precipita y les corta antes de lo que debería, pero tampoco creo que sea una cosa tan exagerada como comenta la gente. Desde luego, prefiero eso a la típìca entrevista de toda la vida donde no les preguntan ningún tema incómodo o, si lo hacen, les responden manzanas traigo y siguiente pregunta.
#21 No, lo que dice es que haga como el de Salvados. Esto es, ir de buen rollo hasta que se la mete doblada y los entrevistados acaban contestando algo que no quieren contestar.
#22 Estamos de acuerdo con la comparacion con jordi evole. El problema es ese, que ya saben que con jordi probablemente acaben cayendo en la trampa y queden mal.
La verdad es que estoy de acuerdo contigo en eso
Para empezar no sé por qué hacen tanto lío con lo del voto libre, cualquier político que milite para CUALQUIER PARTIDO (no sólo el PP) sabe cómo va el tema, aquí los políticos no son ningunas víctimas por no poder votar libremente.
Edit: Ya llegué a le entrevista: Ana Pastor es gilipollas
Me uno a los q no les gustan las entrevistas de Ana Pastor, siempre cortando al entrevistado cuando este no dice lo que ella quiere oír, que es muy distinto a q no le este contestando.
Jordi Ébole >>> Ana Pastor
Me parece que se le ha subido mucho a Ana Pastor a la cabeza. Me parece magnífico que un periodista se prepare concienzudamente una entrevista con un ministro de turno que además es muy gilipollas, pero la prepotencia y la media sonrisa y el no dejar terminar ni expresarse le sobra mucho.
Ha hecho parecer a Wert medio decente, vaya delito.
Obviando a la periodista de palo que hace esa "entrevista". Lo llamaría "mitin" más que entrevista, pero bueno...
Me quedo con una cosa que ha dicho Wert: "A partir de cierto nivel de inversión en educación, es más importante como se gasta, que cuanto se gasta. Desde el año 2000, hasta el año 2012, la inversión en educación se ha aumentado un 35%, y los resultados, apenas han mejorado".
