#180 Cuando digo infectar, me refiero a que no son sinceros en sus protestas, no para descalificarlos por sus ideales, sino por su hipocresia. Son totalmente parciales y tienen preparada su papeleta del Psoe o de IU desde hace ya tiempo.
#15 y #178 No se puede decir mas claro, vaya. Ahora toca preguntarse porqué la delegación del gobierno ha considerado permitir y no actuar contra unas protestas que supuestamente les atacan a ellos. Y lo mejor vendrá mañana o pasado cuando el actual TC con mayoría del PSOE considere permitir estas protestas el día de reflexión.
De los dos partidos mayoritarios, uno es muy culpable y el otro no tanto, pero el primero tiene perdidas las elecciones de antemano, y el resultado final es intentar hundir el voto del que puede ganar con mayoría, por el simple principio de "si yo no gano, no gana nadie". Lo mejor es ver a esa mayoría de izquierda resentida intentando anular el voto de todos los partidos por ese mismo principio, con una estrategia que hay que reconocer que está muy bien elaborada.
Si esto es en unas municipales, me asusta pensar qué ocurrirá en vísperas de Marzo del año que viene...
#178 Metes en el saco de izquierda al PSOE pero para la grandisima mayoría de la gente de izquierdas, el PSOE no les representa. Ni todos los que critican al PSOE son necesariamente gente de derechas, ni todos los que critican al PP son votantes del PSOE. Esa es una de las grandes reivindicaciones del movimiento, que los análisis abandonen ese simplismo bidipartidista. Además cualquiera que esté o haya estado dentro del mundillo antisistema sabe que a los del PSOE se les tiene si acaso más asco, ya que enarbolar el nombre de socialismo mientras se es un claro exponente del capitalismo genera más rechazo si cabe que los que reconocen abiertamente ser capitalistas o conservadores de derechas.
"Los que son del PP se quejan, porque solo quieren que la gente salga a la calle para protestar contra Zapatero. Los que son del psoe critican al pp por blabala, y así eternamente.
Creo que este "movimiento" o como lo querais llamar, lo que precisamente busca es acabar con esto, es decir, con ser del psoe o ser del pp; que parece que no hay mas vida aparte de eso, o eres un perroflauta o eres un facha. Estaría bien avanzar un poquito. Pero sobretodo que los que estén en politica, bajo las siglas que sean, dejen de robar de una forma tan descarada, creo que intentar negar que hay una base de corrupción escandalosa en este país es de ser ingenuo, y además ciego. Y si nos fuera bien economicamente, pues no se notaria tanto, pero no tenemos esa suerte.
Personalmente creo que es una tonteria que os pongais a defender a los politicos que tenemos hoy en dia, porque ellos no os defienden a vosotros, estan muy ocupados en otras cosas.
#173 No sabes historia. Pero no soy yo el que te la va a enseñar.
No tengo ningún interés en seguir esta discusión después de tu gran comentario.
Decir que la segunda República fue el mayor experimento democrático de la historia es una necedad demasiado grande.
Pero oye, cada uno a lo suyo...
Gente como Headhunt da miedo, votaría al Psoe siempre aunque con ello España la compraran los chinos y nos mandaran a un peñon, porque eh, la derecha es EXTREMA.
Acuéstate, si no has tenido suficiente con 7 años, es que tiene un problema.
#183 Metes en el saco de izquierda al PSOE pero para la grandisima mayoría de la gente de izquierdas, el PSOE no les representa
Hay mucha gente de izquierdas que el Psoe deja de representarles cuando se acaba el dinero.
Lo ideal seria cheque bebe, pagas varias, ayuda a los indigenas homosexuales del planeta Mercurio, y putas y fiesta para todos cada dos semanas, 35 horas semanales de jornada laboral, y comodos prestamos a pagar en 155 años...
Pero cuando se termina el dinero, y por supuesto el trabajo... Ya no soy del Psoe...
Que en el título del post lo nombre como "objetivamente" indica que la objetividad es desde la vista del autor del post, con lo cual ya es poco objetivo.
#185 En España. Poco hay para elegir. Dime que intento fue mejor. Porque hemos ido de dictadura en bipartidismo toda la historia.
#188 Un simple "no me apetece leer ni argumentar" habría valido.
Pd: De todas formas, negar tu voto a "tu partido" cuando toma decisiones que no te gustan, es un acto inteligente y no al revés, aunque tu lo hayas expuesto con tanto desprecio y con ejemplos demagógicos.
#192 pero no está hablando de negarles el voto por las decisiones que toman, lo cual lo veo muy loable, inteligente y sobre todo razonable. Lo que no veo bien es que determinadas personas les voten solo porque 2 semanas antes de elecciones empiezan con que si cheque-bebe, ayudas, subvenciones que no activan nada ni lo promueven... eso lo veo muy rastrero, tanto para el PSOE como para el que vota por esas razones, ambos prostituyen su ideología (en el caso de que alguna vez la hubieran tenido).
Leed #1 pero también leed #22.
Las gráficas, tan visuales ellas, sin los hechos que las respaldan, no valen nada.
#196 yo prohíbiría las gráficas y la estadística como instrumentos de propaganda política, para eso no sirven para nada.
#197 sirven para manipular y que la gente no piense por si misma, como "objetivamente" trata de hacer esta mierda de hilo
#198 mis primeras clases de estadística que dí, para animar al personal el profesor nos saco los datos en los que se basaban el PP y el PSOE para hablar que si de PIB, y parametros así, y realizamos cada uno las mismas estadísticas para los 2, sacando los resultados que más les convienen. Nunca se me olvidara.
#192 De todas formas, negar tu voto a "tu partido" cuando toma decisiones que no te gustan, es un acto inteligente
Eso no lo discuto. Lo que no me parece tan inteligente es que haya gente que piense que el dinero y la prosperidad crece en los arboles, y que vivimos en un pais en el que solo es importante recibir, pero no tanto el aportar.
#200 no se pretende instaurar un regimen comunista ni acabar con el mercado, el objetivo es el control de los politicos y el cambio en la ley electoral para revitalizar una democracia herida de muerte
Resumiendo: protestar en la calle solo vale si es contra Zapatero
Todo lo demas es traicion a la Sagrada Patria Una Grande y Libre
PENULTIMA HORA: Cesar Vidal relaciona a los manifestantes de Sol con ETA y la Kaleborroka.
Cito: "las fuerzas de seguridad han alertado del peligro que suponen estos grupos, que mantienen contacto regular con Batasuna-ETA, y que han recibido entrenamiento de Segi en cursos de guerrilla urbana".
Segi ¿que es? como un CCC o algo así?
Fuente:
http://www.meneame.net/story/vidal-afirma-manifestantes-estan-contacto-eta-han-recibido-kale
¿quien sino? solo podría ser quagm...digo Cesar Vidal.
#207 No lo dirigen pero con algunos gestos dan a entender eso, que si es Aznar en vez de Zapatero esto seria un festival, parece que no quieren reconocer que lo que no funciona es el actual gobierno, igual que sucedio con un señor que nos goberno 13 años y medio, vamos.
Y por cierto, IU sigue autoproclamandose como una fuerza politica adjunta al 15M y, que casualidad, serian los mas beneficiados con un cambio en la ley electoral y yo no veo a nadie negando lo de IU, asi que...
lo mas comico de todo este hilo es que es mas que probable que el PP saque mas distancia que nunca sobre el PSOE el 22m ya que muchos indecisos en vez de voto util haran voto responsable.
acusaran entonces nuestros queridos sabios que hemos ido viendo pasar por este hilo a Esperanza Aguirre o Cospedal (por decir un par) por estar detras de todo esto??
que diran cuando vean que el 23m este movimiento por la regeneracion de la democracia lejos de parar continua luchando??
que intriga eh XD
