Anarco-comunismo | Página 2

S3r0x #31 Sep '05

klaro domingo, es mejor vivir en un kapitalismo en el ke para ke tu lleves el ritmo de vida ke llevas otros viven de la puta miseria. Te rekuerdo ke el kapitalismo konsiste en la explotacion de los rekursos de paises pobres, para venderselos a los rikos a precios de risa i asi poder subsistir. esto nos lleva a una globalizacion donde el verdadero poder de kada estado es su poder economico. Estados unidos no es el pais mas poderoso por su ejercito, es el mas poderoso xk es el mas rico del mundo...

si eres komunista no necesitas eso....

el anarco-leninismo es una gran utopia, la anarkia es la unika forma de vida ke veo komo una utopia, ya ke si pongamos en un supuesto ke ubiese unas tierras, sin ninguna patria, donde vivieran los supuestos anarkistas, tierras rikas de petroleo, esas tierras no son de nadie, entonces ke acen los rikos, pos patada en el kulo i esto lo ago mio ke asi tengo mas dinero.... es la kruda realidad del kapitalismo, su meta.... acabar kon otras politikas ke son mas realistas, fruktiferas i igualitarias ke el kapitalismo...

D0MINGO #33 Sep '05

#31 típicos tópicos del capitalismo, que si consiste en explotar a la gente, que si para vivir bien, otros tienen que vivir en la miseria, que si es un sistema egoísta etc...
Es todo mentira, nadie se hace pobre comerciando, eso lo primero. Nadie explota a nadie, a quiénes explotamos en Europa ? a África del cuál no compramos, utilizamos nada, que no montamos empresas en sus países ?

Dime una cosa qué es más egoista, el que defiende un sistema en el que la sociedad se enriquece de forma voluntaria y pacífica (el libre mercado consiste en el intercambio voluntario, nadie te obliga) (Capitalismo), o el que impone a punta de pistola la moral arbitraria de un sistema ineficaz, obsoleto y ruinoso (estado del bienestar y socialismo).

Como decía Montesquieu, los países mejor cultivados no son los más fértiles sino los más libres.
Y cuando esa libertad es negada, es cuando vives en la miseria. Dime cómo explicas que países como España, Corea del Sur, Taiwan, Japón, tercermundistas en los años 40-50 ahora sean las mayores potencias económicas con un nivel de vida bastante alto? te lo diré yo "LIBRE MERCADO"

La pobreza no es la culpa del capitalismo, es precisamente la ausencia del capitalismo la culpa. Por consiguiente la pobreza, la miseria, las desigualdades y la explotación nunca son la causa del comunismo y siempre, en cambio, su consecuencia. Y eso está más que demostrado en la propia historia, y es INNEGABLE

cabron #34 Sep '05 Judas

Resumiendo:

Capitalismo: Ricos más ricos, pobres más pobres.

Comunismo: Todos pobres xD

: P

MrMurderer #35 Sep '05

#31 Tu ignorancia hacia el capitalismo da pena.
Correcto k no todo es perfecto en el capitalismo, xo acaso es mejor en el comunismo?
Su planteamiento es weno, xo a la hora de llevarse a la practica no saldria adelante.
A efectos PRACTICOS, tanto en el comunismo como en el capitalismo no se puede ser igualitario con todos, Razon: la ambicion y deseo humano, k es ilimitado.

D0MINGO #36 Sep '05

#34 te equivocas, el capitalismo no crea pobres, ya que en el 3º mundo no existe el capitalismo

#31 toma esta cita;

Si un intercambio entre dos partes es voluntario, no ocurrirá a no ser que ambos crean que se van a beneficiar de él. La mayoría de las falacias en economía derivan de la negación de este concepto tan simple, de la tendencia a asumir que hay una traba insalvable, que una parte puede ganar solo a expensas de la otra.
Milton Friedman

Tantas veces nos han predicado los izquierdistas que ellos existen porque hay pobreza, que no caemos en la cuenta de que es al revés.
Carlos Rodríguez Braun

cabron #37 Sep '05 Judas

#36:

Mi post es plan de broma, es una ironía hacia la gente que acusa al capitalismo de crear pobres y habla del comunismo como la solución.

D0MINGO #39 Sep '05

#37 es un error bastante extendido

#38 explícame ¿qué es éso de capitalismo extremo? tal vez, una economía totalmente libre? sin intervención estatal? cómo va a crear pobres un sistema en donde el intercambio es voluntario, es decir, que no existirá un acuerdo si las 2 partes no creen que saldrán beneficiadas, dónde entran ahí los pobres? es que es tan absurdo...

Kenderr #40 Sep '05

Todo esto se resume en el anuncio nuevo del Laguna.... Todo el mundo quiere vivir bien. Muy bonito el Anarco-comunismo, pero cuando me afecta a mi bien que me gusta tener mis lujos a mano.

S3r0x #41 Sep '05

yo no e ditxo en ningun momento kual es la korrekta o no, yo e kritikao las partes. i kuando ablaba de explotacion de paises, mas ke nada me referia a sudamerika i la gran dolarizacion ke esta sufriendo. todos sabemos komo son los goviernos korruptos afrikanos ke ellos mismos se kedan kon todas las ayudas. kiero decir ke sudamerika es una tierra mui rika en petroleo, i son paises mui pobres ya ke todo esto se lo llevan los estadounidenses.

i pal domingo, siento decir aunke estes en desakuerdo ke la kruda realidad del kapitalismo es esa.tu vives bien gracias a ke otros viven peor...

la kruda realidad del kapitalismo se puede resumir en una frase...: "kuanto mas tengo, mas kiero" i es asi de triste...

esta es mi opinion, kada uno tendra la suya... ami mientras me argumenten...

Kenderr #42 Sep '05

Es rico en petroleo unos pocos paises de America, no todos.

artuditu #43 Sep '05

A finales del s.XIX se hacian apuestas por saber cual seria la nueva primera potencia mundial. Todas las apuestas apuntaban a Estados Unidos o Argentina.

Desgraciadamente durante gran parte del siglo XX Argentina y el resto de latinoamerica se empezaron a subir al carro del intervencionismo y el proteccionismo, es decir del nacionalismo economico, y se han quedado atras. Es lo que tiene cerrarse al mundo.

Como se le puede echar la culpa de sus males a aquello que rechazaron? xD

PeLoTaSo #44 Sep '05

El capitalismo no es la causa de la pobreza, y es por una razón sencilla si se cumplieran las premisas de que en paises capitalistas hay pobres, y en paises no capitalistas no los hay se podría decir que el capitalismo es el culpable de la pobreza, pero como no es así ya que Africa no es capitalista y es de los continentes más pobres, es absurdo echar la culpa al capitalismo de la pobreza mundial, es como echar la culpa a la democracia de que los políticos sean corruptos, ¿que tiene que ver una cosa con la otra?, el sistema es eficaz pero las personas no.

#41 Me gustaría que demostraras lo que dices a Domingo de que "él vive bien porque alguien vive peor", porque lo veo la mayor chorrada del mundo, es como si yo digo que hoy han matado a alguien en Iraq porque tú estabas posteando en este foro, ¿no tiene sentido no?, pues lo tuyo tampoco. La culpa de que él viva bien y otra persona viva peor la tiene el azar, ya que el azar ha decidido que él naciera con status social aceptable y que la otra persona no.

Sobre el anarquismo ya se ha hablado mucho en este foro, es una utopía que es muy bonita en los libros pero inaplicable por incontables razones.

El comunismo más de lo mismo, se ha demostrado que pais que ha adoptado como forma de estado el comunismo pais que se ha empobrecido. ¿Por que EEUU permite que China siga siendo comunista cuando prometieron acabar con el comunismo en el mundo?, muy sencillo, mientras China sea comunista no levantará cabeza, el día que China deje de ser comunista el mundo puede empezar a temblar.

EmiLioK #45 Sep '05

xDD Y China está dejando de ser comunista económicamente hablando... dime en qué se parece a la URSS de antaño... en NADA.

PD: Ah bueno si... en la represión quizás...

S

Soy_HeatoN #46 Sep '05

#38 cómo va a crear pobres un sistema en donde el intercambio es voluntario, es decir, que no existirá un acuerdo si las 2 partes no creen que saldrán beneficiadas, dónde entran ahí los pobres? es que es tan absurdo...

Un intercambio entre 2 partes puede afectar negativamente a infinidad de terceras.

oZk4h #47 Sep '05

Eso! Defendamos el capitalismo, la propiedad privada y el derecho a tener armas en casa! Total qué más da, lo importante es hacer prevalecer el egoísmo en el mundo, para que preocuparnos por el resto del mundo y por la pobreza si nosotros tenemos superábit!

punk-hxc- #48 Sep '05

xorradas el anarko/komunismo es la imaginacion de toda esa gente ke hoy en dia adora al komunismo y y la anarkia por igual.
komunismo libertario siempre,kominismo libertario yaaa!!!!

Drosses #49 Sep '05

Todos los estremos me parecen malos.

Solucion : Partido verde :p

Usuarios habituales