Lo siento, pero no me creo que no haya habido mestizaje entre los judíos de Europa Central (más en concreto Sajonia) y los Alemanes ya allí residentes. De todas formas me tengo que pirar ya, si mañana esto sigue vivo seguiré posteando, un saludo.
Yo solo se k el capitalismo de hoy en dia va a acabar con lo k mas importa, k es la cuna de la vida, la tierra...
Aver eso de la raza aria es un invento de un tio ke lo escribio en un libro (no recuerdo aora kien) y hitler lo leyo asi por encima y lo malinterpreto totalmente
#153 Yo no he hecho referencia a nadie, cada uno sabe qué es lo que dice y, si alguien defiende una ideología que tiene como bases conceptos tan contrarios a la razón como el "racismo", la "eugenesia", la "higiene racial" y es totalmente contrario a los principios democráticos, su opinión, para mí, automáticamente queda invalidada.
El mestizaje semítico en la península ibérica es mucho anterior a los Reyes Católicos, no hay que olvidar que estas tierras fueron durante mucho tiempo parte del Islam, que una vez reconquistadas se produjo un gran mestizaje y que, las cazas de brujas de esa aberración llamada inquisición, eran más aleatorias que otra cosa.
#156 Está bien, no ha habido mestizaje en la Península Ibérica, somos más morenos que otros europeos porque tomamos más el sol, total, viendo que hablas de un término tan desfasado para los humanos como es el de "raza", no veo el sentido de discutir nada contigo.
El comercio entre la península ibérica y el norte de áfrica ha sido constante, por mucho que los judíos no fueran muy proclives al "mestizaje" este se acaba produciendo, si no lo crees date una vuelta por Toledo y habla con un guía de dicha cuidad, y así cientos de casos que han dejado una huella imborrable.
Total, pareces querer ignorar la encrucijada que ha supuesto la Península Ibérica a lo largo de los siglos más allá de las tradiciones judías, perfecto, sigue pensando que existe una "raza aria mediterránea" o una "raza mediterránea" (si es que lo piensas), cualquier estudio con una mínima base científica te podrá demostrar lo contrario.
Creo que en la sociedad actual se confunden a los nazis, con los pseudonazis , son cosas muy diferentes ,y que no deberiais confundirlas. El que va pegando hostias por la calle diciendo que es nazi , que tiene un curro mierda, y que no sabe en que consiste la ideologia nazi ,no merece tal calificativo ,ya que hasta para los propios nazis es un insulto ponerle a la altura de este.
Que se haya matado en nombre del comunismo mas que del nazismo es innegable, pero no es la ideologia la que mata , sino la persona. Luego decir que el comunismo es una mierda porque mucha mas gente murio por esa ideologia, es ser un completo inutil.
El comunismo sinceramente, es un sistema politico al que me opongo desde la razon , en sus bases es un sistema noble , perfecto por eso. Pero es un sistema con muy dificil aplicacion , no es un sistema aplicable mientras exista el capitalismo , ante este es muy debil , incapaz de competir usando la nobleza contra la cruda realidad del capitalismo. En caso de aplicarse el comunismo ,estamos en otro dilema , ¿quien me dice lo que yo tengo que ganar? ¿quien me pone el limite? ¿quien me dice que no estoy por encima de ti? Un sistema no puede poner a todo el mundo al mismo nivel , no tienen las mismas capacidad, no son igual de utiles, no aportan los mismo , no es lo mismo un cientifico que un machacas. Un sistema debe dar al hombre lo que se merece , si yo me monto un negocio y me forro , ¿que tiene de malo? Yo me lo curre, yo tube una idea, fui un oportunista, gane cuando tambien pude perder, perspicacia , inteligencia , suerte, quien sabe, pero no podemos quitar ese "derecho" , si lo hacemos, ¿que necesidad tenemos de superarnos? ¿Que competencia tenemos como especie? Y no me sirve la de llevarnos bien , es ocasionalmente irrelevante en la economia.
EEUU se metio en la guerra porque no podia dejar que alemania siguiese avanzando , con la politica de guerra que tenia hitler , conquistar rusia seria el KO del resto del planeta , su produccion militar y engrosamiento del ejercito seria impresionante , la ambicion de hitler solo estaba limitada por la cantidad de tierra en el planeta.
Toda ideologia tiene algun punto bueno (o la mayoria), razonable , pero defender una ideologia de forma total es absurdo ,quien se crea eso n oes mas que un inutil funcional , los que defienden la extremaderecha por ejemplo , no tienen uso de razon , ¿Ser mejor por ser blanco? Toda raza tiene diferencias, eso lo puede convertir mejor en un campo , pero no de forma general. Esta demostrado , que el desgaste oseo de la raza negra es mucho menor segun envejece que el de la raza blanca ,¿esa es nuestra superioridad? (no se si es desgaste, pero si algo relacionado).
lo vi ayer, y me ha parecido la mayor perdida de tiempo de mi vida, sin duda, como de algo tan obvio se intenta hacer todo un drama, sux
#129 Después de tu recital de patadas al diccionario en la primera página tienes los santos cojones de corregir a alguien?
En #8 te luces sin ir más lejos.
Además de analfabeto, chulo, lo que me faltaba por ver.
El otro con lo de marx de dictador también se luce, yo no sé por qué todas sus intervenciones acaban en un: "Es que tú nunca te equivocas?". Es que te puedes equivocar, pero no cada vez que abras la boca como hacaes tú, a partir de ahora cada vez que vayas a postear busca primero en google a ver si vas a decir una soplapollez.
En fin aqui la gente soltando cifras de muertos!! difamando contra STALIN!!
Que me vais a contar, mi abuelo vivio en la URSS de Stalin y luego visito la Federacion Rusa, y me acuerdo que era pequeño y volvio llorando de como esta actualmente Rusia.
Stalin es una figura que ha sido muy demonizada, ya que era un lider para todos los comunistas y al capitalismo y a la burguesia no le conviene que salgan a relucir los adelantos sociales que hubo en esa epoca, pero solo leyendo la Constitucion de 1936 de la URSS(http://www.eroj.org/biblio/stalin/consti36/consti36.htm) podeis verlo. ESO ERA UNA VERDADERA DEMOCRACIA!.
Si no hubiera sido por la URSS hoy en dia estariamos con los mismos derechos que a finales del siglo XIX
Artículo 57.-- El órgano supremo de poder de la república federada es su Soviet Supremo.
Fuera dictadores.
#165 Me puedes decir que asesinatos???
#158 Pues el que después de tanta evolución y siglos de historia no sea mestizo tiene que tener un legado genético bastante triste y pobre. Dudo que exista alguien así, para empezar porque la probabilidad estadística es muy baja, pero bueno, no voy a decir que sea imposible.
#159 A pesar de que estoy de acuerdo en parte con tu hilo, no puedo estar totalmente de acuerdo con la frase de "no es la ideologia la que mata".
Hay ideologías que sí matan, por ejemplo el nacionalsocialismo, propugna como parte de sus bases el racismo, la higiene racial, la eugenesia, etc, etc... Obviamente para llevar a cabo todas estas "bases" es necesario matar.
Ah, por cierto, un último apunte, sería más correcto que hablaras de "cline" que de "raza" ya que el concepto impreciso de raza no hace referencia a que, entre individuos de un distinto grupo, puede haber un mestizaje gradual, como sucede con los clines de una misma especie.
#164 Alguien que llegó al poder mediante el asesinato no puede ser considerado democrático.
#164 Qué asesinatos? Purgas? Famosos montajes en los que cada vez quedan menos compañeros de Stalin? 20 Congreso del Partido Comunista Soviético en el que desgranaron el tipo de totalitarismo que les gobernaba?
Stalin demonizado?(xDDDDDDD)
Eres fake o simplemente dices gilipoyeces al azar?
Fake?? pero tu de que vas....lee un poco, pero no la propaganda esa que ponen en los libros de texto o los documentales que ves en el CANAL HISTORIA.
Claro que hubo purgas, pero decir que Stalin llego al poder mediante asesinatos es una tonteria como una casa. A Stalin lo eligio el SOVIET SUPREMO, maximo organo representante del pueblo.
El XX Congreso del PCUS fue el mayor error que se cometio
Ser racista, sostener que tu raza es superior , acabar con una raza, no es sinonimo de matar. Claros ejemplos son la esclavitud o las esterilizacion masiva (o ambas). No por ser raza superior el resto debe morir.¿Que mataron? Innegable, no lo voy a discutir , esa es la via rapida y la que menos dolores de cabeza puede dar, pero no es el unico camino para la "higiene racial".
Sobre lo de raza, llamalo como quieras, creo que me has entendido perfectamente, creo que solo es cuestion de verlo en magnitudes.
xDD En serio estás de coña, te has tomado unos litros con los colegas en el parque y ahora no sabes exactamente lo que dices, no te preocupes mañana cuando te levantes estarás menos cocido.
Me acusas de que leo cosas manipuladas cuando no sabes ni lo que leo ni lo que dejo de leer, a lo mejor como no tengo la fe que tu tienes en la religión del estalinismo, pues igual te cuesta aceptar grandes verdades que tirarían por tierra varios años de estupidez política.
Aceptas las purgas como si fuera algo normal, incluso aceptando que eso sí es Democracia, en un Estado en el que solo existía un partido, un solo y exclusivo partido. Solo te dejo este ejemplo para que me expliques como con toda la población existente en lo que era la URSS la gente tenía la misma ideología y por eso existía un solo partido, que era el que gobernaba con mano de hierro a través de uno de los totalitarismos más salvajes de la Historia Contemporánea. Igual es más fácil pensar que en realidad había gente con otras ideologías pero que no poseían ningún tipo de libertad, aunque ya lo dijo Lenin, libertad para qué?
Que acepten a rajatabla lo que diga el líder Stalin que para eso es el jefe supremo y puede decidir sobre la vida o la muerte de una o de cientos y miles de personas si no estás de acuerdo.
Igual tienes el concepto de democracia tan diferente a mi concepción manipulada de democracia con participación de todo el pueblo, incluso de los burgueses, en la sociedad, cada persona con su propia ideología u opiniones sin que se la tenga que colgar de un pino por pensar que el capitalismo mola.
Igual el mundo está manipulado, en vez de estarlo tu.
#168 Hoy es la noche de imbecilidades en Offtopic o que? A lo mejor me he perdido algo. Explica a ver como es la solución para acabar con una raza sino es matándola.
PD: Claro, jaja, el 20 Congreso del PCUS fue el mayor error porque por primera vez en 40 años pudieron comentar con cierta libertad sus opiniones sobre la mierda de asesino y dictador totalitario que les gobernaba. O fue un error por mostrar el error que se cometió al nombrarlo Jefe Supremo y Dominador del Mundo(como me molo) cuando hasta en el diario del propio Lenin que se descubrió en este Congreso decía que no debería ser su sucesor, que se lo cuenten a Trotsky.
#169 No me he tomado nada.
No te acuso de nada, puesto que yo tambien las leo, la cuestion es que tu te las tragas y yo no. El estalinismo no es ninguna religion, es mas el estalinismo es una expresion utilizada por la burguesia, es MARXISMO-LENINISMO.
Si no sabes interpretar lo que dijo Lenin acerca de la libertad, es tu problema, aprende a interpretar textos. Como he dicho anteriormente lee la Constitucion de 1936 de la URSS y me dices que tiene de dictadura.
Si, Stalin era el Secretario General del PCUS, pero no es ningun dios que decida quien muere ni quien vive, es mas detras de Stalin esta el Soviet Supremo, que es el que manda de verdad.
Democracia y capitalismo, son terminos incompatibles.
#171 A ti si que te tienen que esterilizar
#169 Lee lo que dije en #168 , matar es quitar la vida, y para la extincion no hace falta hacerlo , como dije esterilizando a toda la raza , impidiendo que pueda tener decendencia , seria una forma de acabar con la raza sin necesidad de matar a nadie. No se si sera la noche de las imbecilidades, pero seguro que si la de perder algo. xD
#170 Lo que es incompatible es comunismo con mejora y superacion.
Lo primero, no sabes lo que leo así que no sé como afirmas con tanta rotundidad que tu lees lo mismo, es extraño.
Lo segundo, no es que yo haga una interpretación equivocada de unas palabras, es que estoy haciendo una interpretación de unos hechos, esto es, de la ausencia total de libertades.
Y tu ahora me volverás a hablar del Super Soviet Supremo que proteje los "Derechos" y "Libertades" de la super Constitución Estalinista. Aquella que en su artículo 125 garantiza la libertad de palabra(joas) de imprenta(mas joas), de reuniones y de manifestaciones en las calles (aquí me troncho ya).
O podemos hablar del art. 126 que dice textualmente "Los ciudadanos más activos y más conscientes que forman parte de la clase obrera, de los campesinos trabajadores y de los intelectuales trabajadores se agrupan voluntariamente en el Partido Comunista de la Unión Soviética"
(Lo de afiliarse voluntariamente es cachondo, sobre todo si solo hay un solo partido)
O el art. 127 "Los ciudadanos de la URSS tienen garantizada la inviolabilidad personal. Nadie puede ser detenido sino por decisión del tribunal o con sanción del fiscal."
Nada, que las purgas y los asesinatos del régimen, con descarga de pólvora sobre personas que incomodaban a Stalin, y he dicho Stalin no Soviet Supremo, eran mediante una decisión NADA arbitraria.
Esto son solo algunos ejemplos en el capítulo de Derechos y Deberes aquel que todos los tribunales y especialmente el Soviet Supremo se pasaron por el forro durante 40 años, se tomaron unas vacaciones muy pero que muy largas.
Si quieres que hablemos de Constitucionalismo Comparado, debes currártelo un poquito más.
Ah, y por cierto, lo de que Democracia y Capitalismo son términos incompatibles no lo digas fuera del foro, no sea que te tomen por bobo, y más si les sueltas que la verdadera democracia era la de la URSS de Stalin.
#171 Esterilizar a toda una raza no te parece una imbecilidad?
#172 Lo que si que me parece una imbecibilidad es que me preguntes eso cuando te respondi , no hace falta ser muy listo para ver que no. Por cuestiones de principios, conciencia o vete a saber, es una alternativa a la muerte.
Lo cierto es que la mayor imbecilidad no es hacer una mala pregunta sino el querer acabar con toda una raza, acaso por principios, acaso por conciencia o acaso creyéndose algún tipo de superioridad.
Además de que el propio método es absurdo e ineficaz, vas mirando la pureza de sangre o directamente esterilizas a todos los que pudieran tener mezcla alguna con una raza determinada?
#174 Que sea una imbecibilidad acabar con una raza no es algo que vaya a discutir, ya que en ese termino es algo muy subjetivo.
Sobre el segundo parrafo ,el metodo seria el mismo que para matar, no soy yo el que dice quien , ni el que marca el limite de similutud minima dentro de una "raza",ya que no soy yo el que tiene en general el problema con ninguna , luego no puedo responderte (si explicarte, como hice arriva, o lo intente), solo te di una alternativa a la muerte, tan validad como esta , y aplicable , no negare su dificultad (si dire que es eficaz) , como la de acabar con una raza.
Como dije, solo es una alternativa, aplicable ,eficaz y dificil , que no imposible.
todavia habra enfermos que piensan en la raza española? xDDDDD
cuando aqui han vivido tanto moros,como griegos,romanos,lusitanos,francos,cartagineses,celtiberos,arabes,visigodos...
Que perdida de tiempo, no se sostiene por ningún sitio y sus asociaciones son francamente absurdas, si al final va a ser que los neonazis son buenos después de todo, en fin.
La única igualdad que existe es que tanto el nazismo como el comunismo son la misma moneda con distintas caras, caer en la trampa defender ambos sistemas y más aun desde la historia es de necios.
Ala, a seguir diciendo paridas y a soñar con vuestros líderes favoritos.
#175 Que sea una imbecibilidad acabar con una raza no es algo que vaya a discutir, ya que en ese termino es algo muy subjetivo.
Ahora acabar con una supuesta raza es un tema subjetivo, dejándolo a la opinión de cada uno verdad?
Creo que por una vez no podía estar más de acuerdo con cl0ud (xD)
¿Subjetivo el derecho de acabar con una raza? ¿Hola? No, si ahora hasta será subjetiva la aceleración de la gravedad...
Y, lo siento, pero la higiene racial implica que una raza determinada no se pueda reproducir y todos sabemos que es más rentable calentar un horno de altas temperaturas que contratar a un médico para que vaya castrando con garantías a cada persona que se quiere impedir su reproducción (lo cual no deja de ser una barbaridad).
De todas maneras, aun en el supuesto de que un régimen nacionalsocialista utilizara la castración en vez del asesinato para impedir la "propagación" de otras razas (o personas con lo que ellos consideran defectos), esto supondría la violación sistemática de los derechos más fundamentales de dichas personas.
Por lo tanto, una ideología que, desde su base, propugna la violación de dichos derechos, en mi opinión, queda totalmente invalidada.
