Arden dos edificios en valencia.

#1020 Bajo el comunismo no hay incendios ni accidentes.

#1021 el capitalismo busca maximizar el beneficio, y esto es una consecuencia de ello. Infórmate de la cantidad de edificios con el mismo problema en Inglaterra, anda.

#1022 que si quiere bolsa.

#1027 Qué normativa no cumplía según tú que parece que eres experto?

#1029 Pues básicamente han enseñado las placas, han enseñado la lana de roca, ha salido una perito que inspeccionó el edificio hace unos meses y ha indicado claramente todos los materiales.

Si tu sabes más que una perito pues nada.

#1030 También se ha dicho que la normativa de construcción bajo la que se hizo el edificio es del 2008 y es excesivamente permisiva, y ya han dicho (arquitectos no yo) que el uso de ciertos materiales en el exterior del edificio no son seguros frente a un incendio.

Esto es como el tabaco, puede ser legal y su consumo y venta estén regulados. Pero se sigue vendiendo a menores, su consumo sigue siendo nocivo y es algo que debería eliminarse. Tienes mil ejemplos mas, de que una cosa no quita la otra.

Si te quieres creer que esto que ha pasado no se podría haber evitado y que desde la ley hasta el constructor y demás implicados lo hicieron bien, pues me parece estupendo.

#1033 Ambos.

La ley lo permite (cosa que no es de extrañar viendo la ineptitud de quien las hace y aprueba, sin entrar en lo corrupto) y el constructor que pudiendo hacer pruebas o asegurarse que en caso de incendio eso es una trampa mortal, tiene los pocos escrúpulos de hacerlo sin miramientos.

Que busques recovecos legales o te ampares en x normativas, no te exime de la responsabilidad. Podría haberse evitado y hecho mejor y no se hizo.

#1035 Eso no invalida todo mi comentario. Si solo te quedas con eso pues poco más que decir.

Tampoco tu sabes si todos los controles se pasaron de manera legal o hubo de por medio "tratos". Que ahora resulta que los sobornos y la corrupción son un cuento chino y es impensable que un constructor haga algo fuera de la mas estricta legalidad, por que jamás se ha visto y menos en este país.

#1036 Repito, se hicieron unos controles hace poco y tenía todo legal y de hecho materiales que se siguen usando a día de hoy como la lana de roca que es ignífuga.

Supongo que también estaba la perito llevándose dinero por falsear eso

#1039 Los propietarios han de reclamar unas cosas y los arrendatarios otras.

Es como si un simpatizante del Real Madrid se queja de que no le dejan entrar a la junta de accionistas

Comunicado Oficial del consorcio provincial de Bomberos , que cada cual saque sus propias conclusiones .

https://www.bombersdv.es/es/comunicado-del-consorcio-de-bomberos-de-valencia-sobre-el-incendio-de-campanar/

Comunicado del Consorcio de Bomberos de Valencia sobre el incendio de Campanar

En la tarde del pasado 22 de febrero con motivo del incendio acontecido en la ciudad de Valencia en el edifico compuesto por dos torres de apartamentos en la avenida General Avilés en la zona del barrio de Campanar en el cual se llegó a establecer la situación 2 del PTECV, el Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia procedió a incorporarse con sus efectivos al operativo de extinción que se mantuvo durante los días 22 y 23 aportando un total de 100 efectivos para colaborar con el dispositivo desplegado por el Cuerpo Municipal de Bomberos de de la Ciudad de Valencia responsables de la dirección. Nuestros efectivos se integraron tanto en el operativo de las unidades de intervención directa, como en el Puesto de Mando Avanzado donde, en el transcurso del incendio se fueron incorporando el resto de agencias.

La magnitud del incendio estructural al que se hizo frente fue, sin duda alguna y con diferencia, la del mayor incendio estructural en la historia de la Comunitat Valenciana.

Las decisiones adoptadas por las primeras dotaciones del Cuerpo Municipal de Bomberos de la ciudad de Valencia que llegaron al lugar fueron críticas y urgentes, condicionadas tanto por la cantidad de ocupantes como por el virulento desarrollo del incendio.

En tales situaciones, la aplicación estricta de los procedimientos de actuación aprobados y entrenados, es la forma de minimizar las consecuencias trágicas que pueden suceder en este tipo de actuaciones. Desgraciadamente, a veces, no es suficiente, y a pesar del esfuerzo y del riesgo asumido por el personal de intervención, los resultados no son los esperados.

Desde el Consorcio Provincial de Bomberos queremos hacer hincapié en la diligencia en el desarrollo de la intervención por los efectivos del cuerpo de bomberos municipal de la ciudad de Valencia. Las decisiones adoptadas, en todo momento fueron evaluadas y consensuadas bajo criterios técnicos desde el Puesto de Mando Avanzado, ajustando los patrones de procedimiento a la situación de la emergencia y aplicando los estándares de seguridad, tanto para los habitantes del edificio como para los efectivos de intervención, los cuales, en momentos puntuales, debieron relegar a un segundo plano su propia integridad física frente a los requisitos de auxilio y defensa.

Queremos reconocer y hacer constar la profesionalidad demostrada por el colectivo de bomberos de la ciudad de Valencia, así como la de sus mandos responsables, con los que en todo momento compartimos la dureza física y emocional de la gestión de este incendio.

Así mismo, queremos ofrecer toda nuestra solidaridad con las familias de las víctimas mortales, y con los heridos, vecinos y afectados por este terrible incendio sin precedentes.

Opinion: Por mi parte no los voy a crucificar como llevan muchos por aqui haciendo desde el minuto 0. Bastante tienen con que ha muerto gente y han hecho lo que han podido