Argentina quiere intentar legalizar el aborto otra vez

El comentario más ridículo del siglo XXI.

Según veo el mapa del aborto coincide con el mapa del avance sociocultural.

#9
Cuba más avanzada que Corea del Sur.

El aborto por capricho no debería estar permitido sin sanción.

No me cuadra que Arabia Saudí esté más avanzado en este tema que países como Brasil

Una pregunta, ustedes creen que el aborto es parte a día de hoy de algo que debería ser perteneciente a una sociedad en vía de desarrollo? Yo estoy totalmente en contra del aborto, en lo único que estaría mas o menos de acuerdo es que si a una chica la violan y queda embarazada ok se podría tomar en consideración lo de “abortar” o que si el bebe pone en riesgo de muerte a la madre se podría considerar, pero abortar por hacerlo y ya. Eso es asesinato y a mi eso de que se trata de solo un “feto” me da igual. Total todos venimos de ahí, todos fuimos un puto Feto que poco a poco creció como una semilla, y eso en biología es “vida”.

No estoy en contra del aborto, pero lo de la barra libre no va conmigo. No puede ser que una niña de 15 años pueda abortar sin justificación alguna. Habrá que invertir en educación para que esa niña no llegue al resultado de quedarse embarazada por no haber tomado las suficientes precauciones.

Al igual que antes de prohibir, antes de declarar barra libre en este tema habrá que plantearse otras posibles soluciones que acometer desde la base de la problemática y no actuar con estas soluciones tan radicales que no van a beneficiar en nada a la sociedad.

El aborto es algo muy complejo como para debatirse de forma tan maniquea con la prohibición o la absoluta libertad.

Yo alegrándome porque la sociedad se mueva en Argentina a favor del aborto y va a resultar que aquí estamos para volver a prohibirlo xddddd. Lo de la Cruz de Borgoña del otro hilo no era casualidad.

#24 sé que es incómodo salir de tu perspectiva en la vida, pero no te va a hacer mal leer posturas diferentes a lo que tú piensas. Ánimo con esto del diálogo y la sociedad.

#13 Frente que se dice habitualmente, desde una perspectiva materialista y atea, encuentro argumentos para estar contra el aborto y sostener que el aborto debería ser lo anormal. Sin embargo, por estar a la vanguardia de la oposición con lo tradicional, se ha considerado que es lo evidente, sin que suela darse un profundo debate y empezando con la premisa que es un derecho que tiene la mujer por el hecho de ser mujer.

• La mujer no tiene un derecho natural a abortar, tendrá el derecho cuando un ordenamiento jurídico le de ese derecho. Mismo derecho natural sería el derecho a la vida, pero no voy por esa línea; simplemente señalo que no es un derecho antes de que se le conceda ese derecho. Es una petición de principio, es decir, una falacia, que también se da en otros casos de peticiones de derechos. No tienes el derecho por naturaleza antes de recibirlo.

• La cuestión aquí sería ¿Por qué no liquidar al individuo sin ser persona? El embrión, individuo humano, sin ser sujeto de derechos positivos, no tiene por qué ser degradado a la condición de basura, de despojo que puede ser troceado y desechado.

Otros argumentos menores y más discutibles son lo que supone el acto en sí mismo, el coste económico y el coste social y cultural.

• Descoloca el papel de la mujer en la sociedad y en el grupo.

• Es un acto oscuro, vergonzoso, que perjudica a la sociedad a parte de suponerle un elevado coste. Mientras que un parto es público, un aborto es una cosa antiestética, una cosa fea, que se hace en la intimidad, y clandestinamente porque da vergüenza realmente hacerlo, no es público.

• A parte que es una afrenta contra la sociedad porque el ser que está desarrollándose, no se desea. El deber ser es la base del ser, está condenando a la sociedad a un suicidio paulatino.

Ahora bien, esto no quita que bajo ciertas condiciones se puedan realizar abortos, ya lo digo.