Las mujeres son más de hundirte la vida manipulando a los demás que de pegarte un tiro.
#27 Lo es cuando piensas que sin las cadenas de suministros (que es lo primero a por lo que intenta ir el enemigo), sobre todo cuando estás en territorio enemigo, los del frente quedan vendidísimos.
Es tan importante que se priorizaba a las trabajadoras de la industria durante los racionamientos para que la producción no bajase.
No por ello menosprecio a los soldados, pero es importante destacar que nunca se ha pensado que hubiese ciudadanos parasitarios o inútiles, solo se les daban distintas funciones. Y bueno, en momentos de crisis (aunque no fuese comun) sí tenían que pelear también mujeres para que, o bien los números cuadrasen, para cubrir zonas sin defensa o porque en la guerra de guerrillas salía a dar caña hasta el gato.
#10 Me parecen bien tus ideas.
Habría que darle armas a todas las mujeres para que puedan defenderse de los hombres de este país.
Yo solo quiero llevar el debate a la urgencia que se imprime desde los Mass media. Si tenemos está plaga invasora actuemos!!
Muchos se escandalizan pero no se ponen en la piel de una mujer indefensa vejada humillada y maltratada. Si ella tuviera un .38 estaría en posición de igualarse.
No sería un gran titular: mujer tras 5 años de palizas amasija a su maltratador con un revolver legal, como creéis que se recibiría la noticia?
#37 Creo que tu alegato tendría mayor impacto si te ofrecieses voluntario a recibir un impacto de bala, tu gesto sería importante como señal de solidarización por todas esas mujeres incapaces de defenderse.
No.
Mujer pone una denuncia.
Le dan una arma.
Se lo carga y dice que la iba a matar.
No.
Tu idea es una puta mierda, espero que nunca decidas nada.
Creo que si una persona no tiene entereza mental suficiente como para romper o no comenzar una relación con alguien que se ve a la legua que puede ser carne de 016 tampoco va a tener entereza suficiente como para tener un mínimo de garantía de que va a saber usar un arma de fuego con cabeza.
#41Media_Noche:#40 En tu cabeza debe sonar espectacular...
eso en este hilo suena un poco...chungo jajajaja
Es un tema de violencia y desigualdad. La educación no sirve no funciona, maltrato hay en todos los niveles formativos pero busquemos la igualdad en la violencia.
El hombre para la mujer es como un primate de fuerza ella por intervención de la estadística no tiene nada que hacer a menos que introduzcamos la balística.
#43 Podría firmar por un arma tipo taser y dependiendo de a quien se la des... pero darle un arma de fuego a una mujer because potato, ni de coña.
#47 Si por supuesto, en la misma proporción... sobre todo la gente se desangra por una herida de taser.
Vaya comparaciones macho.
Hay perros entrenados para defender a mujeres que sufren acoso de sus exparejas. Son mucho más seguros y efectivos que darles un arma.
Es una idea tan absurda que estoy convencido de que alguien de Pedemos la ha planteado en el Gobierno.
#39 Eso ya ocurre. Hay varios casos de mujeres que sin registro de denuncia previa ni de malos tratos ni un mísero parte médico de por medio, dicen que estaban siendo maltratadas y que fue en defensa propia y no pisan la cárcel.
#53 Eso que dices no puede ser verdad, todos sabemos que las denuncias falsas son un 0,0000000000000000001%, las mujeres son seres de luz y los hombres monstruos.
#37 Claro que sí. Para eso que si una mujer te acuse de algo te pongan la inyección letal sale más barato.
El 95% de los ingresos en los depósitos de detenidos municipales se dan por una denuncia de violencia de género sin pruebas que luego queda archivada. ¿Te parece poca arma?
Mueren 50-70 mujeres al año, por mucha arma que se les diese esa cifra no va a bajar mucho más, por no mencionar todo lo que ya te han dicho de aprovechar para denunciar falsamente y cargarse a la pareja. Estáis haciendo una bola gigante de una pelotilla, hay muchas más muertes por otras causas más preocupantes (sin restarle importancia a estás muertes, claro).
