comentario moderado
2019
epoca de concienciacion sexual
epoca de empoderamiento de la mujer
2019
MV defendiendo a un violador
No pestañeen que se lo pierden señores
#240
Ah que tal factura no existe, que los que recibieron pasta fueron los de Diplocat y que como Diplocat contaba con el apoyo de Assange en es diario le dijeron al becario de turno que se sacara algo del sobaco tipo que Assange había cobrado dinero porque su opinión era favorable y por eso ahora esdiario tiene una demanda de Assange. Ok.
Assange puede tener una opinión al respecto de ciertas cosas, pero eso no es ponzoña. No más al menos que la que podéis hacer por aquí con un poco más de notoriedad.
Emponzoñar sería que derrepente una persona que tiene un pasado de activismo político sobresaliente y un código ético bastante por encima de la media (tampoco perfecto eh) según se hace famoso y tiene a medio mundo detrás de su cabeza le salgan 2 casos de violación, de los cuales uno se acaba desestimando cuando ya tiene a la opinión pública en su contra y el otro es una pugna de si la tía dejó que fuera descapuchado o no, ya ni de que la forzase a mantener relaciones.
Eso sí, la máquina del fango de los gobiernos de turno ya han conseguido que personas que les suda la polla la violación de una mujer tengan su pseudoargumento para denostar la figura de una persona que ha hecho más que NADIE en la historia por la transparencia de los gobiernos.
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, habría colgado alrededor de 40.000 tuits apoyando la independencia catalana; mientras que el exanalista de la NSA (Agencia Nacional de Seguridad de EE.UU.), Edward Snowden, habría tuiteado o retuiteado 8.198 mensajes. Estos datos, recogidos en el último boletín de «CIBERelcano», realizado por el think tank Real Instituto Elcano, se conocen días después de una querella presentada por el Fiscal General del Estado, en la que se hace alusión a la inmensa campaña de imagen orquestada por el Gobierno catalán para conseguir la empatía internacional hacia sus ambiciones secesionistas.
Más allá de organizar conferencias y debates, y de intentar concertar entrevistas en importantes medios internacionales, Diplocat estaría presuntamente detrás de la campaña en redes sociales a favor de la independencia y en contra del Estado Español. Para ello habría utilizado a «personajes más o menos conocidos del panorama internacional», según refleja la querella presentada la semana pasada por la Fiscalía General del Estado contra el expresidente Carles Puigdemont y los miembros de su Govern por presuntos delitos de sedición, rebelión y malversación. En ella, el Ministerio Fiscal se refiere a las tres fases en las que se habría desarrollado el proceso secesionista.
Lazos con el Kremlin
Dentro de esta campaña para intentar influir a favor del proceso independentista, también habrían estado involucrados otros actores: «Cuentas de Twitter favorables al Kremlin han aumentado en un 2.000% sus menciones a la crisis catalana». Entre estos agentes, estarían publicaciones con lazos directos con el Gobierno de Vladímir Putin, como «Russia Today» (RT) y «Sputnik», «que han aumentado su cobertura de la situación catalana, difundiendo historias sobre el referéndum o comparando la independencia con las acciones de Crimea 2014», concluye Adolfo Hernández.
https://www.abc.es/espana/abci-julian-assange-colgo-40000-mensajes-twitter-apoyando-secesionismo-catalan-201711120307_noticia.html
pero eh, que solo era una opinion politica 
#245 Eso es, que aprendan de nosotros y que le paguen un mausoleo a los criminales con dinero público
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, habría colgado alrededor de 40.000 tuits
Esto es, de los más de 150.279 tuits y retuits generados, «alrededor de 40.000 de esas interacciones vinieron de la cuenta de Twitter de Assange; y 8.198, de la de Snowden». Asimismo, afirma que un estudio de 5.000 seguidores de Assange, «reveló que cerca del 59% son perfiles falsos», y que están programados para «reproducir automáticamente mensajes específicos».
Palabras que ni @Lexor ni el becario de ABC diferencian: colgar e interacción. Luego podrían/podrías poner algún Tweet de ejemplo donde se vea algo mas que una burla o mueca al tema, no se... algo que realmente emponzoñe, que trate de ser algo mas que una opinión, rollo una prueba o artículo falso (Como han demostrado hacer, entre otros, el medio del que has pasado el link 
). La última afirmación del párrafo tambien es mil de divertida, aunque tendría que ver el informe antes de elegir tirarle piedras al becario antes que al CIBERelcano.
Por otro lado yo no voy a poner en duda el trabajo de ese grupo de investigación, aunque lleve la etiqueta de Real, pero ya que tu les estas concediendo tanto crédito, te traigo una parte de su investigación a la cual deberías de echarle un ojo: http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/temas/cambio-climatico
Vamos para bingo, sigo sin ver donde está demostrado que Assange cobrase por difundir su opinión al respecto. Podeis decir lo que querais de Diplocat, es mas, antes de nada, entended que estoy del lado constitucionalista en este caso.
Defiendo a Assange por lo que he dicho antes: nadie ha hecho tanto por la transparencia de los gobiernos y meter que meter cizaña no es lo mismo que emponzoñar. Por otro lado, yo no pongo la mano en el fuego porque el juicio esté siendo imparcial, ni creo que declarar el 155 ad infinitum hasta que salga alguien que cuadre con el ideal que interesa sea un ejerecicio que vaya a acabar con el problema, y mucho menos que sea algo democrático, y en eso, si le doy la razón a los tweets de Julian, que yo al menos, puedo decir que he leido alguno antes de declararlos ponzoña.
Por cierto, antes de que salga a la palestra la famosa declaración del bicho: "He influido en las elecciones de muchos paises" Si... realemente si yo hubiese destapado los trapos sucios de tantos gobiernos de una forma tan contundente y reveladora, afirmaría exactamente lo mismo sin necesidad de participar en pucherazos o haber negociado con ningún dirigente. Wikileaks no le ha hecho campaña a NADIE.
algunos vienen con la leccion aprendida por lo que parece 
Julian Assange: un tuit cada 13 minutos a favor del 'procés'
opiniones politicas, sin importancia
#248
¿Has leido el artículo o solo el titular y el tweet sin la interrogación?
Lo del segundo es una defensa del derecho a referendum y a la democrácia en general. Trae mas molinos porfa.
#248 Si, por los tweets, por destapar a corruptos, ladrones, mentirosos, facinerosos y violadores de derechos humanos de esos gobiernos que en el fondo no el gustan xDDD
Titular: Assange - Un tweet a favor del process cada 13 minutos
Subtitulo: UN DIA llego a 1 tweet cada 13 minutos xDDDDDDDDDDDDD lo que vienen siendo 100 tweets en un dia.
El texto: Ah, es que ni si quiera es su cuenta personal como afirman en la primera y segunda fuente que has pasado.
Joder si es que hay que reirse.
