Otro caso de pasividad de los mossos.
Desde el 1O que no levantan cabeza.
Si vas de tio duro a atracar con armas de fuego (simuladas o no) todos los tiros que te meta la poli los tienes merecidos.
#32 el problema de esa forma de actuar, es que acostumbras a los atracadores para que sepan que si viene la policia, habra tiros y si hay tiros, mejor pillar rehenes.
Menos mal que las leyes las hace personas inteligentes, porque sino Churchill tenia demasiada razon.
#34
Tampoco puedes atarles las manos a la policía, si un delincuente se pone a amenazar con armas de fuego a civiles o la propia policía me parece totalmente legítimo que estos últimos puedan defenderse. Si no quieres que te metan un tiro dedícate a la filatelia.
#37 En Cataluña ya se están incorporando los táser para Mossos.
Pero de momento muy escasas. Se están empezando a introducir en Gerona. A fin de año todas los jefes de servicio deberían tener.
Ojalá fuese de dotación con todos, pero ya sabemos lo tiquis miquis que son los de izquierda.
#37
Eso se arregla dejando muy claras las circunstancias en las que la policía puede usar su armamento, y evidentemente haciendo una investigación minuciosa cada vez que eso suceda.
No merece la pena hacer nada, ni la dependienta, ni los que graban ni el mosso jugandose la vida en plan nos reventamos o no ?
Una joyeria esta mas que asegurada con un robo, estan mas que protegidos de la perdida.
#41 no te estas enterando de lo que intento explicarte...
Los atracadores no son gilipollas y saben perfectamente como funcionan los protocolos de actuacion de la policia en estos casos. Por ejemplo, para el atraco que vemos en #1 no cogen ningun rehen porque saben que el policia no va a abrir fuego a la primera de cambio. ¿Quieres dotar a los policias la libertad de disparar bajo su criterio? Bien, los atracadores empezaran a usar escudos humanos.
No solo no has cambiado nada con tu forma de pensar, porque atracos van a seguir habiendo, sino que encima pones muchisimas vidas en peligro.
En serio, utiliza el sentido comun antes de postear con la rabia.
#44wooper:Una joyeria esta mas que asegurada con un robo, estan mas que protegidos de la perdida.
Si, el seguro te cobre la perdida del robo pero te sube la poliza del seguro. Que te roben sigue suponiendo una perdida economica por un lado o por otro.
Es muy triste que un policía tenga miedo de utilizar su arma reglamentaria, porque hacer justicia y ayudar al bueno puede ser motivo de linchamiento de masivo por parte de ciertos sectores del espectro político que a su vez puede derivar en problemas severos para el agente. Muy pero que muy triste, solo defendible por quienes viven en un barrio acomodado, de forma acomodada; y tienen una visión distorsionada de lo que es la sociedad.
El policia no tiene miedo a usar su arma, el policia usa su arma a modo disuasorio xD Los atracadores saben que no va a disparar y por eso salen corriendo.
Hablarán ahora del efecto llamada para atracar joyerias ? xD
¿Acaso no puede la policía disparar a las piernas tras dar el alto y estos hacer caso omiso?
Pregunto.
#48 No, si no disparan primero los atracadores, un policia no puede usar la pistola
Asi de bien es ser policia
#45
Entiendo por dónde vas y parte de razón tienes, la cosa es pese a todo sigo considerando que la policía está demadiado limitada; y no es rabia o ganas de pegar tiros, tengo familia y amigos tanto en el CNP como en la Guardia Civil y cuando me cuentan como va el tema me parece demasiado limitante para ellos.
#48 Luego el ladrón denuncia al Estado porque le han dejado invalido o con secuelas ... cárcel + paga de por vida. Mejor apuntar a la cabeza
#50 y tambien estoy de acuerdo en lo que dices, habria que darles muchos mas recursos pero liarse a tiros no es uno de ellos.
Tampoco podemos esperar que los policias hagan milagros dandoles solo una pistola (el chaleco ya que se lo paguen ellos mismos...) y les digamos que no la utilicen.
Los usos del arma están muy tasados,no se puede disparar a las piernas o a sitios no vitales a la ligera.
El protocolo que ha hecho el Mosso es de espanto, y si el que ha disparado cuando escapaban ha sido él... ojito que no le abran un expediente.
No se puede disparar para evitar la huida,aunque sea al aire. Se entiende la huida como un acción normal dentro de la conducta delictiva.
De los pocos supuestos que se emplea el arma un poco más a la ligera,es en los supuestos de Terrorismo Yihadista,debido al tipo de Terrorismo que ejercen.
Es lo que se llama "neutralización"
#10 Es que a quien se le ocurre... Si hubiera sido un Guardia Civil español de pura cepa de paisano seguro que les habría reducido y encima alguno se llevaba un tirito.
Y son armenios, no kosovares, oh.
#53 Pues van legalmente con las manos atadas no? Porque si encima escapan y no puedes ni disparar... xD, que haces? les dejas hacer y deshacer y fuera?
Aunque viendo la formacion e inteligencia de muchos de nuestros policias... casi que mejor que no toquen pistolas, si.
Podemos cerrar el hilo ya....
#12otheR:Normalmente en casos de atraco lo último que se hace es entrar al establecimiento, porque puedes crear una situación de rehenes de forma innecesaria o un tiroteo con civiles de por medio. Por eso lo mejor es mandar a gente de paisano que tantee la zona y vaya comunicando a los patrullas de afuera sus movimientos, y así, al salir de la tienda/banco, esperarles y detenerlos. Por eso la actuación del policía es lamentable, por la de riesgos que ha puesto en juego a cambio de NADA, porque han huido igual.
