La Audiencia Nacional rechaza de nuevo extraditar a Falciani a Suiza

#59 y #62 Todos vemos que en un origen esto era un problema de orden político. Pero por alguna razón hemos llegado a un punto donde ha intervenido la justicia.(posiblemente por paletos los políticos indepes + paletos los peperos, mas preocupados de tapar sus robos)

Y la justicia es como es, lenta, incomprendida, desmedida en algunos casos... y soluciona los conflictos mediante la imposición de medidas coercitivas. Es un fracaso social llegar a este punto... pero la solución no es desautorizar a los jueces. Es desautorizar a todos los actores que han hecho que un juez tenga que intervenir.

Anda que a Llanera le tiene que hacer gracia estar donde está, haga lo que haga se jode la jubilación xd

#65 el TS no puede hacer lecturas torticieras de las leyes. Es el máximo intérprete en lo material

Pero a mí lo que de verdad me flipa es que yo siendo licenciado en derecho, con un máster de especialización... con un doctorado empezado etc etc etc no me atrevo a interpretar lo que es Rebelión o no (ya que solo hay sentencias hablando de ello con más de 70 años de antigüedad) y luego todos vosotros os mojáis easy

Debéis saber mucho más que yo. Y me flipa que sepáis tanto y tengáis esas capacidades. Mis dieses

Pd: si yo le toco el culo a una mujer y digo que era bromi... mi declaración es prueba de que no había intencionalidad?

Entonces por qué a los políticos catalanes sí que pretendéis darle ese poder?

Ejem ejem ejem

Que aun tengamos gente por aqui dudando en temas legales de la opinion de @Soy_ZdRaVo si que es para flipar xDD.

Y si, esto es un foro, esta para debatir, cada uno tiene su opinion, bla, bla, bla, pero ya hay que ser muy novato, muy ingenuo o muy fanatico para decir que no se tiene ni puta idea del tema y aun asi ponerse a rebatirle e insistir ademas en ello xD.

#69 Hombre, pensar que @soy_zdravo lo sabe todo en temas legales y su palabra va a misa si que es para flipar. Esta claro que sabe muchisimo muchisimo mas que nosotros. Pero como toda persona humana, esta condicionado por su ideologia, sino, como es posible que ex jueces del tribunal supremo digan que no es rebelion y que se estan equivocando. No creeras que zdravo sabe mas que esos jueces, no?

https://www.diariovasco.com/politica/joaquin-gimenez-exmagistrado-20180415001321-ntvo.html
https://www.antena3.com/noticias/espana/el-magistrado-emerito-del-tribunal-supremo-joaquin-gimenez-cree-que-rebelion-fue-el-23f_201804185ad7001e0cf28b3064a0a2fa.html

Que hay delitos, si, pero el problema esta en que si lo acusas de algo tan grave por si acaso luego puedo demostrarlo, te pones a "todo el mundo" en contra.

#71 Entre la opinion de alguien condicionado por su ideologia y que no tiene ni puñetera idea del tema, pero se pasa 3 paginas intentando llevar razon y la de alguien, tambien condicionado por su ideologia, pero con conocimientos del tema, me quedo claramente con el segundo, que por lo menos sabe de lo que habla y se puede aprender algo de el.

#76 pero tu leíste las leyes que dijeron que iban a ser de transitoriedad?

Es que claro, ir de listo sin leer las fuentes originales es muy guay.

Si yo estoy más cercano al nacionalismo valenciano que al español, no tengo ningún prejuicio contra el independentismo pero por suerte o por desgracia entiendo una ley cuando la leo y vi claro (y no el único) que lo que proponían era una dictadura donde el ejecutivo decidía todo

Pero oye, podéis seguir sacando información de periódicos que dicen lo que queréis oír y no mirar las leyes que redactaron los indepes xd

#78 para nada, si hasta he votado a Compromis alguna vez