Australia gana a las tabacaleras.

#116 #117 ¿Por qué debería el gobierno protegernos de las influencias? Sí, sé que hay gente influenciable (en el caso de productos con sabor, pienso que el sabor prima sobre la imagen, pero bueno). Pero esto es como si mañana el gobierno dice que todos los modelos de coche tienen que tener un diseño similar, o los anuncios los tiene que hacer el mismo tío para que el diseño no influya en nuestra decisión. Eso en todo caso, más que una victoria de Australia contra las tabacaleras, me parece una "victoria" de las tabacaleras cutres contra las tabacaleras grandes, que pueden emplear más fondos en publicidad, diseño etc... (aunque sigo pensando que la gente fuma por sabor y precio más que por lo bonito del paquete).
Si lo que se pretende es que no haya nuevos fumadores, esa medida también es un poco una tontería, por que nadie se pasa por delante de un estanco y piensa "Dios, cómo mola ese paquete de tabaco, voy a empezar a fumar. Eso en todo caso podría influenciarte en anuncios en televisión, o en revistas rollo esto:



Y esos anuncios, al menos en España, están prohibidos desde hace bastante (y supongo que en Australia también lo estarán desde hace mucho).

#120 Yo cuando empecé a fumar, podía tomar la decisión de si fumar o no. Decidí empezar a fumar, y soy libre de dejarlo cuando quiera. Me costará más o menos, pero es una decisión que yo y todos los fumadores podemos tomar. No lo pintes como que estamos con un tubo metido por la garganta dándonos humo y que si nos lo quitan nos morimos, por que no.

#122 porque el gobierno debería estar para eso, para protegernos ante la mierda y lo malo, y fumar es malo. Luego nos quejamos porque el gobierno piensa solo en la pasta del gobierno y no nos protege, pues coño si luego hacen estas cosas y os quejáis... Y paso de discutir sobre lo de elegir, porque es un tema bastante filosófico y creo que no tiene cabida aquí, pero estate seguro de que tu no eliges una jodida mierda de tu vida, eres producto de miles de millones de influencias que tú no controlas.

#125 y? Una cosa no quita la otra. El tabaco es malo, y hacen esto contra el tabaco, por lo que me parece bien, no hay mas.

#4: Espero que estés a favor de la despenalización total de TODAS las drogas.

#9 Sería un atentado contra la libertad prohibir el tabaco, pero nadie lo está prohibiendo. Te has columpiado mucho con tu primer comentario.

Pero realmente el tabaco si tiene "justificacion" que se le suban los impuestos hasta donde sea

Es una droga, crea drogadictos, crea enfermedades.

Ya que no la "pueden" prohibir (o no se atreven), que le saquen toda la pasta q puedan a sus consumidores