#149
Acabas de llamar ABSURDA a la intervencion de los paises aliados en la segunda guerra mundial!!!
te has dado cuenta de q tu argumento hace ascuas?
si extrapolas los acontecimientos de ahora a los de antes tu argumento seguiria siendo valido, asi pues estas diciendo q la intervencion aliada fue una perdida de tiempo y vidas.
Sí, mi argumento hace ascuas, pero aguas no.
¿Por qué no hace aguas? Simple. Los países aliados respondieron a un ataque del bloque de países nacionalsocialista, es más, fue una respuesta bastante tardía y tras intentar varios acuerdos infructuosos con estos países.
Te recomiendo lecturas interesantes como los libros de historia de la ESO 
Salu2
q tiene q ver con lo q dije?
Hitler dejo de pagar las reparaciones de guerra y los aliados no hicieron NADA
Hitler se rearmo y los aliados no hicieron NADA
Hitler amenazo con anexionar austria LO HIZO y los aliados no hiceron nada
Hitler anexiono los sudetes y los aliados no hiceron NADA
Te suena esto algo? se parece a la situacion actual? si eres incapaz de verlo no es mi problema.
PD: no necesito q un analfabeto como tu me de clases de historia y muchisimo menos del III Reich o grecia y roma.
Por supuesto tu argumento vuelve a estar invalidado, entre otras cosas por el hecho de no es siquiera un argumento en si mismo. Yo lo llamo falacias, y creo q la filosofia tb, te suena la filosofia?
por cierto. tb te suena el tratado de versalles no? Porq alomejor estoy hablando para las paredes.
Odio cuando alguien te suelta una gilipoyez y te manda a leer libros de la ESO, a ver quien tiene q leer ahora.
#152 Simple. Los países aliados respondieron a un ataque del bloque de países nacionalsocialista, es más, fue una respuesta bastante tardía y tras intentar varios acuerdos infructuosos con estos países.
Asi me estas dando la razon, los paises aliados respondieron, tarde pero respondieron, luego si iran se arma con cabezas nucleares ya no habra vuelta atras, no ves q es la misma situacion?
#153 Si si, la mismita situacion.
¿Pero tu en que mundo vives?
Podras saber mucho de historia, pero estas comparando erroneamente la situacion actual con la II Guerra Mundial.
No me acordaba que estaba hablando con un ilustrado en conflictos internacionales.
Todavia espero una respuesta a:
¿En que se parece la situacion actual a la situacion anterior a la II Guerra Mundial?
''
''
''
v
#154
Otro analfabeto.
DIferencias 2 GUERRA MUNDIAL de PERIDODO DE ENTREGUERRAS????
XDDD
ME voy, ya no posteo mas, es q como predicar en el desierto.
Sí, soy un analfabeto, de ese tipo de analfabetos que obtienen buenas notas en PAU y estudian una ingeniería.
Que tu capacidad de expresión sea cercana a la nulidad más absoluta no es mi problema, cambio mi recomendación, no debes leer un libro de Historia, prueba con los de Lengua y Literatura.
Según escribes en #151 das a entender que no tengo razón porque, al igual que los aliados intervenieron en la 2ª guerra mundial, nosotros deberíamos intervenir ahora.
De todas formas sigo rebatiendote, es absurdo plantear una guerra, la invasión de un país, el cual todavía no ha hecho nada, simplemente su dirigente ha pronunciado su intención de desarrollar un programa nuclear (energético según él) y amenazas bastante veladas a algunos países. No ha invadido a nada ni a nadie.
Aunque estas amenazas fueran mayores, una sola muerte inocente, repito, tan solo una, sería un precio demasiado alto. (Bueno, quizás si esta muerte fuera la de alguien que desprecia totalmente la vida de sus semejantes no sería tan grande la pérdida, y no quiero mirar a nadie).
Por último voy a contarte una metáfora que hasta tú entenderás.
Aparecen diez tios armados hasta los dientes en coches de lujo, haciendo demostración de todo su poderío, en un barrio pobre y marginado, en esto que alguien en este barrio marginado grita ¡¡ojalá os murais!!, y muestra una simple pistola, estos diez dan una paliza bestial al pobre muerto de hambre, además su madre y otros inocentes intentan interponerse y los matan. ¿Quien te parece el culpable? ¿Quien iría a la cárcel?
Salu2
PD: #154 Más que predicar en el desierto yo diría que estás predicando en una ciudad llena de gente con sentido común, desgracia para aquellos locos que no son conscientes de la realidad que les rodea y quieren que los demás vean su realidad.
Por cierto, viendo que usas tanto la palabra analfabeto...
analfabeto, ta.
(Del lat. analphabētus, y este del gr. ἀναλφάβητος
.
1. adj. Que no sabe leer ni escribir. U. t. c. s.
2. adj. Ignorante, sin cultura, o profano en alguna disciplina.
Te lo pongo porque creo que tu piensas que debería haber una tercera acepción:
- adj. Que no piensa igual que el emisor del mensaje.
#157 No, se que no hace falta, pero era para aclararte lo escrito arriba, ya que ahora me acabas de confirmar que desconoces totalmente el uso de nuestra lengua
Alcanzar la universidad es algo difícil siendo analfabeto, no alcanzarla no demuestra que lo seas, pero los estudios son la única forma en nuestra sociedad de demostrar que posees unos conocimientos. No me escudo en ello, al contrario, también razono e intento dar argumentos lógicos (cosa que tu no haces).
En serio, me haces gracia, pareces un niño pequeño, no sabes debatir y argumentar seriamente y te pones a decir tonterías y "me enfado y no respondo porque soy superior a vosotros", tranquilo, el día que discutamos sobre una piruleta te la cederé gustosamente.
Creo que está claro quien es el que está diciendo tonterías.
#156
Dije q no pstearia mas y no lo voy a hacer, a modo de anecdota te dire lo mismo q a hihglord, q tengas una carrera no quiere decir q seas ni mas listo, ni mas ducho q yo, y el q tengas q recurrir a ello para dar mayor validez a tus argumentos es algo triste y penoso.
PD:quien me parece culpable? el tonto del culo cabo su propia tumba XDD
PD: tu acepcion es la segunda, despues de las tonterias q has soltado todavia no te das por aludido
- adj. Ignorante, sin cultura, o profano en alguna disciplina.
ADIOS.
Mas penoso que el CAFE-OLE este (votante de la falanje) y pobre ignorante , es #1 que ha contaminado este foro riendose de algo tan serio...
#158, Simplemente doy debate, no me gustan las guerras, pero si te das cuenta, cuantos post an contestado simplemente x mis risas??
MUCHOS.
Dije q no pstearia mas y no lo voy a hacer, a modo de anecdota te dire lo mismo q a hihglord, q tengas una carrera no quiere decir q seas ni mas listo, ni mas ducho q yo, y el q tengas q recurrir a ello para dar mayor validez a tus argumentos es algo triste y penoso.
Y tu que tengas muchos conocimientos de la historia de la II Guerra Mundial no te hace tener razon en esta comparacion que haces con la actualidad.
Yo se muchisimo de futbol y tengo muchos conocimientos sobre este deporte, pero si te intento decir que el estilo de juego de Maradona es igualito al de Amunike, no por yo saber mas de futbol que tu (si fuera el caso) tendria razon, por que no es verdad.
Se lo suficiente de lo que es la II Guerra Mundial como para ver que no es una situacion igual o parecida a la actual con Iran.
simplemente #114
aunque yo creo que o se acabaria por completo o al reves.. matarian mas por venganza a los de su grupo no cres?
http://jotapeges.greenshines.com/show.php/62271_palestina.jpg.html
Viva la guerra! si este es vuestro ideal, no solo no teneis conciencia, sino que tampoco soys humanos.
Como no sois vosotros los que sufrireix con la guerra os la suda no? me gustaria veros como os caen bombas en vusetras casas y como se cargan a toda tu familia... k es lo k pasara si hay guerra pero a los moros.
aunque aqui no caiga ninguna bomba y aunque nuestros soldados solo vayan para dar apoyo y soporte, la guerra se notara aqui y mucho en nuestras economias
espero que los que ahora celebran despues no se quejen cuando suba el precio de todo, las empresas entren en crisis, la bolsa caiga, etc... ese dia os acordais de vuestras risitas
