El ayuntamiento de Madrid no vera ni un EURO por JJOO

B

Madrid paga y el COI se lleva el beneficio

El contrato que firma la sede olímpica implica el compromiso de la ciudad para sufragar los gastos y cede los ingresos al comité

El Ayuntamiento no recibe un euro directo de la actividad de los Juegos

En el hotel Hilton de Buenos Aires –donde el sábado se dirime la elección de la sede de los JJOO de 2020– hay guardados tres contratos idénticos pero con una diferencia sustancial: el nombre de los dos potenciales firmantes. Por un lado está el Comité Olímpico Internacional. Por otro, la ciudad organizadora del acontecimiento: Madrid, Tokio o Estambul. Las cláusulas de ese contrato, según quien ha podido verlo y ha contado a eldiario.es, consagran este pacto: la ciudad pone el dinero, el COI se lleva los ingresos. "Las arcas del Ayuntamientos ingresan cero euros si organizan los Juegos", ha contado una persona que tuvo acceso al documento. El COI pasa el texto a las candidatas fechas antes de este congreso para que estén preparadas y lo firmen nada más ser designadas (el 7 de septiembre).

Esa misma fuente resumió así el espíritu del contrato: "Todo para el COJO" (el Comité Organizador de los Juegos). Mientras la ciudad se compromete a invertir lo que sea necesario para infraestructuras, villa olímpica y sedes deportivas (1.500 millones de euros según cálculos de la oficina M2020), el comité recibe, gestiona y administra los ingresos que produce la fiesta olímpica. Y no es poca cosa. El presupuesto que Madrid 2020 prevé para el COJO es de 2.418 millones de euros. "Todos de ingresos privados", aseguran en la candidatura. Pero es que las fuentes de ese presupuesto llegan de los patrocinios The Olympic Partner Programme (TOP) (285 millones), la venta de entradas (702 millones), las licencias (89 millones)... El flujo económico directo que generan los Juegos Olímpicos va hacia la organización y el COI.

En las dependencias del COI en la capital argentina, esos contratos ya están preparados. De hecho, el congreso comienza oficialmente el 7 de septiembre. Todo el trajín de delegados y enviados de la candidatura madrileña está en fase de ensayos y entrevistas para arañar votos. Pero, nada más anunciar la sede ganadora (sobre las 22:00 horas del sábado) el alcalde o alcaldesa estampará su firma. El documento establece que la ciudad sede pone la fiesta y el COI se lleva el beneficio contante y sonante. "El COI gestiona la retransmisión y los derechos de los nuevos medios de comunicación, así como el programa de patrocinio mundial TOP, los proveedores oficiales y los programas de liicencias", explica Josep María Puig de la UAB. Además, el COJO, bajo la dirección del COI, coordina los programas de patrocinadores locales y la venta de entradas.

Sin ir más lejos, los enormes derechos de retrasmisión televisiva son coto privado del Comité. Sólo los contratos que se preparan para dos juegos todavía sin celebrar –los rusos de invierno en Sochi 2014 y los de Río de Janeiro en 2016– ya han sumado 3.600 millones de dólares. El COI admite que espera llegar a los 4.000 para cuando las antorchas ardan en los pebeteros.

A su vez, Puig cuenta que si para Barcelona 92 participaron 12 empresas en el patrocinio mundial TOP a 20 millones de dólares cada una, para Atlanta 96 pasaron a ser diez empresas pero con una cuota de 40 millones. 11 empresas se apuntaron a TOP IV para Nagano 98 y Sydney 2000: 500 millones de dólares. Para la dupla Vancouver-Londres, el TOP aglutinó a 11 corporaciones que dieron al COI 957 millones de dólares, según el propio comité.


Nota:
El viaje del colaborador de eldiario.es a Buenos Aires y el alojamiento fueron pagados por la candidatura olímpica Madrid 2020. La candidatura invitó a los medios de comunicación interesados en enviar a sus reporteros a Argentina para asistir a la elección de la sede de los Juegos de 2020.

http://www.eldiario.es/sociedad/madrid-juegos-contrato-sede-olimpica_0_172532772.html


Como le den los JJOO a Madrid me voy a reir un buen rato, porque eso primero lo pagaran los madrileños, luego el resto de España

1
S

Otro triunfo de la memocracia.

Adicionalmente siempre pueden hacer un eurovegas 2.

melonz

Los turistas pagaran impuestos al COI también.

29 2 respuestas
W

Pagan los de siempre, se forran los mismos.

Menuda novedad, la rutina del sistema.

gonya707

basicamente #3

no niego que el coi se lleve ingresos correspondientes a la organizacion y eso, pero las olimpiadas es mucho mas que las entradas a los estadios. Millones de personas vienen a verlo y con ello se incrementa el consumo la ostia.

Vamos no defiendo a nadie, pero no creo que lo que va a ingresar el coi por estas decisiones sea comparable al resto de gastos

2
B

#3 QUe tonteria. El tema esta es que el COJO (comision Organizadora de los Juegos Olimpicos), bajo la supervision del COI, manejara todos los recursos de los JJOO, teniendo que poner Madrid todo el dinero. Y en el COJO meteran todas las empresas elegidas a mano.

Vamos, que el COJO va a ser el negocio del siglo para forrarse

2 respuestas
granaino127

Si pero por otro lado la ciudad ingresará de otra manera... El sector servicios pillaría buena tajada y el ayuntamiento ingresara indirectamente a base de permisos y chorradas varias..

Así que en resumen, el ayuntamiento no pillara directamente, pero el transporte, ocio, tiendas, restaurantes si pillaran y el ayuntamiento pillará de todos esos.... En resumen es rentable para la ciudad.

Además la publicidad que se hará de Madrid y España a largo plazo interesará...

3 3 respuestas
B

#7 Todo se vera segun como sean los contratos. Como metan de por medio empresas del COJO, van a ver poquito los madrileños

TeNSHi

#6 La tontería es no ver los beneficios a corto plazo vía impuestos o a largo plazo con la publicidad que supone para Madrid/España, aparte de que teniendo casi todo construido seria de estúpidos no intentarlo para recuperar/amortizar lo invertido.

3 2 respuestas
B

#9 Leete este articulo

http://www.lamarea.com/2013/09/01/la-deuda-de-ana-botella-con-madrid-2020/

El COJO se va a llevar todo el pastel, el cual NO gestiona el ayuntamiento de Madrid, supervisado por el COI, pero que si se podra meter amiguitos. A parte, AUN QUEDA DINERO por invertir y no son 4 euros precisamente

Van a dejarnos el culo fino, fino

1 respuesta
Scottie

No me enteré bien, los tres contratos son iguales? o solo somos nosotros los que nos vendemos sin nada a cambio?

1 respuesta
W

Si las 3 últimas ediciones han supuesto pérdidas no veo por qué esta iba a ser diferente y más siendo en el paraíso de la corrupción y la ineptitud.

19
B

#11 Mismo contrato para una de las 3 organizadoras: el COJO gestionara todos los derechos de los JJOO y se los llevara todo.

Me ha dejado muy chocado como se montan los negocios de los JJOO. Quiero que expliquen mucho el tema de las empresas del COJO, porque como se metan por todos lados, se van a llevar todo

1
angelorz

#6 Se coge antes a un mentiroso... que al COJO.

6
4ERROR

Siempre podemos hacernos taxistas para 2020 y esperar a los guiris con nuestros cochazos.

PD:NO

1
Lamadrid

Todos los juegos olímpicos desde 1960 han costado de media un 1.8 veces de lo presupuestado , y londres se ha dejado 14.800 millones de euracos en los juegos.

Uno no hace unos juegos olímpicos para ganar dinero , si no para presumir de pene grande.

1
nixonE1

Y que haya gente que apoye esto...

B

Los juegos olímpicos no son para ganar dinero (creo que nunca ha sido así).

B

Es dificil ver toda la realidad, pero os animo a que la busqueis: no nos van a dejar ni el solar xD

Nm

Barcelona '92

1 1 respuesta
DoRiTo

Y así será todo hasta que el pueblo cruja a un memo de estos.
Pero claro, ¡eso no es ser civilizado y moderno!.
Total, que a pagar y sonreir.

Comportamiento aprobado por "políticamente correcto" y "somos libres porque votamos cada 4 años".

Maikel92

Este artículo de BBC está bastante bien:

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/09/130905_olimpiadas_madrid_costo_yv.shtml

Se estima un gasto de unos 10.000 millones de euros pero como siempre, los números no son exactos, hay quien cree que se recuperará la inversión y hay quien no, yo soy de los pesimistas porque viviendo en Corrupciónland es difícil no serlo pero ya se verá, igual estamos haciendo un debate para nada porque gana Tokio xD

1
TeNSHi

#10 A espera, que no habrá un aumento de la recaudación de impuestos y no vas a tener a tu ciudad/país en todos los canales del mundo durante unas semanas, ya me dirás si eso no vale dinero.

Aparte igual hasta es mejor que lo gestionen de fuera, que aquí ya sabemos que estas cosas se las reparten los amiguetes y los demás no ven un duro.

1 respuesta
Shikoku

Y el 100% de ocupacion en el 100% de los hoteles de madrid y alrededores + restaurantes + centros comerciales + todas las cosas de este estilo, por 16 dias no da pasta?

Vamos hombre....

3 respuestas
B

#23 Impuestos y demas servicios que seran INFLADOS, que no compensara el dinero invertido en las infraestructuras que quedan por meter en los JJO. Mirate los numeros de los ultimos 3 JJOO ;)

#24 El problema es si se mete el COJO por medio con empresas raras, que quitaran dinero de los ingresos

2 respuestas
Kaiserlau

#24 da pasta pero no 10mil millones xd

TeNSHi

#25 Y? ya se que normalmente a muy corto plazo unos juegos dan mas perdidas que ganancias, pero no tantas como haces ver y el impacto a corto, medio y largo plazo puede ser muy importante, sin contar que lo de Eurovegas parece que esta pendiente de un hilo y podría darle un buen empujón.

El ejemplo lo tienes cerca, los juegos del 92 situaron a BCN en el mapa aparte de transformar por completo la ciudad, pero vamos luego nos quejamos de nuestros políticos cuando la gente hace lo mismo que ellos y es no mirar mas allá de unos pocos años (en tu caso menos).

2 respuestas
Lamadrid

#24

Con eso no cubres lo que te cuesta construir un estadio olímpico

1 respuesta
TeNSHi

#28 Menos vas a cubrir si construyes el 80% de las instalaciones y luego no las usas para lo que eran.

Shikoku

#25 Sinceramente, china ni la contaria, les daba igual lo que gastaban con tal de montar las olimpiadas mas grandes de la historia.

Y Londres el problema que yo veo es que tenia mucho que construir, de ahi los mas de 14mil millones que gastaron. Aparte de ser una de las ciudades mas caras del mundo.

Podras meter las empresas que quieran, pero de hoteles, restaurantes, tiendas y demas, no van a poder quitar una mierda