Barcelona multa a un propietario por cobrar un alquiler elevado

Madre mía, cero respeto a la propiedad privada, cero respeto por los acuerdos entre dos individuos libres. Y aún hay gente que aplaude esta locura. Poco nos pasa.

#10 Lo que os gustas los comunistas quitarles las propiedades a los demás

#14 Ten en cuenta que en aquellos mercados donde se aplica mi opinión la oferta de vivienda sube y el precio baja y en aquellos mercados que se aplica un punto de vista socialista como el que parece que tu apoyas, la oferta baja, la escasez sube, las colas suben y la gente sin recursos o se queda sin piso, o acaba pagando más en el mercado negro o se tiene que conformar con un piso al que no le han invertido ni un euro porque al casero no le sale rentable.

Es una cuestión de intentar aplicar lo que funciona, es lógico y es justo y no vuestra ideología de mierda.

#15Fridodido:

Ten en cuenta que en aquellos mercados donde se aplica mi opinión la oferta de vivienda sube y el precio baja

Y por eso sitios como Alemania o Francia estudian como limitar el precio del alquiler en grandes ciudades ya que se ha vuelto un descontrol absoluto

#16 Claro, es como cuando maduro le da un valor a su moneda quebrada, la gente se lo pasa por los huevos porque es absurdo y según tú el estado podría solucionar el problema poniendo un valor determinado a su moneda, multando además aquellos que decidan pagar un precio de mercado, no? Obviamente no, las medidas intervencionistas siempre crean escasez y la escasez lleva a la subida de precios del mercado negro, un desabastecimiento en el mercado A y consigue sacar a los más vulnerables del mercado legal, obligándoles a encontrar un piso caro o un piso destrozado.

Vuestra ideología es la ideología del hambre, la ideología más fracasada de la historia.

#17 Justamente en Berlín las medidas intervencionistas están siendo un absoluto fracaso, tienes multitud de papers sobre ello. Sólo tienes que entrar en Google académico (Google scholar), supongo que no lo conocerás.

#14 Ya te he dicho antes que son derechos no fundamentales, pero sigue que me lo paso pipa.

Por otro lado, si me acusas de algo tráeme pruebas o algo.

#21 Derechos fundamentales son los que se recogen en la constitución, y esta normativa está amparada en el artículo 47 de la misma

Te la dejo por aquí por si te apetece aprender un poquito
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=47&tipo=2

#22 El problema que no entendéis es que gracias a la regulación mucha gente saca sus viviendas del mercado y otra gente pone sus viviendas a alquilar en el mercado B, sólo a gente de confianza a la que les alquila sin contrato. Qué pasa con la gente que es realmente vulnerable? Las casas abaratadas por la ley son alquiladas por gente con mejor perfil que ellos, ya que los caseros tienen más gente de donde elegir, debido a la escasez creada por la propia ley. Las casas buenas se quedan alquiladas a perfiles mejores que elos, obligándoles o bien a irse al mercado b (y recuerda que esos caseros no iban a poner las casas en el mercado a igualmente porque no les interesa) o bien a alquilar una casa destrozada ya que al propietario en cuestión no le interesa invertir dinero en algo que no le va a arrojar más rentabilidad.

Estas medidas son una ruina, la prueba de ello es que Barcelona, que es una ciudad azotada por las medidas socialistas, se va a tomar por culo mientras Madrid florece con medidas contrarias a esta. Pero bueno, supongo que los socialistas ya tenéis una visión preconcebida del mundo con vuestra ideología cuasireligiosa y nada de lo que diga te va a hacer cambiar de opinión, así que me voy a ahorrar buscarte los estudios que demuestran los argumentos que sostengo.

#24 "para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación"

Mas claro agua, que igual estás entendiendolo como que tienen que regalar la propiedad privada y no es así, el estado tiene LA OBLIGACIÓN de que todo el mundo pueda tener acceso a una vivienda, cosa que en la situación actual en la que la clase rentista sobrevive a base de restringir el acceso en su beneficio es mas que evidente que no pasa

Un derecho "no fundamental" son los derechos internacionales, los que no dependen de la constitución vaya porque son derechos atribuidos a todas las personas de este mundo, te estás confundiendo