Becas públicas en Madrid para familias que ganen más de 100k

#91 pero como va a ir becado un alumno de la privada si te piden que pagues y ya si eso pides la beca? Además de que te hacen meter a tu hijo en aula de 3 años o suerte y ahí al no ser obligatoria las becas no aplican.

Van a becar a aproximadamente 0 alumnos de la privada pues los de la privada ya se llevan cuidado de solo admitir a quien se puede permitir su colegio. Y pagar 10k al año más comedor, autobús , ampa e impuestos revolucionarios varios no está al alcance de las rentas que van a llevarse las becas prioritariamente.

Esta medida es populismo barato sin aplicabilidad

Por cierto, cuando se habla de límite 100.000€ es el total de la renta familiar ¿eh? entre ambos cónyuges. Que no estamos hablando de ricos millonetis.

Se fija el límite en algo cercano a de 35k anuales por miembro de la familia, de ahí los aprox 105k de límite si tienes un hijo, 140k si tienes dos... unos 35k de media por persona en la casa para ser elegible para la ayuda.

#93 Lo estás planteando desde el punto en el que se hagan las cosas como corresponden, si se hiciesen las cosas como corresponden no hubiesen introducido esta medida por razones obvias, ni basicamente nada de lo que llevan haciendo estos tres ultimos años

#98 ni pobres ni ricos.

Te lo digo de otra manera. Puede haber un gasto público de ayudar con 100€ al mes para que lleves a tu hijo a la escuela privada que te gusta, o puede haber un gasto público de tener que encargarse de tu hijo en una escuela pública, lo cual le cuesta a la administración mucho más que 100€ al mes.

Es tan dificil entender que ganan los padres porque su hijo va donde quieren? que también gana la administración porque se ahorra escolarizar al niño, lo cual le costaría mucho más? ¿cuál es el problema aquí?

En estos rangos de rentas, si quitas la ayuda, muchos padres entonces renuncian a la privada y perdemos todos. Para los que ya ganen muchísimo más dinero, a esos les da igual la ayuda.

#110 Porque nos cuesta menos dar una pequeña ayuda que asumir el coste de escolarizar públicamente al hijo, a la vez que da la libertad a los padres de elegir el colegio que más les guste, asumiendo el grueso del coste.

Es una situación de esas donde los modernos dicen win/win

#111 ¿Sabes que costaría menos? No dar nada a los que meten a sus hijos a la privada. Eso si es un win/win. Dime por que hay que dar dinero a gente que gana 100K al mes. Justificamelo, por favor. Por que el relato que llevas ahora lo que implican son mas costes (dar dinero cuesta mas que no dar dinero).

#116 El comportamiento racional del consumidor está en el centro de la teoría económica. Para familias con ingresos totales per cápita de hasta esos 35.000€, pagar lo que cuesta un colegio privado en Madrid, que se te puede ir tranquilamente a 700€+ no es moco de pavo, es muy considerable y una renuncia muy grande para la familia.

Parte de esas familias, al ver eliminada la ayuda, igual decide hacer el esfuerzo económico y pagarán el colegio privado de todos modos, y a otros les parecerá que es demasiado y tendrán que renunciar a la privada y acudir a la pública.

Cuantificar cuantos decidirían lo segundo es el dato más relevante que los economistas que trabajen en esto deben calcular. Lo que sí te puedo decir es que parece ser que a partir de esos 35k per cápita familiar es cuando ya opinan que cualquier familia enviaría a sus hijos a la privada con o sin ayuda, por eso ya están excluídos de la ayuda, pero por debajo no, y cuanto más lejos de ese tope, más probabilidades de que renunciasen a la privada sin ayuda.

Y digo yo, si necesitan ayudas es porque no se lo pueden permitir, y si no se lo pueden permitir, ¿por qué coño no se van a la pública?

O seguramente no necesitan ayudas, pero siempre mola comprar votos.