#254 #270
No os dais cuenta que caeis en contradicciones. Decis que no hay que hacer caso a grupos minoritarios extremistas, pero las medidas que se van aplicado e implantando cada dia son precisamente las que promueven estos grupos.
Luego decis que somos seres individuales sin importar a que colectivo pertenezcamos y luego os parecen bien medidas que generalizan sobre todo eun colectivo.
Luego cuando quereis os parecen bien tomar "medidas de prevención" que discriminan a un colectivo completo, y cuando no, os parece mal que tomar medidas porque es "culpabilizar a la victima", mas contradicciones.
Insisto, nadie ha sido capaz de responderme aun que hariais o que consejo dariais a una familiar que sufre acoso en un viaje en blablacar. ¿Si vuestra hermana menor os dice que ha sufrido acoso y que el proximo viaje lo quiere hacer con el servicio que ofrece blablacar de viajar solo con mujeres...le diriais que no, que eso esta mal y que no utilice tal servicio?
Pues que se le va a decir, lo mismo que si al ir por la calle a comprar le pasa, al ir de turismo a Albacete, que porque haya tenido una mala experiencia no tiene 1º ni que dejar de hacerlo 2º ni meter a todas las personas del mismo sexo/raza/religión/lo que sea de la persona que se lo ha hecho en el mismo saco.
Y vuelvo a decir que este caso del blablacar es un poco para cogerlo con pinzas por el caso especial que es, pero que los mismos argumentos que dais valen para aplicarlos a autobuses solo para mujeres, metros, discotecas, etc,etc,etc
Y todo esto es una jodida aberración, andando hacia atras a la segregación y la discriminación y pasandose por el forro el articulo 14 de nuestra constitución.
Las cosas no hacen asi, saltandose derechos fundamentales y discriminando colectivos completos. Se hace educando, concienciendo, castigando individualmente a cada individuo que haga algo mal, y tomando medidas que nos discriminen a grupos enteros como si todos fueran culpables.
#279
Tildar de locas a todo un colectivo porque defiende coherentemente y hasta las últimas consecuencias sus ideas de liberación
Si una coherencia brutal cuando van de contradicción en contradicción, son precisamente el ejemplo de la anticoherencia, y en cuanto a la liberación, que el estado y los poderes publicos separen y digan lo que se puede hacer y lo que no y como se tiene que comportar y donde puede ir la gente en función de su géreno es sin duda el principio basico de la liberación, vaya tela, los dodgmas que soltais y que os creeis.
#287
¿Sabes que en Japón existen los llamados 'vagones rosa'? Seguro que conoces ya de antemano esta medida.
Que si, y el problema que usando esa lógica puedes segregar la sociedad entera para "proteger a las mujeres", realmente triste que defendais esta linea de actuación, es totalmente volver 50 años atras.
Que lo veáis como un ataque al hombre, a los derechos, o como queráis llamarlo no hace más que poner de manifiesto vuestra sensible posición de privilegio.
Tipico chascarriyo, que ademas es simplemente falso. Cual es el privilegio dime? el querer que nos traten a TODOS IGUALES?