¿De dónde eres? que te voy a invitar a la plaza/mercao de mi pueblo pa enseñarte los precios y ya los comparas.
Un consejo: ves a comprar donde vayan los jubilados, esos lugares son los mejores en calidad y precio. Y dónde más compran los jubilados es en mercados y plazas de abasto de toda la vida.
#140 Sostienen la economia española a base de pactar precios con las competencias, tener sus fabricas en el extranjero, sus buenas cuentas de evasion de impuestos (a ver si te crees que se hacen ricos de la honradez, faltaria mas), donar a partidos politicos para posterior beneficio de ciertas obras, beneficiarse como el que mas de las reformas laborales...
Sostienen la economia de lujo vaya.
#113 No creo que a ti entonces te importe trabajar con el sueldo de un trabajador chino en China, entonces, si lo ves "legal". Es lo que suele pasar con los que creen que hay que privatizar todo, libre empresa,.... que lo ven bien mientras que no les jode a ellos. Puro egoismo, y falta de empatia. En que pais se ha aplicado ademas lo de la libre empresa, porque ni en USA, yo solo veo lobbies corrompiendo politicos, quizas no funcione tan bien como dice la teoria, quizas no se pueda aplicar en nuestra sociedad porque como individuos aun tenemos que evolucionar mucho y ser honrados con lo que predicamos.
En cuanto a las empresas , lo unico que sucederia con mejores sueldos, es que ganarian menos, pero no se irian, por eso mismo que tu defiendes, porque seguirian teniendo beneficios. Y si unos se van, vendran otros que no les importara ganar 100 millones al año como minimo, y con 20 millones se conformen. No veras abandonar a Coca Cola España nunca, aunque ganen al año solo 2 millones de euros, porque tengan que subir el sueldo de sus trabajadores a 1000 eu minimo. Ademas, esos mismos trabajadores de esa empresa, y de otras, con mejores sueldos, consumen mas.
Lo que no se puede esperar es dejar a la gente sin dinero para consumir maximizando los beneficios e las empresas, del estado, porque entonces sucede lo que indica Laffer en sus teorias, que acaba consumiendo su puta madre. Aparte de que un alto ejecutivo con un sueldo estratosferico se compra 2 coches buenos, pero si su sueldo se distribuye entre 20 de sus trabajadores, y el cobra menos, lo suficiente para vivir muy bien pero no todos los dias de putas y barcos, esos 20 tios compraran mas ropa, mas coches, mas tv, podran mandar a sus hijos a clases extras para que tengan mas oportunidades,....
A veces yo creo que lo que a muchos no les gusta es eso, que todos, desde que nacemos, tengamos casi las mismas oportunidades de progresar.
En cuanto a eso de que no me podria comprar ropa, permitame dudarlo, quizas compraria menos porque seria mas cara, pero un estado bien administrado tendria menos impuestos, y por tanto, el sueldo me rendiria mucho mas. Un estado en el que sitios como el Pais Vasco no tuviera privilegios fiscales, cosa que has defendido alguna vez en este foro, mientras al mismo tiempo decias que era injusto pero que te daba igual, que TU salias beneficiado.
Aparte de la buena conciencia que te queda en comprar cosas que sabes que no se han echo por gente trabajando por sueldos de miseria.
China y su modelo de trabajo es pura basura, al igual que España y su "tengo a muchisimos trabajadores para poder elegir al que menos acepte de sueldo".
El mundo esta cambiando, y toda esta economia basada en la especulacion se acabara extinguiendo, mal que le pese a los que indican que lo privado es la solucion para todo, incluso para la sanidad. Hasta que les pilla una enfermedad grave, eso si, que entonces, cuando les dicen en la privada donde pagaban su seguro que no pueden hacer mas por ellos (porque sale caro y buscan beneficios), vuelven a la publica.
Tampoco esta demasiado bien que el control de la industria alimentaria se privatize, lo mismo hacen la vista gorda en el control de determinados productos, y tu hija, o tu novia, acaba con un cancer porque a la marca de aceite X no le hicieron los debidos controles.
O no digamos la educacion, privatizemosla toda, que asi sera mas eficaz. Los paises con mejores resultados academicos, curiosamente, tienen el menor porcentaje de alumnos escolarizados en escuelas privadas.
Te remito ademas al video de arriba, lo que enseñan en ADE no se adapta al funcionamiento de una sociedad actual, el capitalismo tal y como es ahora ha servido para que hayamos alcanzado la posicion actual, llena de fallos y que hace agua por todos sitios, pero tambien ha generado millones de trabajos, y riqueza.
Ahora, ya no funciona porque esta totalmente viciado.
#153 El razonamiento de que el empleo lo crean los consumidores es cierto y fundamentado, el problema de hoy en dia es precisamente lo que entendemos por "empleo" y no "esclavitud". Currar 8 horas diarias de lunes a viernes (ya mas comun hasta sabados) trabajando en concepto de becario y realizando las mismas funciones que un empleado normal por unos 600 euros, no se si llamarlo empleo...
#155 Yo tampoco. Pero me gusta poner sobre la mesa un discurso diferente que también sale del núcleo mismo del capitalismo. Dudo que nadie pueda tachar al tipo ese de sospechoso de socialista. You know what i mean.
#156 Las conferencias de TED me molan bastante, raro que pongan que ha sido censurado cuando todos los años suele haber discursos con toque reivindicativo. Thnks 4 the info shurmano!
#154 El sueldo de un trabajador en china permite a los chinos vivir bien en su país. Ahí esta el quid de la cuestión, y no es difícil de entender. La comida cuesta menos, la ropa cuesta menos, etc. Es lo mismo que pasa en muchos otros países como Dinamarca por ejemplo, los sueldos son increiblemente altos si, pero una manzana te cuesta 5 euros, y un alquiler barato no te cuesta 700, te cuesta 2000. Por eso los sueldos son más altos, pero a la hora de la verdad, porque un danimarques tenga un sueldo de 7000 no significa que sea más rico que un español con un sueldo de 2000, o un chino con un sueldo de 500. El poder adquisitivo es muy parejo, la única diferencia es que uno puede viajar lo que quiera y otro no. Tu teoría sería válida si los precios fueran iguales en todo el globo, pero no es así.
Sobre los lobbies, hasta cierto punto es una política útil, pero estoy de acuerdo contigo, se están pasando bastante, y en ese enlace entre lo público y lo privado es precisamente donde está gran parte de la corrupción.
En las empresas manda quien tiene las acciones (en la mayoría de los casos quien tiene control sobre un gran porcentaje de ellas). Y quien compra las acciones decide el funcionamiento muy general de la empresa; y eso si, espera tener primas cada año en base a las acciones y a los beneficios de la empresa. Cocacola (por seguir tu ejemplo) factura tanto tanto tanto que subir las nóminas es poco más que calderilla para ella, cosa que no ocurre en la mayoría de las empresas, donde las nóminas suelen representar entre el 60% y el 70% de los costes de producción. Es como si me pones de ejmplo a Google y me dices que pone un salario de 10000 dólares. A Google le da igual 5000 que 10000 factura tanto y el coste de mantener los servicios es tan mínimo que le da igual pagar una cosa que otra.
El mundo esta cambiando, y toda esta economía basada en la especulación se acabara extinguiendo, mal que le pese a los que indican que lo privado es la solución para todo
Aquí empieza el gran disparate. El mundo no está cambiando una mierda xD La reserva federal sigue en su piscina de crédito, Wall Street tuvo un mal 2008 pero ahora mismo está a toda máquina chupando de los bonos, se están registrando los mayores volúmenes de transacciones financieras especulativas de toda la historia (no tienes más que mirar los histogramas de volumen en cualquier programa forex).
La especulación no tiene nada que ver con lo privado. Es más, elimina estabilidad del sistema y gana dinero de la volatilidad del mismo en la mayoría de los casos, eso no le interesa a ninguna empresa que quiera hacer negocio y que no esté dedicada a ello, como un banco (por ejemplo).
Yo no he dicho en ningún momento que no deba haber unos servicios BASICOS para todos. La sanidad es básica, lo que no es básico es tener a una flotilla de funcionarios con sueldo y trabajo asegurado haciendo el vago en cada una de nuestras empresas públicas. Se les debería contratar como en cualquier otra empresa, y echarles cuando no hagan bien su trabajo. Hay muchas cosas básicas, pagar los tratamientos de fecundación a la que quiera un hijo, no es básico. La educación universitaria no es básica (la ESO sí).
Los países con mejores resultados académicos, curiosamente, tienen el menor porcentaje de alumnos escolarizados en escuelas privadas.
Como quien? Finlandia? Noruega? Suecia? Esos países de 4 habitantes que viven sobre bolsas de gas de 64654654 millones? Finlandia tiene dinero infinito para invertir en la educación, nosotros no. En cualquier otro país que no viva sobre gas o sobre petróleo, y como dice el informe PISA de 2009, los resultados de los colegios privados son mejores que los de los colegios públicos. Lo puso un user en el post de la educación, sacando imágenes del propio informe.
lo que enseñan en ADE no se adapta al funcionamiento
No se lo que se estudia en ADE, no soy de ADE.
Te aconsejo que tu mires por ti mismo, nadie más lo va a hacer.
#158 Y dale con las jodidas bolsas de gas en Finlandia. Ya te envie enlaces de la cantidad y calidad de materias primas que hay en España y que no tenemos nada que envidiar a Finlandia, la diferencia es que la corrupcion de politicos y demas chupopteros es casi nula, aqui ademas tenemos la mayor tasa de politicos por habitanten en toda Europa, pues multiplica.
Ah pero no que no tenemos oleoductos que extraigan gas...vaya...
#159 Ah pero no que no tenemos oleoductos que extraigan gas...vaya... No se saca la misma cantidad de dinero por euro invertido de un prado cultivado o de una mina de hierro o de lo que te de la gana, que lo que se saca de una bolsa de petróleo o de gas natural. España tiene recursos si, recursos relevantes y que nos permitan vivir bien del cuento, como finlandia, o Qatar, no.
#160 Vivir del cuento viven los politicls y toda su estirpe, no tendremos tanto gas pero tenemos potencia de energia renovable como ningun otrl pais de Europa, pero aqui son tan listos que inclusive el que genere su propia electricidad tendra que pagarla a la compañia electrica.
Joder si es que Alemania produce mas energia solar que nosotros y no da UNA PUTA MIERDA el sol (tengo familia em Frankfurt) asi que deja las jodidas bolsas de gas y poner escusas baratas, que lo proximo sera compararnos con Rwanda oke? xD
#162 Cierto...el carbon es mas poderoso. Y ni que decir que el petroleo mas! Y no contaminan nada...y son recursos infinitos! Mas sencillo abrir una cueva en la tierra con metodos peligrosos como el fracking antes que aprovechar la luz del sol, pa que, si esta ahi porque tiene que estar...
http://www.energias-renovables.com/articulo/alemania-invirtio-en-2012-en-fotovoltaica-mas-20130704
#163 Estamos hablando de dinero, no de medio ambiente, no mezcles lo que no tiene nada que ver. Que si, lo ideal sería energía barata, limpia, y que de dinero al país, pero eso no existe. O nos vamos por lo renovable, poca energía, a mucho coste, limpia, pero discontinua, o nos vamos por las no renovables, sucia, rentable, mucha energía, a bajo coste.
#164 Poca energia? Sabes la cantidad de energia que produce la maremotriz? Sabes que tenemos una playa inmensa en todo el norte de la peninsula? No se genera demasiada porue desde hace unos años se han cortado las inversiones y ayudas hacia estas mientras las petroleras pactan precios ilegalmente entre ellas, asi que dejate de rentabilidad que estamos en el siglo XXI que los molinos de viento no se descubrieron ayer.
#166 http://es.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energ%C3%A9tico Con la hidroeléctrica tienes razón, pero recuerda que utilizar la maremotriz o la hidraulica destruye ecosistemas xD La fusión es el futuro.
