#438 Hace falta una bandera de españa con un toro gigante en el medio ?
Es que cuesta no ahogarte con todo lo rancio de la foto.
Le falta el pin de las jons
#438 Hace falta una bandera de españa con un toro gigante en el medio ?
Es que cuesta no ahogarte con todo lo rancio de la foto.
Le falta el pin de las jons
#452 Lo que luego se quejan es que hay mucha gente en españa que no siente el país, vamos, es que cuesta mucho ver esa foto y pensar pues si, son los míos.
#453 oh dios...
El grupo centauro de la policía, tmb super facha. Como no pueden poner un águila pues un centauro.
Y la patrulla águila? Esos si que son fachas que no disimulan!
A ver, matar a un genocida con una precisión quirúrgica para que no se hable de sus mierdas no es mal plan viniendo de él.
Podría haber sido peor.
Atentado terrorista de falsa bandera y apuntarse un tanto atrapando a todos los culpables, yo que sé, algo a su altura.
#437 Mahdi no es el ex presidente? Le echaron por ser Proirani tras quemar el consulado de Irán los manifestantes
Y fue cuando invito a Suleimani para que “aplacase” a las masas. Cientos de muertos ese finde
Te han colado un cargo erróneo esas fuentes buenas
#450 nada porque los medios proiranies os están engañando.
No han votado echarles . Es una proposición no de ley sin validez alguna ya que Kurdos y Sunies han amenazado con guerra civil si votaban otra cosa
De hecho se está hablando do de que como represalia EEUU va a reconocer al Kurdistán como nación y joder a los chiies iraquíes
#459 ¿El kurdistán iraní exclusivamente o el resto también? Lo digo por el trozo de Turquía, porque el trozo iraquí, sirio y iraní supongo que preferirán verlo independiente que bajo regímenes enemigos.
#458 los suníes no se, pero lo de los kurdos es necesario para que mantengan su estatus en Iraq, vamos, la semisoberania que tienen sin usa no se asegura más de 2 meses en tiempo.
Esta todo muy apalancado como para echar o expulsar nada o a nadie.
#463 Bueno, de facto, tras ayudar a los USEños en la Guerra de Irak, ya tenían una grandísima autonomía dentro del país. Obviamente que preferirán tener un estado amistoso en la zona que cederle alegremente el territorio a los pro-iraníes, lo cuales supongo que no entrarían en el kurdistán con abrazos y flores.
#463 pues ya son dos según dices, que no van a permitir de no van a permitir de ninguna manera la salida de tropas americanas que les garantizan su seguridad.
#458 https://en.wikipedia.org/wiki/Prime_Minister_of_Iraq
Al menos antes de lanzar un ataque gratuito revísalo. Digo yo vamos, porque sino el ridículo.. xd
Quien está aplaudiendo con las orejas es Israel. Ellos no pueden hacer una guerra normal contra Irán, pero EE.UU., sí.
#467 si que estás desconectado si:
https://www.nytimes.com/2019/11/30/world/middleeast/adel-abdul-mahdi-resigns-iraq.html
Busca un poco en google. Está dimitido y a expensas de un nuevo nombramiento
Pd: todo el mundo sabe que hay que informarse en wikipedia xd
EEUU tiene 8500 ojivas nucleares, me gustaría saber si entran en guerra ya no sólo irán, si Oriente Medio tiene alguna oportunidad contra esta potencia. ¿Que pensáis?
#473 Nadie tiene oportunidad contra un país con un puñado de armas nucleares. Eso es así.
Ahora, nadie utilizará armas nucleares aunque las tenga, porque siempre es mejor perder una guerra, que convertirte en ceniza en una milésima de segundo.
Y así es como se convierten en una amenaza para Israel, y EEUU no permitirá armas de destrucción masiva en Irán y ya está. Es la guerra.
#478 enseñar dientes, desarrollar programa nuclear e ya.
Les acaban de meter las gallinas en el corral y dejando en evidencia por sus carencias.
Lo dicho, no te puedes sentar en la misma mesa que otras potencias si careces de elementos disuasorios, y ahora, a nivel regional se han quedado sin postre.