Bruselas abre el debate de la vacunación obligatoria en la UE

Knelo

#270 Como q no? Te recuerdo que antes de las vacunas con confinamientos, geles, mascarillas y distancia las olas bajaron muchísimo su incidencia. Sin ir más lejos, verano de 2020 cuando Pedrosidente dijo que se había derrotado al virus.

Qué ocurrió después, relajación de medidas y curva disparada de nuevo.

Entonces quién es más irresponsable.

Un no vacunado que puede temer por su vida y va correctamente protegido y tomando medidas.

O los vacunados que se reúnen en restaurantes acinados sin máscarilla esparciendo el virus a diestro y siniestro.

Entonces, pq no sé toman medidas solo para los vacunados por su irresponsabilidad?

2 respuestas
E

#271 Verano de 2020 después de un confinamiento y con una variante mucho menos contagiosa que la actual. Las variantes actuales se contagian entre 5 y 10 veces más rápido que las variantes de aquel entonces. Esas medidas ya no son suficientes.

Y aquí no se habla de responsabilidad o irresponsabilidad. Una persona vacunada roza el 0% de probabilidades de acabar en un hospital haga lo que haga (dejando de lado rangos de edad y otras enfermedades previas). Un no vacunado tiene un % mucho mayor de acabar en el hospital por muchas medidas que tome salvo que viva encerrado en su casa. Partiendo de eso, sigue suponiendo un riesgo mucho mayor de afectar al sistema sanitario que una persona vacunada.

1 respuesta
Leoshito

#271 En el fondo tienes toda la razón, pero en la superficie...

Los vacunados se puede acinar en tuburios sin mascarilla porque se asume que están vacunados y no les va a pasar nada.

Un ejemplo: en la convención de la asociación del rifle se puede ir con ar15 porque se asume que nadie es tan gilipollas de abrir fuego donde todo el mundo lleva un arma.

Pero vamos, en verdad todo es por el $$$$ xdxd

1
Knelo

#272 Completamente de acuerdo con lo que dices.

El problema de base viene cuando se usa la incidencia para coartar libertades. Cuando está sube a día de hoy sobre todo por los vacunados.

Tal y como está confeccionada la vacuna, hay q convivir con el virus. Quién no quiera vacunarse y correr el riesgo a morir es su problema. Pero se está acusando a una minoría de la población cuando el problema de expansión vírica lo provocan la.mayoria, al menos en España.

1 1 respuesta
Jok3r

Se acaban los contratos, hay que vaciar stock.

1 respuesta
B

No sirve de nada si se vacuna tanto en España si en otros paises no se avanza al mismo ritmo y menos en un sistema globalizado.

E

#275 No se acaba ningún contrato. De hecho tenemos contratos mínimo para 2 años más ya firmados por la UE con Pfizer y Biontech.

#274 El riesgo no es sólo del que se contagia si no del que lo hace y termina en el hospital o en la UCI ocupando una cama que además de suponer gastos al sistema sanitario que pagamos todos, puede estar ocupando una cama que hace falta para otro tipo de persona, obligar a cancelar intervenciones etc etc. Volvemos a lo mismo. Aquí el problema no son los contagios si no el colapso sanitario.

Y aquí no se acusa a nadie. Se buscan las medidas que menos afectan a la población y a la economía y que al mismo tiempo garantizan una mayor efectividad. La mejor de esas es la vacuna (al menos de momento) y por tanto se fomenta y en cierto modo se fuerza su uso en ciertos ámbitos porque se asume que si toda la gente estuviese vacunada, a pesar de haber contagios, no supondrían un problema para el sistema sanitario. No se trata de tomar la solución más efectiva ya que si nos ponemos tontos, sería el confinamiento para todo el mundo. Se trata de encontrar la más balanceada entre efectividad y problemas que causa en la sociedad. El uso de mascarillas y certificado covid son dos de ellas. Y por supuesto mientras los números no mejoren y no encontremos otra solución. De hecho cuando los números han mejorado, dichas restricciones se han ido eliminando acorde a la mejora de la situación.

2 respuestas
M0E

#277 Si el problema es el colapso sanitario, ¿cuántos nuevos hospitales y cuántas nuevas camas de UCI se han construido en España en los últimos dos años?

3 respuestas
B

#278 eso es tarea de Vox cuando llegue sl gobierno, que ellos estan muy a favor de la sanidad publica, igual que el PP.

Ahora que se destinen 7M cuando antes se destinaban 4M no es broma.

1 respuesta
michi

#278 más del doble de UCIs desde el inicio de la pandemia, el problema es la falta de intensivistas

1 1 respuesta
Knelo

#277 No es un poco contradictorio que nos quejemos de un supuesto colapso sanitario cuando la vacuna evita sobre todo eso? Que españa en sus peores epocas no llego a colapsarse, aunque casi, con datos tremendamente peores y sin vacuna.
Basicamente se esta echando la culpa a los no vacunados pq van mas al hospital, pq es lo politicamente correcto y pq en españa gusta mucho eludir responsabilidades. Y la responsabilidad de que el virus este propagandose actualmente es sobre todo de los VACUNADOS, pq? pq como lo estan se la suda las medidas sanitarias.

La mejor solucion es evitar la propagacion del virus, o sea:

Controles extrictos en aeropuertos.
Mascarilla obligatoria siempre.
Distancias de seguridad.
Geles.
Vacunas.

3 2 respuestas
Jocanyas

#281 Mira, que vengas con eludir responsabilidades precisamente tu , con el discurso que llevas , ya es para que te lo hagas mirar. Lo de tener vergüenza , digo.

4
E

#278 Los suficientes para las necesidades de España fuera de las situaciones excepcionales como esta para evitar quedarnos con instalaciones y dinero tirado a la basura una vez pase la crisis sanitaria (véase las críticas al hospital isabel zendal) y acorde a lo que permiten los presupuestos y en la misma línea que el resto del mundo.

#281 Por supuesto que España llegó a colapsarse. Desde el mismo momento en el que se tuvieron que suspender montones de intervenciones y tratamientos para disminuir la carga de UCI , donde hubo que improvisar UCI adicionales y contratar gente de emergencia hubo colapso sanitario. Para que no haya colapso sanitario las UCI no deberían sobrepasar el 70-80% de su capacidad para que en caso de que suceda cualquier cosa (accidente, urgencia de otro tipo) tengamos recursos disponibles para atenderlo. Decir que no hubo colapso sanitario es no tener dos dedos de frente.

Los controles estrictos en aeropuertos ya existen. La mascarilla obligatoria siempre se pone donde se puede aunque ya ha quedado patente que mascarilla en hostelería es inviable. Puedes poner la norma pero es imposible controlar si la gente la lleva puesta, si no, si se la quitan sólo para comer y beber, si no o si la llevan colocada correctamente o no. Eso se puede controlar únicamente en lugares donde es obligatorio mantenerla puesta todo el rato. Las distancias de seguridad siguen existiendo, los geles existen en todos los sitios habidos y por haber y el certificado Covid es simplemente una más para ciertas situaciones donde supone una garantía adicional y una importante mejora complementaria a las anteriores.

Un ejemplo claro, para subir a un avión lo hago con mascarilla obligatoria pero si además lo hago vacunado o con una PCR hecha en las últimas 72 horas, se reducen todavía más las probabilidades de contagio masivo.

1 respuesta
Shikoku

debate en la union europea?

Si tal en 2030 llegan a alguna conclusion xD

porrofreak

Hostia tios, parece mentira que haya alguno defendiendo la chapita de no vacunado como a los judios en el holocausto nazi.
Entre el blm, el feminismo institucional y esta basura creo que 2021 será recordado como el año de cagarse encima las libertad individual del ser humano.
#Hazquepase

1 respuesta
E

#285 Madre mía. Cómo os ha calado a algunos el discursito ese del nazismo y las comparaciones con exigir que estés vacunado para entrar en ciertos sitios durante una crisis sanitaria y mientras los números no bajen para intentar reducir el número de contagios. Lo mismito oye. Apelando a la libertad individual del ser humano. Te faltó unirte a los que protestan por la calle por tener que llevar mascarilla (o el bozal como algunos lo llaman) porque eso atenta contra su libertad.

1 1 respuesta
B

.

4 1 respuesta
M0E

#280 Es curioso porque en Francia lo que faltan son anestesistas.

#279 Propaganda de Vox no please.

#283 ¿Tirado a la basura? estás loco, mira la reducción de camas en los hospitales en los últimos dos años en España. No se cubre ni con diez Zendales, pero el mensaje del gobierno lo transmites guay tengo que decir.

1 1 respuesta
E

#287 Tampoco la PCR ya que entre que te las hecho y el momento de enseñarla te puedes haber contagiado. Y sí, la vacuna no evita el contagio al 100% pero sí en un % significativo, partiendo de que con la vacuna existe una probabilidad mucho mayor de que no llegues a infectarte (y por tanto que no puedas infectar a otros) que si no estás vacunado. Y además asegura que si te infectas estando en ese sitio rodeado por otra gente, las probabilidades de que termines en el hospital son muy pequeñas, mucho menores que un no vacunado por lo que te limitarás a pasar unos días en tu casa y listo. No hay un método perfecto pero sí da una mayor seguridad permitiendo que sólo se junten en lugares con cierta cantidad de gente personas vacunadas.

Y nadie te pide tu historial médico. No digas chorradas. Se te pide un certificado. De hecho hay varias formas de conseguir ese certificado. Ni siquiera tienes que vacunarte para ello. Exactamente igual que se te pide un certificado médico para darte el carnet de conducir, o para entrar en ciertos países de riesgo por poner un par de ejemplos.

1 respuesta
B

.

1 1 respuesta
E

#290 Pues los jueces no opinan como tú. Ni Europa y eso que la LOPD es a nivel Europeo. ¿Quién sabe más sobre si viola o no la LOPD? ¿Tú? Además aquí nadie pone multas. Simplemente se impide el acceso. Y esta medida no es del gobierno. Se está aplicando en toda Europa. De hecho se aplica más allá de Europa pero no voy a extenderme tanto.

1 1 respuesta
B

.

1 1 respuesta
E

#292 Ahora como ya nos quedamos sin argumentos volvemos al tema de la legalidad y nada más ni nada menos que sacando lo del estado de alarma. Porque todos sabemos que lo importante en el estado de alarma es si era el correcto o si tenía que haber sido un estado de excepción. Lo importante ya deja de ser si se toman las medidas necesarias para mejorar la situación o no. Lo importante es discutir los resquicios legales para ver quién tenía razón o si retiramos las multas. Porque todo el mundo sabe que lo importante eran las multas.

Y que yo sepa el VIH no supone un riesgo si se siguen las medidas de higiene habituales de cualquier local y la gripe tampoco supone un riesgo inmediato para la sociedad del país. Décadas conviviendo con la temporada de gripe sin mayor problema lo demuestran. Esa es la diferencia. A algunos sigue sin entraros en la cabeza la excepcionalidad de la situación actual.

1 respuesta
B

.

1 1 respuesta
Jok3r

El problema ha sido un protocolo de actuación aberrante suspendiendo la atención primaria, no el número de ucis xD

Kaiserlau

#288 ahora le hablas de Francia jajajajajaja
Menudo escopetazo te han pegado.

1 1 respuesta
B

.

1 2 respuestas
E

#294 Nos llenamos la boca con nuestros derechos cuando tus obligaciones con el resto de la sociedad te las pasas por el forro. Aquí yo lo único que veo son intentos de retomar nuestra vida y evitar el impacto del virus lo más posible al mismo tiempo que nos preocupamos por intentar mantener nuestro estilo de vida y nuestra economía. Si se te ocurren ideas mejores somos todo oídos.

#297 Si las UCI no se llenan es gracias al trabajo de los sanitarios? Claro, pues supongo que cuando se llenaron en repetidas ocasiones es porque estaban haciendo un trabajo de mierda. Ahora que trabajan bien ya la gente no ingresa en UCI. Lo que hay que escuchar, madre mía.

1 respuesta
B

.

1 1 respuesta
M0E

#296 No voy a discutir, España es de los países con menos camas ucis por habitante del mundo desarrollado y vamos a cambiar nuestro modo de vida para no construir más y evitar así que colapsen. Si faltan especialistas que les paguen mejor y volverán de UK. No me lo tomo como algo personal, risas.

1 respuesta