Bueno, acabo de enterarme por Barrapunto [http://barrapunto.com/articles/05/08/15/0018239.shtml] sobre las recientes declaraciones [http://www.elpais.es/articulo/elpporopi/20050814elpepiopi_3/Tes/Darwin%20y%20Bush] del señor Bush, presidente (algunos afirman que de manera ilegítima) de los EEUU (NO, todos los estadounidenses no son como él, ni tampoco todos los de su partido), en las que declara mostrarse a favor del "Diseño Inteligente" (la teoría Creacionista de la Biblia enmascarada) y anima a los profesores a que sea enseñada en igual medida que la Teoría de la Evolución de Darwin.
Esto me parece un atropello en toda regla a la razón y a la ciencia y un impulso al fundamentalismo religioso que tanto critica, aunque esperemos que los profesores de biología tengan sentido común y no lo enseñen.
No sé porque teme tanto Bush a los avances científicos, en especial en ese campo, ¿será que la evolución no ha llegado hasta él y sigue siendo un chimpancé [http://www.bushorchimp.com]? Esperemos por el bien de la humanidad que este personaje deje pronto el poder.
#1 "algunos afirman que de manera ilegítima"
No sabía que te cabrease tanto la democracia xD
"teoría del "diseño inteligente", es decir, la nueva envoltura con la que los fundamentalistas cristianos están presentando la vieja tesis del creacionismo bíblico y el rechazo a la teoría de la evolución formulada por Charles Darwin."
Y los cristianos dirán que la enseñanza de Darwin tiene tesis ateas. Esto es el pez que se muerde la cola.
En el canal 33 (cataluña) ehcaron hace un tiempo un reportaje sobre esto, en que familias católicas y conservadoras exigían que en vez de enseñar la teoría de la evolución se enseñara a que Dios creó al hombre a su imagen y semejanza y bla bla bla..
lol, pero realmente hay alguien que se cree esas gilipolleces? :S
me refiero a alguien de nuestra generación.
Lo peor es que en EEUU los cristianos (sobretodo los fundamentalistas) se creen que se les acosa y persigue, cuando son mayoria en el gobierno xDDD
Por lo menos consiguieron hace unos meses quitar las placas con los mandamientos de los tribunales, pero esto esque es una absurdez.
#7 no sabes la de cantidad de gente que se cree que la biblia es 100% verdad. Piensa en los islamicos fundamentalistas, pero en version cristiana.
Aqui en españa tenemos suerte de que no hay casi, pero alli hay un monton y encima son los que mas ruido hacen xD
#4 Y eso qué tiene que ver? una teoría está científicamente demostrada y la otra son simples conjeturas, cual hay que enseñar a los niños?. Que la verdad moleste a unos no quiere decir que haya que ocultarla.
#4 digo ilegítimamente porque en 2000 su oponente tuvo más votos (democráticamente, sí), pero por escaños y por el supuesto pucherazo en Florida (en el que gobernaba y gobierna su brother), acabó ganando por unas cuantas decenas, tras múltiples juicios y hacerse revisar las papeletas.
La diferencia entre el evolucionismo y el creacionismo, es que de éste último no existe ninguna evidencia ni prueba que lo avale, así que carece completamente de validez científica y es una teoría falsa y completamente irracional.
joder pues no sé cómo pueden creerse la biblia y no se creen las películas de ciencia-ficción de pé a pá.
Alguien que cree en dios es una persona debil, que necesita del "visto bueno" de una persona imaginaria para no sentirse culpable.
Bush no se como aun puede dormir por las noches.
Eso lo hablamos este año en filosofia, comentando un artículo de El Mundo, creo que era.
Al parecer en estado unidos hay unos Lobby ultra conservadores, por ejemplo estan los Lobbies Judios, los Lobbies cristianos, etc...
Son un grupo de personas con gran poder económico y que tienen mucho poder sobre los estados y la política, y es cierto que hasta en algunos sitios está prohibidad la teoria evolucinistas actuales y se imparten las que más les conviene a ellos.
Personalmente, una verguenza.
Si crees o no en Dios es una opcion personal
Querer que en las escuelas se enseñe que "Dios creo el mundo en 6 dias, y el septimo descanso" y que salga a examen, me parece de enfermos / sectarios (pero weno, seria mas facil aprobar)
Creo que en Farenheit 9/11 se explica lo de "de manera ilegitima", para las elecciones de Bush, se hizo 3 o 4 veces recuento de votos, ademas que una encargada de contarlos era su mujer, y no se que cuantos trapos sucios mas ^! (asi que no es solo la democracia lo que molesta Mordor xd)
Eso lo vemos raro, porque aqui en España, como minimo, te importa un bledo si Dios existe o no, y muy poca gente es creyente ciego, creyendo todo lo de la Biblia.
Ahi en EEUU, es al reves :S
Enseñar el creacionismo en las esculeas seria sin duda un gran error tanto o mas como lo es enseñar la teoria de la evolucion como si una verdad absoluta se tratase.
"es a que sea enseñada en igual medida que la Teoría de la Evolución de Darwin.
Esto me parece un atropello en toda regla a la razón y a la ciencia y un impulso al fundamentalismo religioso que tanto critica, aunque esperemos que los profesores de biología tengan sentido común y no lo enseñen."
Hay mas teorias ademas de el neodarwinismo. Te puedes encontrar autores creacionistas bastante habiles y capaces de destrozar las teorias neodarwinistas. Deberiais leer mas libros sobre estos temas, en vez de criticar.
Yo por mi parte estoy mas a favor de la teoria del equilibrio puntuado. Tambien estan la teoria sintetica.
#21 aceptemos también la teoría de Matrix... No existe ninguna prueba científica que la avale, pero a mí la peli me convenció, ¿a ti no?
#9 te equivocas con "una teoría está científicamente demostrada", precisamente es una teoría porque no está 100% demostrada.
#23 busca informacion sobre lo que es una teoria cientifica. sorpresa!
Te ahorro el arduo trabajo de recoleccion de datos:
In the sciences, a theory is a logically self-consistent model or framework describing the behaviour of a certain natural or social phenomenon (thus either originating from observable facts or supported by observable facts). (In contrast, a hypothesis is a statement which has not been tested yet). Theories are formulated, developed and evaluated according to the scientific method.
O en español (sacado de wikipedia):
Una teoría científica es una entidad abstracta que constituye una explicación o descripción científica a un conjunto relacionado de observaciones o experimentos. Una teoría científica está basada en hipótesis verificadas múltiples veces por grupos de científicos individuales. Abarca en general varias leyes científicas engloba los conocimientos aceptados por la comunidad científica del campo de investigación y está aceptada por la mayoría de especialistas.
Pero hay que distinguir entre teoría y ley:
Una ley científica es una hipótesis científica confirmada que afirma una relación constante entre dos o más variables, cada una de las cuales representa (al menos parcial e indirectamente) una propiedad de sistemas concretos.
#22 #21 aceptemos también la teoría de Matrix... No existe ninguna prueba científica que la avale, pero a mí la peli me convenció, ¿a ti no?
¿Has mirado acaso alguna de las teorias que te he dicho? En la actualidad entre los teoricos de origen del hombre tienen mucha fuerza y no son ninguna chorrada, ¿Que sabes tu de este tema? Si solo has demostrado ignorancia haciendo un chiste tonto, lee informacion sobre el tema, y no articulos de opinion, si no libros de investigadores y luego criticas todo lo que quieras.
La biblia no se tiene que tomar al pie de la letra, hay que entenderla de otra manera.
EJ: cuando Dios cogió la castilla de Adan y creo a Eva, no quiere decir que paso eso, segun varios puntos de vista intenta decirnos que todos somos iguales.
Y seguimos asi cada historia de la biblia es una enseñanza, no una historia real.
Que este escrito en la biblia no quiere decir que pasara, eso es lo que mucha gente no entiende
Basicamente son lo mismo solo que en el caso de la teoria aun hay gente que se niega a creer que es real.
No recuerdo exactamente que revista fue, que publico una lista de 300 cientificos que creian firmemente en el diseño inteligente.
En respuesta, otra revista publico una lista de 17mil cientificos llamados John o Jane que creian firmemente en la evolucion.
#27 claro, eso es lo que dicen los creyentes ahora que se ha demostrado que todo es falso xD
aun asi, sigue habiendo gente que cree que todo es real 100%, te lo aseguro.
#28 yo no soy creyente, pero creo que la biblia fue pensada para que la gente la entendiera de esa manera.
#29 no, la biblia supuestamente es la palabra de dios que ha de seguirse ciegamente porque sino iras al infierno y bla bla bla.
Otra cosa es que despues de cientos de años mucha gente haya decidido que mejor no tomarselo al pie de la letra para no parecer idiotas.