Cae un niño de 2 años en un pozo en Malaga.

Últimas fases de la operación
FIN DE LA OPERACIÓN DE RESCATE:
El niño ha sido ya encontrado sin vida. Proximamente se realizará la autopsia del pequeño. DEP.

El cadaver ha sido encontrado a las 1:25 horas del 26/1/2019. Un efectivo de la Guardia Civil ha sido el encargado de sacar el cuerpo tras autorización judicial para el lavantamiento del cadaver.

INFORMACIÓN PRELIMINAR Y AUTOPSIA:
Ya se está realizando la autopsia y según los medios hoy mismo, sábado 26/1, se conocerán detalles de esta.

Como información preliminar a la autopsia se ha reveleado que el niño se precipitó en caida libre, de forma "limpia", hasta la cota de 71m que es donde fué encontrado. Esto sugiese que el pequeño podría haber muerto en la propia caida.
ANTES DE CRITICAR como ha sido el rescate, planteate esto:
hDs92

Anoche estuve pensando una cosa.
A dia de hoy una autopsia puede detwrminar de manera bastante exacta el momento de la muerte en el tiempo.
Que pasaría si al final al llegar al pozo desgraciadamente solo se pudiera confirmar la muerte de pequeño pero que la autopsia determine por ejemplo que remonta "solo" a 2 o 3 dias antes, por poner algo.?
Se montaría un follón muuy grande respecto a la eficacia del equipo de rescate en toda España dada la expectación que ha creado el caso..

Y ya para los padres ni os cuento

2 3 respuestas
tosinaco

Ya me he puesto al día con el último capítulo, let's go

CarlosJ

Ha volcado un todo terreno de la guardia civil

1 respuesta
A

#4924 porque en la sociedad actual esta mal visto ser el "inhumano" y "poco empático" que dice la verdad. Es mejor dar falsas esperanzas.

2
choper
#4951hDs92:

Se montaría un follón muuy grande respecto a la eficacia del equipo de rescate en toda España dada la expectación que ha creado el caso..

Exacto; se crearía un follón... pereo unicamente en la mente de los "barra baristas" y mass mierda. Cualquier otra ciudadano con más de 80 de iq supondría que se ha hecho lo mejor que se ha podido.

Por lo tanto meh.

1 1 respuesta
s0ny

#4951 Mucho menos follón que si se demuestra que por haber sido descuiado a la hora del rescate, el niño murió aplastado por algún desprendimiento o similares.

Si no lo han sacado ya es porque debe de ser difícil de cojones hacerlo sin poner en peligro su vida o más bien, que no sufra daños el cadáver para hacer una autopsia fiable.

B

#4953 se ha caído a un pozo de 25cm de ancho?

ansar123123

Hasta mañana nada no?

hDs92

#4955 ya estará Ana Rosa para alimentar la rabia ciudadana con tal de aguantar la audiencia de amas de casa de clase media-baja

1 respuesta
Galdor

#4959 Pues que la masa descerebrada se queje en su hábitat mientras el resto del mundo sigue :smile:

Fran90

Dejando aparte lo del niño, ya que estan haciendo este pozo y todo lo demas echo en la montaña, se podrian plantear algo que hacer para mejorar el pueblo o algo nose

3 respuestas
unaifg

#4961 unas visitas guiadas y el dinero viene solo

1 respuesta
C

#4951 Se puede sacar antes, pero dañando el cuerpo. Así que por mucho follón que se monte, si no se puede no se puede.

el-lobo

De novela negra macho.

Nirfel

#4961 Si claro, les contruimos lo que quieran y lo pagamos de nuestros bolsillos porque nos sobra el dinero.

Pregunta: ¿Si os dijesen que el rescate costara una cifra exageradamente grande, digamos 10 millones, rescatariais al niño o le declarariais muerto?

4 respuestas
Ald

La Guardia Civil ha ido a quitar el directo de La Vanguardia

1 respuesta
Fran90

#4962 eso seria muy macabro pero nose algun mirador etc... ya que se estan dejando la pasta que ya sabemos quien pagara... pues hacer algo para recuperar la inversion

choper
#4965Nirfel:

Pregunta: ¿Si os dijesen que el rescate costara una cifra exageradamente grande, digamos 10 millones, rescatariais al niño o le declarariais muerto?

Si no lo sacas la familia frie a denuncias al estado y en vez de 10 se sacan 20.

2 respuestas
isvidal

#4965 Mira que soy de los de humor negro y mierdas asi, pero la vida de una persona no tiene precio.

Y menos 10 millones de euros de mierda.

3 respuestas
Ebel

Al final se va a matar alguien más con esta mierda. Yo por eso ahora no metería prisa. Me preocupa el pobre que se tenga que meter en el ascensor ese chapucero que han inventado.

challenger
5
Nirfel

#4969 Digamos que son 100 millones o 1000 millones. ¿Seguirias adelante?

Es un caso hipotético, obviamente dudo que los costes del rescate sean tan altos.

1 respuesta
el-lobo

#4965 Muchas empresas de las que han ido no van a cobrar un duro. Y ciudadanos con otro tipos de negocios también aportando su grano de arena, ya sea con comida, dejando alojamiento etc...

Es una acción humanitaria en nuestro país, que roben menos los políticos, que esos sí son más prescindibles.

1 respuesta
pikoliyO

#4972 si tienes ese dinero para poder gastar, es que tienes mucho más.

En ese caso, no problem en gastarlo.

slakk

Si el niño no está en el pozo, yo les haría pagar todo a la familia

1 1 respuesta
Ald

La policía diciéndole al cámara que el caso está judicializado y que no puede estar grabando en directo lo que pasa allí

1 respuesta
Nirfel

#4968 No creas. Por ejemplo, en un accidente de avión la familia de cada fallecido recibio 60.000 euros.

Las aseguradoras calculan en función de ingresos de la persona, años de vida pro delante, estilo de vida, etc.

Un niño de dos años tiene muchos años de vida pro delante, pero cero ingresos.

3 respuestas
Fran90

#4969 yo en ningun momento e dicho nada de humor negro solo que propondria beneficiar el gasto que estamos teniendo con el niño y que por supuesto se tiene que gastar ese dinero en el rescate.

y dados el caso de que fuera que los padres mataron al niño y lo tiraron. Esto a quien se lo encasquetarian el pagarlo? Padres, estado...?

Ebel

#4977 pero eso no tiene nada que ver... Aquí no hay aseguradora todo lo va a pagar el estado.

el-lobo

#4975 Si el niño no estuviera ahí, la guardia civil hubiera parado todo hace días. Y tendría otras vías de investigación muy avanzadas, debido al caso que es.

De hecho en todos estos días anteriores, han sido para confirmar que el niño estuviera dentro, junto con la científica.

Ahora bien, lo que quieren saber si ha sido accidental o no.

1 respuesta
Tema cerrado